Анатомия Комплексов (ч.1)
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Horo de Bovo
Оценка: 0 (0)

Анатомия Комплексов (ч.1) (СИ)

Писатель:
Страниц: 89
Символов: 590437
В избранное добавлена 278 раз
Прочитали: 484
Хотят прочитать: 158
Читают сейчас: 13
Не дочитали : 32
ID: 94552
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Создана 3 декабря 2010 19:55
Опубликована

Оценка

7.37 / 10

328 309 4
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Читать онлайн

Он с другой планеты, она с Земли. У них разные взгляды на жизнь, разные вкусы, знания и пристрастия. Столкновение двух представителей совершенной разных рас приводит к глобальным переменам не только в их жизни..

jumana
14 октября 2016 11:47
Оценка: 1
Это не ЛФР, это пропаганда насилия.
    Иной мир, чужие правила- это понятно. Мир уродский- все бывает, и это читатель проглотит, так сказать- разнообразие чтоб нервы пощекотать..
  Возмущение вызывает отношение автора к насилию как к норме, а человечность- это комплексы?!
  А то что Гг-ня влюбляется в насильника-БРЕД. Такой он милый, тапочки ей принес--и тут сразу все плохое забылось. Вот это точно фантазии автора. Насилие- это такая сильнейшая психологическая травма, которая НИКОГДА не забывается, с последствиями живут и борются всю жизнь.
   Автор, вы реально не в теме!! Я не желаю вам подвергнуться тому что вы так смело описали, но таки вам надо отработать с месяцок в центре помощи жертвам насилия, чтоб мозги встали на место.
    А этот бред о врачихе из поликлинике, что на пальцах в коридоре поставила диагноз: двойня, мальчик и девочка.. Автор, Вы хоть раз были в поликлинике? Где такие гении работают- адресок скиньте, или это последняя такая была?
    Единственное что вызвало понимание: в этом гадском мире перестали рождатьса дети. И это правильно- уроды не должны размножаться, есть надежда на разумность Вселенной, на разумность автора надежд не осталось...
Mary.lg
16 марта 2016 07:40
Сюжет книги как любовного романа - не мой. И дело не в "с.синдроме", а просто в отсутствии любви как таковой в моем понимании.
ГГне просто невероятно повезло, что ее хозяин оказался адекватным, богатым, наделенным властью и т.п.. а что с теми, кто попал в рабство? Может со временем ГГи полюбили друг друга, но читать об их отношениях было неприятным - ломать человека? ...даже во благо жизни...
Итог шикарен - на один счастливый конец 285 убитых и 5 изувеченных. Бывает так? вполне. существует ли этому оправдание? оказывается, да - такова селяви.
Автор поставила ГГню в такое положение, из которого всего лишь один выход: попалась - расслабься и получай сомнительное удовольствие ...
Так же мимо моего понимания прошла мораль сей басни. О чем автор пытается заставить нас задуматься? Все бабы - тупые идиотки? Вскрываем язвы на теле человечества? Обличаем людские пороки? Показываем идеальную систему общества разумных существ на примере этой расы? Not so
И дело не в том, что хочется облить помоями непонравившуюся книгу, я честно пыталась посмотреть на сюжет глазами автора и ГГев. И не открыла ничего нового, не сделала никаких выводов и банально не получила удовольствия от истории.
оценивать не буду, это мое ИМХО.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • На странице:
Mari-El
10 марта 2015 12:10
В книге много философских рассуждений, кое-что в них  не нравится и в характере героя откровенная жестокость не импонирует, но не смотря на это  книга хорошая. 9 баллов
Tundra GG Tt
3 марта 2015 19:51
Оценка: 10
Понравилось.  Сколько людей - столько мнений.  Диалоги с философскими мыслями мне как раз очень понравились. С удовольствием перейду ко второй части. Спасибо.
Mak5ik
18 февраля 2015 11:12
Оценка: 10
А мне понравилось!
виверна
11 февраля 2015 17:51
Ой ой ой.Это точно социально философское чтиво на любителя.Я половину этих бредовых диалогов, монологов и рассуждений просто пропускала абзацами....
Greywind
9 февраля 2015 16:21
Оценка: 5
не понравилось. Садо мазо какое-то паршивенькое. Не дочитала. проще Маркиза де Сада почитать.
Ksuta10
3 февраля 2015 04:59
Неосилила - стало противно читать (((
Esfiryshka
24 января 2015 20:27
Оценка: 10
Многовато кровожадности! Но книга интересна.
Strok
20 января 2015 02:47
Дочитала до середины и бросила. Как такое можно написать???!!!!!! Такой "мусор" читать не возможно. Героиня полный неадекват, ее неуместное чувство юмора и дибильный сарказм, раздражал больше всего. Все бред полный!!!!!
Черная
19 января 2015 09:51
Оценка: 1
Сначала мне понравилось своеобразное изложение текста : все эти фразы,  выражения,  но потом автор просто "засорил" все произведение эпитетами собственного сочинения,  умудрившись сделать из плюса минус. Героиня побеждает конкурс по неадекватности и идиотизму : ну как,  КАК, можно вести себя настолько нелогично? Любая более-менее обладающая интеллектом и инстинктом самосохранения особь женского пола,  оказавшись в подобной ситуации,  разведает обстановку,  попытается приспособиться,  разузнает что по чем, хотя бы для того, чтобы меньше получать "люлей" на свою голову. А так героиня этого "романа" вызывала желание прикончить ее на месте.  Идиотка.  Дочитала до середины и бросила.  Ну нафиг!
krosh^-^
4 января 2015 10:55
Слишком много секса.Sex У гг расстройство личности. Он её насилует, а она его любит. Полный бред
Marina_V
21 декабря 2014 23:06
Оценка: 1
Жесть. Дочитывала исключительно из принципа и то последние страницы пролистала.
Я думала автор мужчина)) Оказалось нет)
Создать такую главную героиню это надо сильно не любить и не уважать женщин - тупая, неадекватная, наивная кукла с буйным характером. Совершенно нереалистичный персонаж - имхо.
Главный герой далеко не "принц весь в белом и на коне", но это-то как раз ладно.
Но если это социальная фантастика, а не только гормонально-любовный бред, то где борьба за справедливость? где попытка взаимопроникновения культур-мультур?
Книга понравится законченным мазохисткам - любительницам экстремально-фантастического секса с рукоприкладством))
С точки зрения книги как именно фантастики (тем более социально-философской)  полный провал.
Еще слабая и какая-то старинная детализация. И тема достоинств главного героя нераскрыта)))
Есть один плюс - читается легко.
egveyn
20 декабря 2014 12:04
Оценка: 10
Книга замечательная! Очень захватывает, хорошая проработка  эмоций и чувств главной героини, главный герой тоже очень понравился, сильная личность . Мировозрение главной героини меняется с продвижением сюжета. Всего в меру. Ни скучно, ни затянуто, сюжет не примитивен, ни затёрт. Яркое,  оставляющее след в душе произведение, ни каждый автор может этим похвалиться. Единственное что немного раздражало, это жаргон героини. В конце концов, она ведь воспитывалась в нормальной семье, а не где то в подворотне, вот здесь нестыковочка. Да и с кровавыми жертвоприношениями перебор, можно было бы и без них обойтись.Спасибо большое автору. Что касается ошибок, знаков препинания и прочих мелочей, так покоробившими некоторых читателей, то можно лишь сказать: плевать на всё это! Мы не учителя в школе, чтобы подсчитывать ошибочки и судить за это такого чудесного автора! Главное - само произведение, читая которое погружаешься в тот мир, а всё окружающее уходит на задний план.
Shelial
10 декабря 2014 14:20
Оценка: 10
Да, героиня, конечно... Плохо таких воспринимаю, - взбалмошная и экзальтированная истеричка. Правильно ей Рэй сказал: это не я садист, а ты мазохистка. Не увидела я в ней стержня, который заставлял бороться за свободу, скорее это был болезненный дух противоречия. Согласна, что и начало слегка затянуто. Про слог же, - все с ним впорядке. И вообще-то в слове нефропатолог нет ошибки, потому что есть неврология, а есть нефрология. Книга интересная, имеется над чем подумать, ибо затрагиваются различные социо-культурные вопросы. Понятное дело, что иногда нравственный посыл (или отсутствие оного) вводят в ступор, или же напротив, - бередят, но, в любом случае, начинаешь копаться в этом всем. Благо, взгляды инопланетные, хоть нам и чужды, но сформулированы логично. Не знаю, почему некоторые так яро настроены против этого произведения, вроде ни физической жестокостью, ни моральным доминированием уже никого не удивить (я не говорю, что это хорошо), - но, вон, допустим в "Играх со зверем' всех все устраивает почему-то. Пойду читать дальше.
Writerrr
8 декабря 2014 09:00
Оценка: 2
Бред. И дело даже не в насилии как таковом. (Для меня нет) Дело в героине. Она - непередаваемая тупица. Читая ее реплики и вообще оценивая логику ее поступков, мне хотелось придушить эту бестолковую выскочку. Книгу не дочитала.
 Янг Луу
7 декабря 2014 16:03
ГГню захватывают подозрительные и явно опасные незнакомцы, не беря в расчет желания и мнение похищенной проводят некую операцию по вживлению в руку какой-то хрени. И что делает Ггня очнувшись? Начинает выдавать похитителю сентенции, что она на него подаст в суд и засудит.... Она ИДИОТКА? Дальше даже читать не хочется.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • На странице: