Я думаю, что каждый русский должен хорошо знать языческое прошлое своего народа. Почему-то, еще со школьной скамьи, мы знаем богов Древней Греции и Рима, а о своем языческом пантеоне богов - имеем слабое представление. Тот культурный пласт в истории Руси не нашел надлежащего места в нашей национальной самоидентификации, мы как бы безродные сироты в мировой истории, что ли?
Работы Льва Прозорова позволяют ликвидировать лакуны в недостатке знаний о своем прошлом. Во многом с его взглядами можно не согласиться, но то, что Прозоров патриот своей страны – несомненно.
«Боги и касты « в принципе нейтральная книга, она не хулит православие (как прочие), но зато открывает такие горизонты перед читателем, о которых мало кто вообще-то задумывался.
Прежде всего, это родство нашего язычества (веры и культуры) – с индоевропейской ветвью человечества, оно во всех аспектах тождественно и индуистским, и варварским европейским культам (кельты, галлы, и т.п.) и просвещенной религии греков и римлян. Отслежено автором с поразительной эрудицией.
Я не думал о кастовом составе нашего древнерусского общества, а оно на лицо: правители – князья, жрецы- волхвы, воины – богатыри, дружинники, земледельцы, купцы, ремесленники – свободный люд посадов и погостов, рабы (шудры) – смерды и пленники. У каждой касты свой высший небесный покровитель – Перун, Стрибог-Велес, Хорс-Дождьбог, Ярила – Семарьгл, Макошь. Причем как и в Индии, касты не смешиваются, и занимаются строго предначертанным им занятием. Я многое для себя открыл в нашей древней истории...
И последнее, месяца два назад в ЖЖ была острая полемика по поводу фильма Задорнова о норманнских – ненорманнских корнях Руси и ее князей. Вся либерально-западническая, так сказать, интеллигенция гневно обрушилась на Задорнова, оно и понятно – отрабатывают госдеповские вложения в себя. Так вот, Лев Прозоров лишний раз убедил меня в ненорманнском происхождении Руси, он весьма настойчиво и убедительно развеял мифы норманистов и наших «толерантных» прихлебателей-западников.

Понравилось,что не имеет ничего общего с родноверской ересью. По крайней мере, к "Велесовой книге" и проч. отсылок нет.