Назин Дмитрий
Фотография и поле
Дмитрий НАЗИН
ФОТОГРАФИЯ И ПОЛЕ
...собственно говоря, ничего нового я не придумал - еще когда только изобрели фотографию кто-то заметил, что она несет в себе не только изображение человека, но и отпечаток его поля. Уже с средины прошлого века стали появляться люди, которые диагносцировали и лечили других по фотографии. Я помню, как в некоей старинной еще книге, такой целитель давал подробные рекомендации о том, как пользоваться его услугами: от больного требовалось прислать фотографию с некоторой, впрочем, довольно небольшой суммой денег и в условленный час настраиваться на лечение. Для этого пациент должен был сесть в удобное кресло, расслабиться и думать о том, как флюиды целителя проникают в больное тело, сосредотачиваться на своей болезни и воображать, как эти флюиды исцеляют его.
Прочитал я это в самом начале своих энергетических занятий, когда даже понаслышке на знал о том, что целители-экстрасенсы широко практикуют этот метод, метод лечения по фотографии. Взял я тогда несколько фотографий на которых люди были изображены на крупных, средних и общих планах, перетасовал их, как картишки, закрыл глаза, и, не глядя разложив по столу, медленно провел над ними рукой.
От каждой из фотографий было ощущение человеческого поля. Я даже различал где крупно только лицо человека - от этой фотографии на руку давила некая теплая и округлая плотность, занимавшая всю ладошку. Там, где человек был снят по пояс, ладонь свербило ощущение контура неполной фигуры, там, где человек был мелким на фоне пейзажа - таким же мелким, но сильным было и теплое щекотание в ладошке. Я полагаю, что этот опыт может повторить каждый, надо только внимательно прислушиваться к ощущениям - определенная тренировка в доверии к своим тонким чувствам полезна не только в магии просто в жизни, а уж настоящий секс без этого вовсе обойтись не может. Но - настоящий.
Вот тогда мне и вспомнилось где-то читанное про то, что африканцы из какого-то племени боятся фотоаппарата, полагая его неким магическим инструментом, который для колдуна похищает душу того, кого сфотографировали.
Душу не похищает, но отпечаток ее, ее подобие - это точно. Может быть поэтому многие течения мусульманства вообще запрещают изображения человека. Ведь даже нарисованный портрет несет в себе не только информацию о формах лица и фигуры, но и энергетическую информацию о человеке, ведь сколько о магических свойствах некоторых портретов и легенд ходит, и в литературе... ну, хотя бы у Гоголя, или "Портрет Дориана Грея" взять... Правда, с живописными портретами несколько сложнее в них художник вкладывает и свою личность, и чем сильнее личность художника... Бывает, что она перебивает личность того, кого он изображает, и такая картина становится энергетическим автопортретом. Фото в этом смысле все же чище и точнее.
После того опыта я подумал: ежели по карточке можно человека вылечить, то почему фотография сенситива не может быть целебной, а лучше того - кино. Кино ведь тоже - фотография, слайды, только показывают их человеку много и сразу 24 штуки в секунду. Ну отчего бы не попробовать? Вот я поставил 16-миллиметровую профессиональную камеру, зарядил ее пленкой на 10 минут (чаще всего для сеанса больше времени и не требуется), навел на резкость, включил, вошел в кадр, наставил на камеру руки и стал ее лечить, как человека...
Энергия в нее так и полилась. Я даже вспотел, как при большой работе с очень больным человеком.
Потом эту пленку я много раз показывал разным аудиториям - чувствовали и жар, и трясло, и руки тяжелели, все, как во время нормального лечебного сеанса. Но во время каждого из сеансов я присутствовал и наблюдал за реакцией зрителей... Не чистый опыт - я бессознательно мог влиять во время сеанса, оттуда могли возникнуть ощущения и целебный эффект. Потом по моей просьбе эту пленку крутили и другие киномеханики - по их словам эффект был тот же. Для меня это был любопытный опыт - не более того. Практического применения он иметь в то время не мог - идеология мешалась. Да и честно говоря, к этому эффекту я потерял интерес. Несколько лет спустя, когда уже появились в достаточном количестве видаки, этот принцип очень хорошо развил Чумак и стал продавать целебные кассеты. Его результаты широко известны, так что рассказывать о них смысла нет, важно только то, что изображение, даже электронное, несет в себе энергию, информацию о человеке, причем информацию полную, информацию, которую могут воспринимать даже не очень подготовленные люди.
Что же касается сенситивов, то фотографии они чаще всего используют для дистанционного лечения, и хотя это пациентами воспринимается, как несусветное чудо, это не более, чем обычная работа для нашего брата.
Фотографии так же сенситивы используют для поиска пропавших без вести людей. Это целая глава криминальной и практически неофициальной хроники.
Жерар Круазе. Известный голландский ясновидец. К нему обращались со всего мира отчаявшиеся родители пропавших детей, впрочем, искал он не только детей, но детей - чаще. Он, глядя на фотографию, описывал где находится пропавший, указывал приметы того места, направление и расстояние от дома, причем расстояние указывал с точностью до метра. Некие аберации, которые у него иной раз случались, были скорее забавными, чем юридически неточными. Например, однажды его попросили найти убежавшего из дома мальчика. Круазе сказал, что мальчик находится в пятидесяти трех километрах, трехстах двадцати метрах от дома, спит у дороги в кустах, у поворота реки и дороги, между рекой и дорогой, рядом с мостом. Сыщики искавшие мальчика тут же позвонили в местный полицейский участок, описали место, попросили забрать мальчика, однако в участке клялись, что никакого моста там нет - дорога есть, река есть, кусты есть, а моста - извините! Мальчика нашли, а мост... Но Круазе продолжал настаивать: "Вижу мост!". И только потом выяснилось, что мост к тому времени уже был, но только в проекте.
Специальным законом голландский парламент приравнял магнитофонную пленку с записью голоса Круазе во время ясновидческого сеанса к показаниям свидетеля. Ведь он не только находил людей, зачастую убитых, но описывал похитителей и убийц. В достоверности его показаний можно было не сомневаться, он описывал либо точно, либо говорил совсем не о том, как однажды, разыскивая мальчика по фотографии, вырезанной из газеты, он, описывая похитителей, и место, где их можно найти, вдруг переключился и стал рассказывать биографию хоккеиста. Оказалось, что на обратной стороне была напечатана фотография фрагмента хоккейного матча, ну и один из хоккеистов был тем самым, про которого начал рассказывать Круазе.