Добавить похожую книгу:
Шлинк Бернхард
Современная проза
Ваша оценка книги:
Феноменальный успех романа современного немецкого писателя Бернхарда Шлинка «Чтец» (1995) сопоставим разве что с популярностью вышедшего двадцатью годами ранее романа Патрика Зюскинда «Парфюмер». «Чтец» переведен на тридцать девять языков мира, книга стала международным бестселлером и собрала целый букет престижных литературных премий в Европе и Америке.
Внезапно вспыхнувший роман между пятнадцатилетним подростком, мальчиком из профессорской семьи, и зрелой женщиной, так же внезапно оборвался, когда она без предупреждения исчезла из города. Через восемь лет он, теперь уже студент выпускного курса юридического факультета, снова увидел ее — среди бывших надзирательниц женского концлагеря на процессе против нацистских преступников. Но это не единственная тайна, которая открылась герою романа Бернхарда Шлинка «Чтец».
В переводе Анатолия Тарасова эта книга в России не издавалась.
Вита Вереск 29 июля 2015 08:45
3 комментария
Marfa.S 30 июня 2015 14:29
73 комментария
Оценка: 10
Ири$ка 8 апреля 2024 07:50
329 комментариев Активный комментатор
Чтец 18+ - Шлинк Бернхард
Оценка: 7
Elisey 10 апреля 2023 14:08
320 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Чтец 18+ - Шлинк Бернхард
Оценка: 9
Сегодня же я дочитала первоисточник. Мне кажется, не будь фильма в моей голове, книга могла восприняться по-другому. Потому что порой становилось скучновато, точнее, терялся интерес (особенно в судебном процессе, будто бы и самому автору скучно становилось про это писать). Слог становился сухой.
Зато мне очень понравился момент в конце, когда М.Б. читал книги для Ханны уже в тюрьме... Такая своего рода романтика!
По факту, очень неплохое произведение про жизнь после войны. Есть философские моменты (говорить или нет судье тайну Ханны, палач - плохой или хороший и т.д.). Однозначно стоит прочитать.
Mu$aKa 29 декабря 2020 14:04
130 комментариев Активный комментатор
Чтец 18+ - Шлинк Бернхард
Оценка: 8
Чумаченко Женя 22 ноября 2020 12:13
718 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Чтец 18+ - Шлинк Бернхард
Оценка: 7
Каждый кузнец своего счастья и героиня своё сковала сама, а то что по итогу оно оказалось несчастьем для неё и для многих других – это тоже отчасти заслуга героини. Не буду спорить, что жизненные обстоятельства были сложными и время было сложным. Но далеко не все немцы во времена Третьего Рейха выбрали такой же род занятий, как героиня книги, тем более выбор её был добровольный: её не призывали по повестке, не вели к месту службы под дулом автомата. Да, те другие немцы не жили так припеваючи, как героиня, у них не было её привилегий и власти над жизнью других людей, но они жили и выживали. А автор явно ждёт от читателя оправдания и сопереживания своей героини, которые будут основаны на том что у героини не было выбора.
Книга состоит из трёх частей, но ни в одной из них я не была на стороне главной героини, Ханны. В первой части, я видела тридцатишестилетнюю женщину, которая по непонятным причинам решила соблазнить пятнадцатилетнего юношу. Хотя она ещё достаточно молода, привлекательна и сексуальна, чтобы привлечь взрослого мужчину. Но нет, она выбирает робкого, застенчивого, эмоционально ранимого мальчика, ах да, она думает ему семнадцать. Слабое оправдание для совращения невинного мальчика, который годится ей в сыновья и не отличается бойким характером. И фактически ломает ему жизнь, так как в последующем он не сможет построить нормальных отношений ни с одной женщиной. Я не поклонница тэга «запретная любовь», поэтому ничего привлекательного и прекрасного во взаимоотношениях Ханны и Михаэля я не увидела. Какого-либо внешнего насилия не было, но их взаимоотношения предстают болезненными и депрессивными. Да, Михаэлю льстило внимание взрослой красивой женщины, он получал сексуальное удовлетворение, но при этом Ханна нещадно эмоционально давила на своего молодого любовника и сполна отыгрывала на нём свои комплексы, тоже с лихвой удовлетворяя свой сексуальный и материнский инстинкт. Для неё эти отношения были два в одном, а может и три в одном, так как она ещё упивалась своей властью над ним, видать сказывались привычки, приобретённые в молодости.
Но несмотря на подробные описания взаимоотношений Ханны и Михаэля, книга не о любви, книга о денацификации Германии. Вторая и третья части именно об этом, где уже открывается прошлое Ханны, а в прошлом героиня была надзирательницей в концлагере. И вот в этих частях давление на сентиментальные струны читательской души усиливаются. Михаэль, от лица которого написана книга, продолжает томно вздыхать о тех наслаждениях, что он пережил с Ханной и рассказывать о том, что в каждой своей женщине ищет Ханну. Плюс автор преподносит историю вступления Ханны на должность надзирательницы в лагерь Смерти как безвыходную ситуацию, так как она была безграмотной и дальше на заводе работать не могла. В этом моменте я не поверила автору от слова совсем. Ситуация не выглядит безвыходной. Ситуация выглядит так, что Ханна себе нашла более лёгкую и более привилегированную работу на тот момент. Дальше больше, автор ненавязчиво подводит к мысли, что никакой ненависти ни Ханна, ни многие другие, служившие в СС и подобных организациях нацисткой Германии, к евреям и прочим унтирмейшам не испытывали. Просто работа и ничего личного. И опять я не верю. Ханна некоторое время служила в Аушвице, где над заключенными ставились медицинские опыты, где постоянно людей сжигали в газовых камерах, где пытали и за любое неповиновение убивали на месте. В лагере были не только взрослые, но и дети. Но Ханна, аки белый ангел в чёрной эсэсовской форме, этого всего не видела и со спокойной отстранённостью относилась к своей работе. То есть Ханна считала всё, что происходило в лагере Смерти нормой и на тот момент это её нисколько не напрягало. А было нормой, потому что Ханна, как и многие другие немцы, осознавала себя арийкой, а вот те грязные евреи, цыгане, славяне и проклятые коммунисты были для неё не людьми, а материалом для построения Великой Германии. Расовое превосходство - оно такое, оно на многое позволяет смотреть как на норму. Как автор не старается обойти острые углы в своей книге, но они настолько остры, что постоянно выпирают в самых неподходящих местах.
И один момент в этой части меня покоробил. Уж не знаю, автор употребил это слово или переводчик. Но слова «эвакуация заключенных» мне очень резанули ухо. Когда людей в легкой лагерной робе, босых, голодных заставляют бежать несколько дней по морозу – это называется «гнать по этапу», а никак не эвакуировать.
Следующий аргумент в защиту Ханны — это то, что на процессе на неё повесили всех собак, так как она не смогла полноценно защитить себя, потому что была безграмотна – не ознакомилась с материалами дела и так боялась признаться в своём неумении читать и писать, что фактически взяла основную вину за себя. Но этот эпизод только показывает насколько несовершенна судебная система, где виновность или невиновность дело случая, а не непредвзятости Фемиды. Хороший адвокат, материальное благополучие, высокий социальный статус, хорошие связи могут уменьшить срок или сделать обвиняемого невиновным. К тому же автор устами своего героя рассказывает, что часть людей, занимавших неплохие должности при Гитлере, спокойно продолжают жить и занимать неплохие должности в послевоенной Германии. Оправданием Ханны – это не является, просто показывает, что справедливость в современном мире – это миф. Богатые за свои преступления наказания не понесут, но для поддержания мифа о справедливости скинут всю ответственность на бедных.
Третья часть уныло-меланхоличное. Михаэль после процесса над Ханной разочаровался в современной судебной системе и после окончания юридического факультета не смог заниматься практической юриспруденцией, а пошел искать справедливость в истории права, работая в университете. Попутно он разбил сердце маленькой девочки, своей дочери, так как его поломанная психика не дала ему возможность построить полноценную счастливую семью. Что называется, привет, Ханна.
Развязка книги закономерно трагическая, но и тут все старания автора прошли даром – нужных эмоций я не испытала. Как-то само собой получилось, что когда автор описывал пребывание Ханны в тюрьме – я сравнивала её «отсидку» и условия пребывания её подопечных в концлагерях. Ханна в тюрьме научилась писать и читать, заказывала себе книги для почитать, устроила забастовку (даже в карцер не посадили), а в конце срока ещё директор тюрьмы приложила массу усилий, чтобы хорошо устроить Ханну на воле.
Финал, как и вся книга, меня тоже не заставил встать на сторону главной героини. Ханна решает хоть как-то искупить свою вину перед узниками концлагерей и назначает для этой миссии Михаэля. Но вот только бывшая узница концлагеря не оценила и не захотела принимать искупление Ханны. Хотя момент очень тонкий: благородный порыв бывшей надзирательницы и нет ответного благородного порыва от бывшей узницы. Только я, как читатель, на стороне узницы и она в своём праве не поверить в это благородство.
Несмотря на то что книга по своей тональности депрессивно-унылая, читается она легко. А вот тема, поднятая книгой, очень сложная. И каждый в праве относиться и смотреть на события того времени со своей колокольни.
Hermione 14 ноября 2020 06:53
129 комментариев Активный комментатор
Чтец 18+ - Шлинк Бернхард
Оценка: 8
Валерий Рябых 30 мая 2020 13:51
122 комментария Автор, Мастер комментария
Чтец 18+ - Шлинк Бернхард
Роман о сложностях процесса денацификации (преодолении нацистского наследия) в послевоенной Германии.
Она внезапно исчезает из его жизни. Через семь лет он присутствует на суде над военными преступниками. Она в числе подсудимых. Была «вертухаем» в лагерях смерти, причастна к ужасной гибели узниц женского лагеря, те заживо сгорели в запертой церкви, а женщины охранники не открыли двери (боясь собственного расстрела). Берет львиную доли вины на себя, получает пожизненное заключение. Он мог вмешаться в процесс суда, пояснить самый важный момент ее судьбы, но, как говорится, вдался в интеллигентское словоблудие.
Почему «Чтец», да эта женщина - Ханна не умела не читать, не писать, и скрывала это, стыдилась своей полной неграмотности, боялась позора – это стало ее манией. Поэтому она и записалась в СС, иначе было никак нельзя, поэтому и меняла работы, отказывалась от продвижений по службе, поэтому и слушала чтение беллетристики от юного любовника, и тех девочек-евреек в лагере, как-то смягчая их жизнь. И на суде, запутанная юристами, она ведь не читала своего дела, взяла на себя ответственность за составление отчета для СС, что собственно и сделало ее главной обвиняемой. Боялась позора, боялась прослыть невежей. И отсидев восемнадцать лет, в день освобождения повесилась в камере.
И опять, для меня дело не в судьбе Ханны и ей подобных в Германии.
Я думаю про Россию. От нас требуют покаяния?! Мы должны покаяться за тот тоталитарный режим, за все наше советское прошлое, Россию, опять хотят поставить на колени…. Зачем?! Якобы мы должны очиститься…. Перед кем? Перед Западом, который гнобил и продолжает гнобить нас, который всегда натравливал на нас всякую нечисть, и только и жаждал захватить наши ресурсы, выпотрошить все из нас. Да пошел он к черту, этот Запад! Перед жертвами репрессий?! Да такое было время, было много крови, невинной крови, – ну, а разве вся Россия не жертва, разве весь ее многострадальная народ не жертва?! И тогда - ради мировой революции и классовой борьбы, да и теперь, - ради «золотого тельца» для избранных…
Роман заставляет размышлять о прошлом и настоящем, не все так просто в этом мире…
Fomina Rina 23 апреля 2018 17:32
92 комментария
Чтец 18+ - Шлинк Бернхард
Оценка: 10
Ясолнце 8 мая 2017 01:08
723 комментария Ассистент модератора форума, Автор, Мастер комментария, Профи в нестандартных авах )
Чтец 18+ - Шлинк Бернхард
Но потом втянулась и появился интерес. Удивительно то, что героиня готова была погубить себя, нежели признаться в такой простой, но страшной для неё тайны.
Убивали на протяжении книги сравнения: плотный зад , к примеру. Не ягодицы, не бёдра, а плотный зад!!
О самом преступлении героини говорить не буду. Виновна? На мой взгляд, да. Могла отказаться? Тоже да. Иной вопрос - какой ценой. Это уже каждый решает за себя, сможет ли он заплатить эту цену.
В общем, книга неоднозначна и она о любви.
Наверное, автор прав. За всё остальное нам отвечать.
оценку не ставлю: или 10 или 1 ))
~ Берегиня ~ 5 мая 2016 03:11
498 комментариев Мастер комментария
Чтец 18+ - Шлинк Бернхард
Оценка: 8
Но... поверить в историю я так и не смогла. Совершенно не хочу огульно обвинять кого бы то ни было из персонажей, потому что не чувствую себя в праве (см цитату выше). Однако считаю (хотя бы с чисто литературной точки зрения) неубедительной попытку писателя оправдать свою героиню. Как будто ее "изъян" является причиной ее поступков. Сталин, по свидетельствам современников, читал много и с удовольствием...
Мою восьмерку можно расшифровать так: книга неоднозначная, но прочесть можно хотя бы для того, чтобы составить свое о ней мнение.
Tina474 20 декабря 2015 04:21
129 комментариев Активный комментатор
Чтец 18+ - Шлинк Бернхард
Оценка: 8
Ус Юлия 12 декабря 2015 12:17
34 комментария
Чтец 18+ - Шлинк Бернхард
Оценка: 7
Marfa.S 30 июня 2015 16:15
73 комментария
Чтец 18+ - Шлинк Бернхард
Оценка: 10
Трош 26 мая 2015 06:52
154 комментария Пользователь+, Мастер комментария
Чтец 18+ - Шлинк Бернхард
Оценка: 9