Петр Первый
Похожие книги по мнению пользователей:
Отрывок
Оценка: 9.33 (3)
Добавить похожую книгу:
Страниц: 240
Символов: 1240818
В избранное добавлена 104 раза
Прочитали: 131
Хотят прочитать: 63
Читают сейчас: 15
Не дочитали : 5
ID: 70795
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 1974
Издательство: Правда
Город печати: Москва
Создана 7 марта 2009 19:00
Опубликована
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Отсутствует
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

9.48 / 10

93 61 24
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

«Петр Первый» — эпохальный исторический роман, посвященный величайшему из российских монархов. безукоризненно написанная, уникальная по стилю и масштабу событий эпопея, в которой буквально оживает один из самых ярких и сложных периодов истории нашей страны — время, когда «Россия молодая мужала гением Петра» — императора, военачальника, строителя и флотоводца!

Yaroslawa
11 февраля 2014 10:06
Оценка: 10
По-моему, Толстой не претендовал на лавры историка-хрониста, Роман великолепен, соответствие его исторической действительности - вопрос не первостепенный.
Атмосферно, безумно интересно и затягивает. Что еще нужно для хорошей книги?
Тавианна
13 октября 2022 08:28
Оценка: 8
"Россия вспрянет ото сна..."
Хорошо смотреть на дела давно минувших дней сквозь призму веков, когда можешь оценить последствия тех или иных действий исторических личностей. Удобно обдумывать их мотивы и устремления, их желание прогресса или наоборот попытки жить по старинке издалека. Но даже злейшему врагу не пожелаешь участвовать в тех событиях и стать их очевидцем. Как же страшно жить в эпоху перемен! Люди всегда жаждут стабильности и благополучия, и тех, у кого они есть, расшевелить практически невозможно. Дворянство и бояре всем довольны, ведь они сыты и обеспечены. Но подавляющее большинство населения богатейшей страны прозябает в нищете и голоде, убегая в такие дебри, где никакая власть до них не дотянется. Русь на грани катастрофы, потому что "верхи не могут, низы не хотят". На фоне разрухи и застоя появление выдающейся личности царя Петра выглядит как восход яркой звезды после особо тёмной ночи. Своими идеями и реформами он расшевелил застоявшееся болото неповоротливой Руси, буквально насаждая прогресс и новаторские тенденции. Опять-таки, благодаря прошедшим векам, можно понять, как он был прав в своих устремлениях. Однако даже Толстой, при явном восхищении столь колоритной исторической личностью, не скрывает, сколь дорогая цена была уплачена за развитие страны в ту эпоху. Всё было построено буквально на костях и крови простого люда, жизнь которого не ценится во все времена. В масштабах страны реформы были экстренной необходимостью, но счастье и богатство они принесли скорее отдельным личностям, нежели всему народу, численность которого сократилась в разы. Оставалось только удивляться, как население не вымерло окончательно.
История Петра Первого затягивает и не отпускает до последней страницы, до такой степени погружаешься в атмосферу старины и быта, что практически ощущаешь себя частью событий. Но здесь же и был скрыт самый большой для меня подвох - стилизация языка под старину буквально вытягивала из меня все силы. Я с трудом продиралась через текст из-за непривычного, устаревшего стиля речи, особенно при чтении посланий и переписок. Физически чувствовала себя измотанной и часто откладывала книгу, чтобы отдохнуть. В результате, чтение сильно затянулось по времени.
За годы, описанные в книге, получилось сродниться с героями, увидеть их становление и взросление, и хотя ни один из них не стал традиционным положительным персонажем, все они видны как простые люди со своими грехами и недостатками. Невероятно живые образы, которые принимаешь такими, какими их видел автор. Но особенно радует, насколько далеко современные женщины ушли от того образа жизни, который был присущ слабому полу в семнадцатом веке. Больше никаких закрытых теремов и монастырей, а то даже кровожадной Софье сочувствуешь и всё прощаешь.
История великого правителя не может не вызывать споры. Но возможно точка зрения Алексея Толстого поможет чуть лучше понять действия Петра и проникнуться к нему уважением.
Елена Михеева
ответила Тавианна 13 октября 2022 13:52
Вы попробуйте, Пикуля почитать! Язык написания жесть! Но,если принять и понять не оторваться!
Тавианна
ответила Елена Михеева 17 октября 2022 05:37
Оценка: 8
Читала, но Пикуль мне лучше зашёл. У А.Толстого зато от "Хождения по мукам" в восторге была.
Nadine Sagaz
18 февраля 2021 14:02
Оценка: 10
Потрясающий роман, который совсем не позволял заскучать во время прочтения. Ведь порой исторические науки навевают именно скуку. Особенно для начинающих погружаться в этот славным мир Well
 
Во время чтения часто приходилось изучать дополнительную информацию в интернете или других книгах. Но это не усложняло чтения, ведь книга написана довольно простым зыком. Хотя да, поначалу вызывают трудности старинные слова или привычки, которых сейчас нет
 
Очень огорчилась, узнав, что двадцать один год жизни Петра 1, автор просто не успел дописать. Ведь книга получилась просто шедевральной. Думаю, что перечитывать буду. Очень уж нравится такое видение нашего Императора. Да и пробелы в этой исторической эпохе закрыть можно с легкостью Excellently
Vitaliy073
20 ноября 2015 14:09
Великолепная книга. Перечитывал много раз, и каждый раз находил что-то новое для себя. Мне кажется Толстой очень точно описал все нюансы "отличий" менталитета государства Российского от прочего мира. Если откинуть антураж того времени, то понимаешь, что в общем-то ничего не изменилось. Все та же "духовность", "соборность", и пресловутый "свой путь развития", прикрывающие, увы, простую лень, отсутствие самоуважения и стяжательство.
Батанов Роман
12 июля 2015 17:15
Оценка: 10
Странно, что Алексей Толстой, обладая несомненным литературным талантом, создал так мало исторических романов. Много было сказано об  объективности "Петра первого", исторических параллелях и тому подобном.  Да и  личность Петра весьма неоднозначна, и его дела  породили многовековой спор западников и славянофилов, отголоски которого мы видим и сегодня. Как ни странно, все эти вопросы художественную ценность романа обходят стороной.   Ведь если вспомнить, что еще из художественной литературы об этой эпохе мы читали, то кроме Алексея Толстого сразу ничего не приходит на ум.  В этой книге такой мощный импульс гордости за страну, такая сила характеров, такое желание идти вперед, не пасуя перед трудностями, не опуская руки перед, казалось, непреодолимыми силами,  что поневоле проникаешься его духом, вливаешься в его настрой так, что оторваться невозможно.
Elis71
14 июня 2015 10:33
Люблю этот роман. Читается на одном дыхании.
nitaj
17 мая 2015 12:33
Оценка: 10
Один из самых запоминающихся романом, прочтенных мною.
Dino Vituria
25 апреля 2015 17:51
Оценка: 10
Читал дважды. И уверен, буду еще. Лучшая книга о великом человеке.
Falina
19 марта 2015 08:15
Оценка: 10
Книга просто потрясающая! Прочитала на одном дыхании! Excellently
Алексей молодой
3 февраля 2015 13:16
Одна из лучших книг о Петре Великом. Великолепная вещь!
МихаилТатарский Татарский Михаил
24 сентября 2014 02:54
Отличная книга, спасибо.  Уважаю и ценю А. Толстого - отменный талантище.
Однако, стоит заметить при этом, что в курсе прозападной официальной истории, "совершенствуемом" в деле искажения Истины со времен первых Романовых-западников, Петр Романов выглядит благодетелем Отечества, "отцом народов" России-Евразии.
Но вот в народе русском  сохранились-таки сведения, что "подменили немцы царя" - то ли в малолетстве еще, то ли уже в юности (А.А. Гордеев). А скорей всего, правда в том, что завербовали Петра 1-го иезуиты-католики, неустанно ведущую свою работу по осуществлению "Дранг нах Остен" - "Натиска на Восток” (Б.П. Кутузов).
Ибо "... надо сказать, что при Петре I колонизаторы уже не стеснялись вволю  расходовать людские ресурсы  захваченной  ими страны —  в эпоху Петра Великого  убыль населения
Московской Руси составила, по оценкам разных историков-исследователей, примерно от 20 до 40% всего населения.
Впрочем, население Московской Руси сокращалось и вследствие бегства народа от деспотизма колонизаторов. А бежал народ от них в основном в Татарию (см. ниже).
Вообще-то, надо сказать,  европеизацию  Руси-Московии Петр Романов начал со своей семьи. Первым делом, жену свою из исконно русского рода, Евдокию Лопухину, заключил в монастырь — в тюрьму, то есть. Посмела возражать против издевательств мужа и его западноевропейского окружения над Отечеством — тем, видимо, зело мешала  внедрению западной культуры и прогресса .)  
А вот девка Монс из немецкой слободы всемерно помогала Петру в том внедрении. На нее и поменял Петр русскую жену — красавицу и умницу. А сына Алексея, поскольку тот тоже с возрастом упорно не желал  европеизоваться , предал казни. Но перед тем Петр, используя все навыки, перенятые им у учителей-иезуитов,  долго и упорно  вел розыск  в отношении Алексея. То есть, под пытками допрашивал сына — почему противится сей  европеизации , да кто у него сообщники в этом  темном  да злодейском, по мнению  царя-просветителя , деле (7)...."
 

(Из книги "НАСЛЕДИЕ ТАТАР" (Москва, Алгоритм, 2012). Автор Г.Р. Еникеев).
 

Также об этом всем и еще о многом сокрытом от нас из подлинной истории Отечества  читайте  в книге “Великая Орда: друзья, враги и наследники. (Московско-татарская коалиция: XIV–XVII вв.)”.– (Москва, Алгоритм, 2011). Автор тот же.
Alex39
17 августа 2014 16:18
Оценка: 10
Книга достойна быть прочитанной не раз
Ljalka
6 июля 2014 12:51
Оценка: 10
Раза четыре перечитывала эту книгу.
Stali
10 июня 2014 01:25
Оценка: 10
Еще в школе несколько раз прочел эту великолепную книгу.
КонфеткаИрисска
26 октября 2012 06:23
Оценка: 4
Вот она,заказуха советского периода,какое разочарование меня постигло,когда появилась возможность читать и настоящие факты.