Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Бойцовский Клуб
Писатель:
Паланик Чак
Страниц:
40
Символов:
246127
В избранное добавлена 513 раз
Прочитали:
484
Хотят прочитать:
282
Читают сейчас:
33
Не дочитали
:
14
ID: 67929
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Английский
Книга закончена
Переводчик:
Кормильцев Илья Валерьевич
Год печати: 2003
Издательство: АСТ
Город печати: Москва
Создана
7 декабря 2010 08:55
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Чак Паланик живет и Портленде, штат Орегон. Перу его принадлежат четыре романа. Перед нами — дебют Паланика в литературе. «Бойцовский клуб», Своеобразный манифест «сердитых молодых людей» нашего времени...Это — самая потрясающая и самая скандальная книга 1990-х.Книга, в которой устами Чака Паланика заговорило не просто «поколение икс», но — «поколение икс» уже озлобленное, уже растерявшее свои последние иллюзии.Вы смотрели фильм «Бойцовский клуб»?Тогда — читайте книгу, по которой он был снят!
Hermione 6 декабря 2021 03:26
129 комментариев Активный комментатор
Оценка: 8
ViTTa32 19 октября 2019 16:37
368 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 7
С одной стороны, смысл книги не совсем дошел до меня. Что мы можем вынести полезного из книги? Как сделать в домашних условиях мыло, как создать свою секту террористов, как можно сделать гадость окружающим и так далее.
С другой стороны, психические и психологические проблемы актуальны в наше время. Люди довольно часто не обращают на них внимание, или делают вид, что этих проблем не существует, или считают эти проблемой нормой. Так «бойцовский клуб» можно считать книгой, в которой показывается борьба человека не с внешним врагом, а с врагом внутренним. Главному герою приходится бороться против своего внутреннего я. Его знают, но никто не должен знать о Тайлере или же, все знают Тайлера, а главного героя наоборот не знают.
Также в книге поднимается проблема протеста против общества, которая возникла на фоне обиды главного героя на босса. Мол «ты меня обидел, поэтому буду гадить всем и каждому, и остальных подговорю, все сломаю…» и так далее. Иными словами, небольшая группа будет нарушать общественный строй, потому что их лидер обиделся на что-то там, поэтому давайте все приведем к анархии,… в общем, чистой воды эгоизм.
Но вот что мне понравилось в книге, так это поднятие проблемы обыденности. Посмотрите на персонажей, здесь каждый может найти себя. Разве мы не похоже на того же Джо, у которого квартира обставлена мебелью из «Икеи». Или на того же главного героя, который хочет умереть от обыденности жизни. Ведь главный герой не может насладиться жизнью, так как она скучна и однообразна, у него нет цели в жизни, он плывет по течению, для него этот бойцовский клуб стал глотком чистого воздуха среди всей этой обыденности. Или взять Марлу, она не хочет меняться, она просто живет, она плывет по течению, ворует джинсы из прачечной, да ест еду, которую приносят соседям. Иными словами, в каждом герое, можно увидеть что-то от современного общества. Посмотрите на всех этих работяг, они каждый день ходят на работу, а потом домой, и так всю жизнь. Богатые же, наоборот, у них есть все, простые люди, все эти официанты, портье, повара и так далее, они для них как вещь, которую они оплатили. Возможно, именно поэтому Тайлер хотел все перераспределить, чтобы у всех все было поровну. Но стали бы люди счастливее, пропала бы эта обыденность из их жизни, вот в чем вопрос.
Что касается языка, то он обыденный, повседневный, в книге нет всех этих красивых речей или глубокомысленных фраз. Нет, книга написана обычным разговорным языком, это выглядит так, как если бы ты пришел к приятелю, и сказал ему, «Хей, привет, расскажи мне историю», и вот он тебе начинает рассказывать.
Так что, если исходить из всего вышеперечисленного, то могу сказать, что книгу почитать лишним не будет, но не могу сказать, что книга прям понравилась мне настолько, чтобы я сказала «Вау, это великолепно», нет, скорее это просто как небольшая притча или история, которая вроде и несет смысловую нагрузку, а вроде бы и нет. Но учитывая, что это современная классика, то почитать, наверное, все же стоит в своей жизни, но если сравнивать новую классику и старую, то старая мне больше по вкусу.
Mercury 15 июля 2019 02:04
416 комментариев Активист форума, Мастер комментария, Бумеранг сайта )
Все-таки Чак Паланик для меня очень сложный автор. Сколько ни пыталась читать его книги, мне они не даются. Во всяком случае, я поняла с первых глав, что эту книгу мне не осилить. Возможно, что когда-нибудь у меня будет настроение под "Бойцовский клуб", и я ее прочту!
Оставляю без оценки!
Mu$aKa 23 сентября 2018 06:18
130 комментариев Активный комментатор
Оценка: 9
Анастасия Ларина 4 мая 2018 07:13
333 комментария Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 8
Тем не менее, после половины книги я смогла увлечься. Сразу после того, как включила аудиокнигу. Можно сказать, что книга обрела для меня смысл когда заговорила мужским голосом.
Потом я посмотрела фильм и подняла оценку книги на ещё один бал. Что-то во всей этой истории есть притягательное.
Kopilka 18 февраля 2018 08:29
399 комментариев Активист форума, Мастер комментария, Почетный Добрый Критик )))
Оценка: 8
Это было действительно круто. И еще круче, что так быстро закончилось, иначе мой мозг подвергся бы выносу от куска прекрасной самодельной пластикой взрывчатки, чем данная книга и является.
Как ?!!!! Как это всё возможно, задавалась я вопросом, потом мысленно возвращалась к мировым тиранам и их комплексам и понимала, а почему бы и нет.
N-ое количество лет назад просмотренный фильм понравился больше, хотя сильно сомневаюсь, что нравится, женское начало и Бойцовский клуб могут сочетаться. Ключевой фишкой считаю, озознание " кто есть" Тайлер, поскольку уже знала, интрига померкла на фоне кучи поломанных зубов, костей и пр.
P.s. за время чтения ни одной женщины в клубе замечено не было. Поэтому читать обладателям стальных яйц ( либо мечтающим обладать, а в книге мы понимаем, что всё реально) или барышням грезящих о "сильном и жестоком".
Маргарита Элл 27 июня 2017 18:05
110 комментариев Активист форума, Активный комментатор, Модератор группы ФБ
Оценка: 9
Постараюсь не спойлерить, но не обещаю))
Вполне познавательное чтиво в плане руководства Как собрать бомбу в домашних условиях и изучения девиантного поведения человека, его постепенной деградации. И речь сейчас не только о Тайлере, который прошел путь от разбоя к организованной преступности, а затем – и к терроризму (или, по крайней мере, его попытке).
Я сейчас говорю о Марле, которой гораздо проще и удобнее думать, что она умирает, чем узнать правду, принять ее и бороться. Что она будет делать, если вдруг окажется, что никакого рака нет? Ведь больше не будет оправдания тому, что Марла просто плывет по течению. А зачем ей жить по-другому, если можно просто продавать украденные джинсы и питаться едой, принесенной давно умершим соседям? В этом ее отличие от Джо (или как там его), который ушел с ненавистной работы, дабы добиться чего-то большего. Рак и группы поддержки для нее – всего лишь отговорки, чтобы почувствовать себя живой, потому что по-другому Марла жить просто не умеет. Или не хочет. Ведь, если у нее вдруг не окажется смертельной болезни, скорее всего, она найдет себе сотню других причин, чтобы ничего не менять. Марла хранит жир своей матери в холодильнике и называет его мамой , вместо того, чтобы поехать и увидеться с ней лично, и это при том, что она думает, будто ей жить осталось совсем недолго. Вот такая ненужная замена ненужных, по сути, людей. С тем же успехом можно лелеять пустую банку из-под содовой, которую когда-то выпила мать, или ее лопнувшую резинку для волос.
Я сейчас говорю о Вечной Бессоннице Джо, который смог все-таки осознать, что куча вещей из каталога IKEA - вовсе не то, к чему стоит стремиться всю жизнь, но так и не понял, что каждому человеку нужно гораздо больше, нежели набор всего по шесть плюс электробритва . Он пингвин – птица, имеющая смелость преодолеть сотни километров в ледяной воде, но совсем не умеющая летать.
Вся личностная, а в перспективе общественная, трагедия изложена простым, приятным языком и приправлена изрядной долей юмора, порою очень черного. Мы стоим на краю крыши, я и Тайлер, и ствол пистолета у меня во рту. Хотелось бы знать, насколько он чистый . То есть его не беспокоит дурной запах изо рта, гибель начальника и даже собственная смерть, но интересно знать, чистый ли пистолет, с помощью которого ему через мгновение вышибут мозги? Забавно. Еще повеселила история с духами. Это верх мастерства – заставить человека попасться на удочку, которой на самом деле нет. Именно поэтому выходка в ресторане – совсем не то. Ведь главное в пакости – вид человека в момент, когда он осознает, что стал жертвой злой шутки. А тем, что никто не узнает о нанесенном вреде, наслаждаться практически невозможно. …разрядите главный конденсатор при помощи отвертки. Если в процессе этого вам пришел конец, значит, вы использовали отвертку с неизолированной ручкой . О, да! Это просто шедеврально. А чего только стоят хоккуизм Джо и ангелы в конце.
После прочтения данной книги у меня остался только один вопрос: зачем класть колотый лед в писсуары?
В общем, соедините в равных количествах чувства безысходности и жалости к героям, добавьте немного смеха, перемешайте, пока не загустеет. Получится Бойцовский клуб .
Пы. Сы.: Не хрен писять на всякие камни с мистической репутацией, а то, сам того не желая, поведешь за собой миллионы… ))
Вредина 73 27 июня 2017 12:50
211 комментариев Активист форума, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК
Оценка: 8
Чак со своим "БК" вошел в систему, как раскаленный нож в масло. Он просто сумел облечь в слова то, что в 1996 году неосознанно крутилось в умах многих и многих молодых людей. Невостребованность личности в отличии от востребованности товара, обычная подростковая пафосность помноженная на страх стать таким же, как все остальные, этакий самоучитель по разрыванию зашоренного сознания, гимн брутальности. А на деле - просто большая-большая провокация. Причем провокация с откровенно американским вкусом. Это уже потом, по привычке хавать все забугорное, пошел "БК" странствовать по миру. А изначально этот, как писал один критик "штык-нож" был расчетливо всажен именно в американского читателя. Эта книга - откровенная провокация для всех лежащих на диване мужчин. И она прекрасно удалась. Ну как же тут не отвлечься от вечернего ростбифа или пятничного виста, когда вокруг все говорят о таком. Нужно прочитать, хотя бы это. А прочитав - задуматься. Конечно, не все, конечно, немногие, но все же, все же...
Нам, женщинам, созидательному началу, такое читать вообще противопоказано. Ну и что, что оно давно существует, а местами еще и процветает, нам об этом не стоит знать, хотя бы для того, чтоб не задумываться над тем, как оградить своих близких еще и от этого.
Роман получился яркий и эффектный, я бы сказала - драйвовый. Действительно роман на разрыв, только у одних от восторга, а у других от восхищения. Что же, в каждой избушке свои погремушки, погремушки Чака прогремели на весь мир.
А еще, при казалось бы полном отсутствии художественной ценности, в романе есть удивительно точные наблюдения. Да, они поданы с изрядной долей цинизма, но от этого они не перестают быть правдой. Вот только правда это все-таки больше мужская, но я оценила
— Знаешь, презерватив — хрустальная туфелька нашего поколения. Ее надевают, когда встречают Прекрасного Незнакомца. Потом танцуют всю ночь, а потом выбрасывают. Презерватив, конечно, не человека.
Так же, как и запредельный крик души
- А у тебя даже рака нет!
Восторгов не осталось, каких-нибудь умных мыслей тоже, но все равно спасибо. По крайней мере, теперь я точно знаю, " по ком звонит колокол"
Ольфа Яна 27 июня 2017 10:50
112 комментариев Активный комментатор
Оценка: 7
Честно не знаю что писать книга для меня осталась не понятна что хотел автор показать этими отвратительными вещами и сценами.Страной почему она очень популярна.И мне не понравилось что многие шли на План Разгром ужас как секта мне кажется похоже вони хоть понимали что делают.
Когда я дочитала книгу то удивила концовка я була в шоку .Странная книга
P4eLka-Mila 27 июня 2017 06:02
157 комментариев Активист форума, Автор, Активный комментатор, Модератор группы ФБ
Оценка: 8
Деградация.... Вот такая ассоциация у меня осталась после прочтения книги. Т.к. фильм я смотрела еще до прочтения книги, не было секретом что меня ждет. А вот тех, кто очень впечатлителен лучше книгу не открывать.
Мерзость, вонь и гниль - это то, чем для меня пропитана эта книга. Все, что есть на дне нашей жизни здесь поднято и размазано по каждой странице. Кровь, сопли, слюни, жир матери Марлы - все это будто налипало на меня.
Можно ли сделать какие-то выводы, умозаключения или вообще вынести что-то полезное для себя из книги? Наверно да, но не для меня. Все, что я поняла, так это что неудовлетворенный человек просто беситься с жиру. Желание разрушать все вокруг в бессильной злобе, только вот на что? Возможно все кроется в детстве героя, но прошлому уделено совсем мало внимания, поэтому остается только догадываться.
Прочитала, поставила галочку. Буду ли перечитывать, время покажет.
Джулия Алекс 26 июня 2017 21:51
830 комментариев Мастер комментария
Прочитала до момента, где герои портили еду на вечеринках. Меня, честно скажу, это шокировало. Хочется надеятся, что это все авторский вымысел. Но после такой популярности книги и фильма, таких Тайлеров по земле ходит много.. Да и уродов без поддержки книг и фильмов всегда хватало.
Sostoyanie 29 января 2017 17:37
343 комментария Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 8
"Поколение мужчин, взращённых женщинами", пытающиеся произвести впечатление на своих отцов, стать заслуживающими внимания своих отцов, даже если они уже не живы. "Если ты американец мужского пола и христианского вероисповедания, то твой отец — это модель твоего Бога. А если ты при этом не знаешь своего отца, если он умер, бросил тебя или его никогда нет дома, что ты можешь знать о Боге?" И если на тебя обращают внимания, когда ты ведешь себя плохо, это лучше, чем если тебя вовсе не замечают. Поколение молодых, но уставших, по стариковски, от жизни мужчин с мышлением подростков. Чтоб почувствовать себя мужиком надо набить кому-нибудь морду. И весь этот бойцовский клуб лишь для привлечения к себе внимания, которое нужно ему ("точке кипения Джо" как наркотик. И когда этого становится мало, когда мелких проказ с порчей еды и вставок порно-кадров в семейные фильмы становится мало, появляется проект "разгром", который все больше попахивает терроризмом. Но разве это придает участникам проекта сил и индивидуальности? Разве перестали они быть биомассой потребителей и стали снежинками? В Бойцовском клубе нет имен, нет лиц в темноте, они как были обезьянками-астронавтами, так и остались, что в размерах системы, что в размерах проекта "Разгром". Это лишь попытки найти себя и самоутвердиться одного человека, не здорового человека, за которым последовала слепая толпа.
Tina474 7 июня 2016 14:12
129 комментариев Активный комментатор
Оценка: 10
~ Берегиня ~ 18 марта 2016 18:01
498 комментариев Мастер комментария
Оценка: 9
Человек - это мыло. С какой-нибудь пафосной цветочной отдушкой. С отталкивающим запахом березового дёгтя. Или простое, грубое, хозяйственное. Кусок материи, скользящий по поверхности жизни, уменьшающийся каждый миг.
Несущий в себе потенциальную угрозу взрыва.
Слишком заела людей эта реальность, где логотип IKEA стал символом эпохи потребления.
Невероятно актуальное произведение - недаром оно стало культовым, как и снятый по нему фильм.
Не могу также не оценить глубокую литературную традицию (как русскую, так зарубежную), на которую опирается Чак Паланик в изображении рассказчика. Стоит только вспомнить, что доппельгангер (боже, ну и слово!) присутствует у Гофмана, Стивенсона, Уальда, Достоевского...
Но все это отмечает моя бесполая сущность, т.е. мозг. Женщина же во мне (вот она шизофрения) брезгливо морщит носик. Те самые "скользящие по поверхности жизни" только то и увидят в романе, что моральную легализацию садизма. А этой радости в нашем мире предостаточно и без возведенной на пьедестал книги Паланика.
Как всегда, ИМХО. На этот раз еще и гендерное.
Ус Юлия 12 декабря 2015 13:04
34 комментария
Оценка: 2