ЛитЛайф

Жанры

Авторы

Книги

Серии

Форум
Подборки

Кастанеда Карлос

Книга "Учение дона Хуана: Путь знаний индейцев Яки"

Учение дона Хуана: Путь знаний индейцев Яки
Похожие книги по мнению пользователей:
Селестинские пророчества
Оценка: 9.44 (9)
Путь шамана или шаманская практика
Оценка: 0 (0)
Тараумара
Оценка: 6 (2)
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Опиумный Дневник
Оценка: 0 (0)
Опиумный Дневник (СИ)
Бродски Дмитрий

Учение дона Хуана: Путь знаний индейцев Яки 18+

пожаловаться
Страниц: 52
Символов: 346555
В избранное добавлена 134 раза
Прочитали: 62
Хотят прочитать: 89
Читают сейчас: 16
Не дочитали : 5
ID: 58971
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Год печати: 2003
Издательство: София
Город печати: Киев
Создана 4 декабря 2010 21:16
Редактировалась 15 ноября 2022 05:02
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Предложить исправление
Оценка

8.15 / 10

41 24 13
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Карлос Кастанеда, самый таинственный, самый знаменитый автор второй половины XX века, сдвинувший точку сборки всего человечества.

Первая книга – это еще не `настоящий` Кастанеда, ибо молодой антрополог пока не может принять магический мир своего учителя дона Хуана и пытается писать `научный обзор` происходящих вокруг него невероятных событий. Но величайшая духовная одиссея современности начинается в этом томе.

А Ты, читатель, будь осторожен! Даже если Ты станешь читать 11 книг Кастанеды всего лишь как увлекательные магические истории, считая их чистой выдумкой, Ты уже никогда не будешь смотреть на мир прежними глазами.

NagAnd
5 марта 2013 06:22
пожаловаться
акула
25 января 2015 07:46
Оценка: 2
45% книги-это рецепты (якобы) изготовления разной "силы", варево, типа, еще 10-15% -описание глюков после употребления этого же "варева". А вот цитата: "величайшая духовная одиссея современности начинается в этом томе" вообще ввергла меня в шок! Как говаривал покойный Ельцин :"ШТА!?" Какая одиссея? Величайшая? Ребята, да вы с ума сошли?
пожаловаться
OSsа
17 сентября 2024 23:37
Понимаю и тех, кому не понравилась книга, и тех, кому понравилась.
Этот цикл не стоит воспринимать буквально и поверхностно. Эта история не о том, о чем кажется на первый взгляд (она вообще не про запрещённые вещества, хоть так многим не кажется). К этой книге нужно прийти, уже с определёнными взглядами.
Первая книга пока только подготавливает читателя, к чему-то бОльшему, как я предполагаю.
Я с интересом читаю, наблюдаю и двигаюсь к следующей части
пожаловаться
Saynna
25 августа 2021 02:25
С третьей попытки дочитала эту книгу . И вроде что-то в ней улавливается важное но тут же рассеивается и теряется  в сборах трав, в принятии этих наркотических растений и прочее . Одно желание , спросить автора "Что же это, что неуловимо важное мелькает или же не стоит глубоко искать, а все на поверхности .
пожаловаться
SKA3KA
10 августа 2016 09:24
Оценка: 10
На вкус и цвет товарища нет. Эта книга - подготовка сознания человека к знакомству с путём воина.
пожаловаться
hanilkin
4 декабря 2015 08:54
Оценка: 4
Книгу мне посоветовал друг, мол смешная книга про мексиканских наркоманов. С его оценкой согласен.
пожаловаться
Psyku Света
25 августа 2015 21:00
Оценка: 5
Интересно, конечно, узнать, как индейцы ловят приходы, но почти никакой философии, глубоких мыслей, открытий, полезных читателю, тут нет. Очень много непонятного, рассказ сбивчивый, как будто случайно заглянул в чей-то дневник. Ни про личность автора, ни про личность дона Хуана, ни про то, к чему привели автора эксперименты, тут нет. Я бы назвала произведение "Поваренная книга дона Хуана".
Резюме: сознание от этой книги не меняется, морали в этой книге нет, только описание причудливых ритуалов с наркотиками.
пожаловаться
акула
ответил Psyku Света 29 октября 2015 14:40
Оценка: 2
вы еще шикарную оценку выставили Applause, как для такого "шедевра".
пожаловаться
Psyku Света
ответила акула 29 октября 2015 15:45
Оценка: 5
Да, видимо, я еще лелею надежды, то первая книга Кастанеды всего лишь робкое начало неопытного практикующего, как и неопытного писателя. В целом, он на это какбе намекает в паре мест книги. Выставить совсем никудышнюю оценку помешала, видимо, также шумиха вокруг Кастанеды. Да..да... поддалась общественному мнению.
Но, знаете, когда натыкаюсь на отдельные цитаты из его произведений, они мне кажутся очень годными и заставляющими думать. Поэтому я все же пересилю себя и попробую прочитать еще одну книгу. Оценкой 2 я бы исключила для себя это желание=)
пожаловаться
акула
ответил Psyku Света 31 октября 2015 11:54
Оценка: 2
Иногда "еще одна книга"= еще большее разочарование. Я остановился на этом "шедевральном творении".
пожаловаться
serg_8
ответил акула 22 ноября 2015 13:09
Вообще часто советуют читать именно с третьей книги, "Путешествие в Икстлан", так как первые две могут произвести не то впечатление. Хотя я считаю, что нужно читать сначала, но просто заранее настроясь на то, что первые две нужно перетерпеть Well Книги писались в процессе опыта автора и поэтому то, что в них описано он и сам не мог толком объяснить. и лишь впоследствии начинает вырисовываться более осмысленная картина происходящего. Не нужно относиться к этим книгам, как к литературным произведениям, работая над которыми писатель продумывает сюжет, отшлифовывает красоту языка и т. п. Это прежде всего книга-опыт.
пожаловаться
акула
ответил serg_8 22 ноября 2015 14:27
Оценка: 2
Не нужно относиться к этим книгам, как к литературным произведениям

 
Я как раз и отношусь к книгам, как к литературным произведениям! Как иначе?
то, что в них описано он и сам не мог толком объяснить

брат, нефиг писать о том, чего объяснить не можешь...
часто советуют читать именно с третьей книги, "Путешествие в Икстлан", так как первые две могут произвести не то впечатление.

типа: пейте-пейте, закончится @овно, а там дальше пойдет чистая вода? Нет уж, увольте! Ну не понравилось мне, ну бред же! Какая к черту "книга-опыт"?
И да, я могу быть неправ. Рекомендую всем прочитать эту книгу и дать оценку самому. Attention
пожаловаться
Kettii
30 июня 2015 09:28
Оценка: 3
Что-то книга меня не очень впечатлила.
Согласна с акула
Мне эта книга не дала ничего: ни в художественном плане - весьма скучно написано, ни красотой языка меня не впечатлила.
Мне показалась даже примитивной.
Никакой особой "духовности" я в ней для себя не нашла.
Хоть и классика считается, но это явно не мое.
пожаловаться