Не понравился... На один раз и не более того. Мне кажется, рояли выстроились в ряд... но окромя малины и пуговиц... Удивило больше однако и то, что считаясь хозяйкой поместья быть не в курсе, что в доме происходит, но даже и завещания отца... ладно, допустим всё это время она рыдала... Более удивительно, что убийцу поехала в Лондон искать... пошто уж не в Америку? А это... Одела лохмотья, дворецкий с горничной её конечно не узнали... всё тут же выболтали... незнамо кому. Как курица, ей богу и всё... Он никак не помогает найти убийцу... знал же.

А мне роман понравился.Остросюжетный, есть интрига. Читается легко и до конца книги сохраняется напряжение - кто убийца?

Так себе роман очень много не совпадений читать можно...

А ведь когда-то я это читала!  причем это относится нетолько к данному жанру, но и к сюжету тоже. Наверно благодаря лишь подростковой наивности, несколько подобных романов оказались на моем счету.  А сейчас я не даже не смогу вспомнить ни самиистории, ни тем более их названия- уж слишком они похожи друг на друга. С тех пор и не брала в руки книги, на обложках которых в страстных позах застыли он (весь такой МАЧО) и она (конечно же краса ненаглядная). Если не ошибаюсь эти романы называют  бульварные - почитал в метро по дороге домой, глядишь и время быстрее прошло и в мозгу места заняло не много.  
 
Роковой поцелуй - обложка конечно под выше изложенное описаниене подходит, но название меня насторожило сразу. Впрочем решила надежду не терять, вспомнив что если ориентироваться по названиям, то я бы так и не посмотрела фильм, ставший одним из любимых, не прочла бы книгу по которой он был снят (кому интересно -расскажу подробнее). Увы… данный сюжет оригинальностью не отличился. Все время было чувствочто где-то я это уже читала. Красавцы герои, окруженные каждый своей толпой поклонников и завистников, у каждого своя тайна, мешающая совместному счастью, у Него конечно же просто обязан быть  психологический барьер  иначе как объяснить что он, такой красивый и богатый, еще не женат? далее по плану: сомнения, отрицания и наконец капитуляция. Образы героев, как и их характеры с трудом вырисовывались в моей голове, наверное поэтому я не совсем поняла из чего же и когда появились вдруг чувства. По-моему в подобных романах авторы часто подменяют понятия- ведь физическое влечение это еще не любовь.
 
После бегства Элис, события шли плавно и даже не спеша, осталаськуча времени на охи и ахи то по поводу ненаглядного Кейрона, то по утраченному комфорту (каких же из них было больше?
 
Лишь к концу книги сюжет помчался к развязке и я поняла чтов принципе неожиданностей не будет, просто  подтвердились подозрения, появившиеся еще вначале. Ну спишем это на то что жанр всетаки не детективный.
 
Минус роману ставить не буду хотя бы по тому, что  стиль и язык написания достаточно не плохой, читалось легко, автор даже запасся  знаниями некоторых тонкостей 18-го века, (хотя пришлось закрыть глаза на не большие нестыковки) и вконце -концов не его вина что я так скептически отношусь к подобным любовным романам…  так что +1

Коллективное чтение
Чем хорош этот роман, а иногда имеет смысл искать во всём что-то хорошее, так вот, роман хорош тем, что его можно просто растащить на цитаты абсурда, но об этом позже.
Сразу резануло глаз "тыканье". И вспомнилась прекрасная Шарлотта Бронте, которая не могла позволить столь панибратское отношение между своими героями, будь они слуги и хозяева, или кузены.
И так:
Рубиновое колье чудным образом сверкающее бриллиантами.
Пуговицы на женском корсете.
Русская принцесса.
Размах ресниц, задевающий в своём полёте брови.
Тряпьё мужской одежды превращается в юбку, которая мешает дотянуться  до пистолета.
А малину со сливками помните? Наверное, каждый ел клубнику со сливками, можно и вишню, черешню. Но каким образом аккуратно малину брать рукой, обмакивать в сливки и кормить другого человека? Понятно, что вылизывать нужно всё и вся… Тут я больше думаю на возможно неправильный перевод.
Интрига или загадочная тайна сюжета отсутствует. Даже то, что автор под конец книги решает якобы бросить тень подозрения на новоиспеченного супруга – не добавляет напряжения. Ключевые сцены прописаны просто отвратительно, будь то финальная развязка с дракой на полу или скачки первой брачной ночи (хорошо, хоть кабана не вспомнила).
Кейрон. По его словам, случилась любовь с первого взгляда на портрет. Человек деловой (на месяц пропадает на шахтах, решая проблемы, выкупает обанкротившиеся фабрики…), но совершенно не принимает участие в проблемах своей возлюбленной: не обращается к стражам порядка, не ведёт частное расследование (ну обещает правда им заняться по прошествии шести месяцев), закрывает глаза на то, что приданное его будущей жены распродаётся или не распродаётся. Ведёт себя безответственно.
Мод. Заводит друзей мужчин, является к ним в гости одна без компаньонки. И вообще, если по её словам "росла вместе с Кейроном", то уже давно засиделась в старых девах. Что является клеймом и катастрофой для леди. Скучающая дама, которая иногда говорит о том, что мечтает прыгнуть с моста.
Параллельная сюжетная линия модистки Дженни и Данкена, показывающая читателю, что неравенство сословий может преодолеть сила любви… притянута за уши.
О главной героине даже нечего сказать. Она оказалась для меня пустым местом.
Я не поверила ни одному признанию, ни одному телодвижению. Всё слишком наиграно и искусственно. Увы.

Коллективное чтение
 
   Она красива и богата, хотя испытывает трудности и вынуждена скрываться. Он красив, богат и весь в черном. Ее к нему влечет, но она этому коварному обольстителю сопротивляется. Поскольку действие происходит в конце 18 века, а оба героя знатного происхождения, то все очень благопристойно. До свадьбы ни-ни. Только прикосновения да поцелуи, головокружительные и вызывающие "нежную муку". А после свадьбы - ровно одна постельная сцена - первая брачная ночь, все физиологические подробности которой спрятаны за восторженными эпитетами. Каноны жанра соблюдены. Стандартные приемы и стереотипы использованы.
   Аннотация привирает и приукрашивает события.
   Найти в столице справедливость и правосудие? Неправда. Затихариться в роли скромной гувернантки, всячески переживая необходимость терпеть участь "из князи в грязи", и ожидать пока жених справедливость и правосудие ей обеспечит, вернет высокое положение.
   Преодолеть бесчисленные опасности и пережить множество приключений? Я думала, что героине придется терпеть неимоверные лишения, постоянно убегать от преследующего ее убийцы, одновременно скрываясь от властей и бдительных граждан, дабы не попасть невинно в тюрьму и на виселицу. На самом деле все бесчисленные опасности свелись к опасности надеть слишком дорогое для гувернантки платье или бросить слишком надменный взгляд, произнести неподобающую прислуге фразу. Так что моя пролетарская сущность нисколько не прониклась несчастьями этой леди. Напротив, злорадствовала и негодовала от того, что тяжесть выпавших на ее долю испытаний преувеличена, и на самом деле она очень неплохо устроилась.
   В целом, довольно пресный роман. Несмотря на все попытки нагнать страстей с помощью восклицательных знаков, потоков слез и сцен с пистолетом. Положительных эмоций не вызывает, но и резко отрицательных тоже нет.

Коллективное чтение.
 
Скажем прямо: не шедевр! Но автор, похоже, и не замахивался.Само название за себя говорит. Хотя где тот поцелуй, да еще  роковой , кто-нибудь понял?
Все было ясно сразу, еще, когда героиня в грязи сидела…
Но, давайте по порядку.
Значит, типичный любовный роман, без особенных заморочек.Очень поверхностный, информативный: он пошел туда,…она подумала об этом. И все. Никаких глубоких мыслей, интересных исторических фактов. Если уж речь идет о восемнадцатом веке, так и надо бы прочувствовать это! Ан нет! Только дилижансы, пышные юбки и свечи, да еще огромные английские сады и парки с лабиринтами. Так они и сейчас есть.
То, что человеческая сущность не изменяется веками, каждому времени присущи свои подлецы и завистники, а мачеха вряд ли может быть лучше родной матери, известно и без этого романа. Да и за наследство в наши дни готовы удавить друг друга с дорогой душой (не все!), нам об этом часто рассказывают по телевизору. И любят это делать!
Читать, пожалуй, мило: напрягаться не надо и конец знаешь,так как он предсказуем с первых страниц. Героиня вполне сообразительна, привлекательна, наблюдать за ней не обременительно, все легко и приятно. Местами, кусочками, повествование так и продвигается. Если бы не было нелепых вставок, типа –  их рты и губы слились в страстном поцелуе , когда, после покушения на жизнь героини, злодей еще лежит в углу на глазах у влюбленных, связанный, так и вовсе можно было бы смириться. А что? Вполне себе чтиво! Вреда никакого не несет и ни к чему непотребному не призывает. Ну, не получилось, может быть, то блюдо, которое задумывалось. Бывает, хозяйка наберет первоклассных продуктов, приготовит из них что-то, а есть невкусно! Но продукты-то первоклассные, выбросить жалко! Вот и потребляешь.
Так и тут. Сюжет, вроде, беспроигрышный: любовь!!! С сословными препятствиями. Даже детективная линия отработана. А не веришь. Жаль, конечно.
 
Кто не прочтет эту книгу – ничего не потеряет.

Коллективное чтение
 
Обычный любовный роман, каких несчетное количество, прочитал и забыл.
Сюжет стар как мир. Злобная мачеха, мечтающая прибрать к рукам наследство, обманом вынуждает несчастную падчерицу уехать из отчего дома (хорошо, что не послала в лес с охотником, который должен убить и принести в доказательство сердце жертвы)))). Бедная девушка обращается за помощью к жениху, который, оказывается, насквозь пророс пороками, и совсем не торопится содействовать ее возвращению. Девушка ищет  легальное прикрытие  на  время бегства (вы не поверите, но именно так было и написано в любовном романе, описывающем события 18 века))), становится гувернанткой в богатой семье.
Из минусов – притянутый за уши сюжет не произвел впечатления;
-как и положено в сказках, лорды женятся на швеях, гувернантках, или же это уже происходило с их предками, но уж слишком часто в рамках одного романа;
-описание страстных сцен не впечатлило - каждый автор любовного романа по своему описывает чувства героини в момент поцелуя, здесь, например, когда  его влага проникла во все поры ее жадно впитывавшего эти новые, восхитительные ощущения тела , речь шла не о герое, а о  роднике освобождения , забившем в теле героини.
Из плюсов- легко читалось.
Из всего романа меня тронул только один  момент - заботы отца о маленькой дочке, подрастающей без мамы, это  когда главную героиню принимают на работу, и ей помогает вмешательство ее будущей подопечной.