Книга очень даже неплохая.Она хороша прежде всего тем, что в ней хочется разбираться, угадывать где правда( а она есть) и где неправда…Где автор  нечто подобное видел и почему этим  заинтересовался? Еще хочется  дочитать до конца. И сказать, что стоило делать и чего не стоило…
!) стоило показать. что справедливая расправа легко превращается в садизм;
2) стоило показать, что при бездарных взрослых подростки дичают и могут превратиться в троглодитов;
3) стоило  наказать  такой книгой бездуховный мир;
4) стоило узнать (мне), хотя бы в 26, что лучшие мужчины- это  оказывается 13-летние, могучие и безотказные Бр-р-р-.Противно довольно. И управы на них нет… Но не смею не верить. Автору виднее, раз написано;
5)стоило описать оргию в дворницкой, чтобы все  поняли – не хилые хоромы у наших дворников  - тут тебе и танцпол, тут тебе и  закусочная со спальными местами ….
6) стоило  напугать  родителей и учителей таким поворотом событий, если они  не возьмутся, наконец за ум и самосовершенствование)))
7) стоило  убедиться, что единственная  педагогическая  надежда общества – ОМОН!!!))))Молодцы, парни, респект. Стоило
Не стоит:
1)  не стоит так бояться    тринадцати- четырнадцатилеток( специально  не пишу тинэйджеров) , настолько не видеть их уязвимости в сравнении со взрослыми лбами,  не стоит их так  примитивизировать;
2) не стоит так уж уничижать  учителей, кое в ком все же теплится духовная  жизнь и способности, они не все настолько  тусклые тени( ни одного интересного  слова или поступка  у всей учительской  бригады лесной школы);
3) не надо  беспокоить  Макаренко, Песталоцци, Корчака, Сухомлинского и даже Викниксора (прототип). Бедняги переворачиваются в гробах, пока мы читаем  о воспитательном и учебном процессе в  означенном уч – леч  заведении.   Мы ведь все-таки были, а ВЫ живете как будто нас не было!!!!!!!  - это их вопль из  могил));
4) не  стоит навязывать широкой публике  однообразия интимных дел. Тисканье,   сотрясание дрожью ,оральные игры, стоны. Не у всех ведь так.   Близость куда нежнее и  интереснее, а стоны вообще редкая  штука. ( собственный опыт + откровения  не менее  15 подружек))))))))К сведению: девочки, даже будучи по уши влюбленными в соучеников, оч-ч-ч-ч-ч-ень редко испытывают физическое влечение. Бывает  даже, что влюбленность  усиливается в отсутствии объекта,  и  дает сбой  в его присутствии)))) Это уже потом, вдруг  обнаруживается, что    всякое- разное очень даже ничего и даже более того))))) Природа дала молодым самочками могучую защиту- НЕЖЕЛАНИЕ   близости и способность себя оборонять. Девочки в описываемом возрасте сильнее мальчиков.А тут они стремятся к такому, что не каждая   разработанная  женщина позволит…  Иногда возникает  мысль, что  автор знаком с тематикой по  порнофильмам, а не по жизни.
5)  не стоит преувеличивать и  роль  протеинов и всякой другой накачивающей хрени  в деле  оздоровления и  возмужания  подростков.    В неконтролируемом  объеме   все это скорее подорвет здоровье тинэйджера, чем  превратит в супермена;
Уже писала о рвоте, как ГГ чуть ли каждого романа ( см   50 дней до моего самоубийства ) …Но когда это так настойчиво… В   Дне гнева тоже блюют   по высшему разряду . , возникает философская мысль- может быть нам  всем  просто пора  обратиться к слову Вознесенского:    Пусть мир в отвращении вырвет, а следовательно очистится ? Если так, если это неосознанный призыв авторов к такому  методу катарсиса, то все-таки  прочитать   День гнева  стоит!!!!