Что же тогда является причиной роста числа пожаров? "Если вы признаете, что 100 процентов этих пожаров [в кустарниках] возникают по вине людей, и добавите к этому шесть миллионов человек [с 2000 года], то это будет хорошим объяснением того, почему у нас возникает все больше и больше таких пожаров", - говорит Кили.
А как насчет Сьерры? "Если посмотреть на период с 1910 по 1960 год, - говорит Кили, - то осадки - это климатический параметр, наиболее связанный с пожарами. Но с 1960 года осадки были заменены температурой, поэтому за последние пятьдесят лет весенние и летние температуры объясняют 50 процентов вариаций от года к году. Так что температура имеет большое значение".
Но разве это не тот период, когда древесное топливо накапливалось, - спросил я, - из-за подавления лесных пожаров? "Именно так, - ответил Кили. "Топливо - один из сбивающих с толку факторов. Это проблема некоторых отчетов, подготовленных климатологами, которые понимают климат, но не всегда разбираются в тонкостях, связанных с пожарами".
Спросил я, были бы у нас такие жаркие пожары в Сьерре, если бы мы не позволяли древесному топливу накапливаться в течение последнего столетия? "Это очень хороший вопрос", - сказал Кили. "Может быть, и нет". Он сказал, что это то, на что он может обратить внимание. "У нас есть несколько отдельных водоразделов в Сьерра-Невадас, где регулярно происходили пожары. Может быть, в следующей работе мы выберем водосборы, в которых не было накопления топлива, и посмотрим на связь климата с пожарами, и увидим, изменится ли она".
Пожары в Австралии похожи. Больший ущерб от пожаров в Австралии, как и в Калифорнии, частично объясняется более активным развитием пожароопасных районов, а частично - накоплением древесного топлива. По оценкам одного ученого, сегодня в лесах Австралии в десять раз больше древесного топлива, чем во времена прихода европейцев. Главная причина заключается в том, что правительство Австралии, как и Калифорнии, отказалось проводить контролируемые выжигания как по соображениям экологии, так и здоровья людей. Таким образом, пожары возникли бы, даже если бы климат Австралии не потеплел.
В СМИ пожароопасный сезон 2019-2020 годов был назван худшим в истории Австралии, но это не так. Он занял пятое место по площади сгоревших территорий, что примерно в два раза меньше, чем в 2002 году, занявшем четвертое место, и составляет примерно шестую часть от площади сгоревших территорий худшего сезона 1974-1975 годов. Пожары 2019-2020 годов занимают шестое место по числу погибших, примерно в два раза меньше, чем в 1926 году, занявшем пятое место, и на пятую часть больше, чем в 2009 году, когда произошел самый сильный пожар в истории. Хотя пожары 2019-2020 годов занимают второе место по количеству уничтоженных домов, они уничтожили примерно на 50 % меньше, чем самый худший год - пожароопасный сезон 1938-39 годов. Единственный показатель, по которому этот пожароопасный сезон кажется худшим за всю историю, - это количество поврежденных зданий, не относящихся к жилому фонду.
Климатическая тревога, враждебность журналистов-экологов к нынешнему правительству Австралии, а также дым, который был необычайно заметен в густонаселенных районах, - вот причины преувеличенного освещения в СМИ.
В итоге получается, что другие виды человеческой деятельности оказывают большее влияние на частоту и силу лесных пожаров, чем выбросы парниковых газов. И это отличная новость, потому что она дает Австралии, Калифорнии и Бразилии гораздо больший контроль над своим будущим, чем предполагают апокалиптические СМИ.
В июле 2019 года один из учителей естествознания Лорен Джеффри вскользь обмолвился о том, что изменение климата может привести к апокалипсису. Джеффри было семнадцать лет, и она училась в средней школе в Милтон-Кейнсе, городе с населением 230 000 человек в пятидесяти милях к северо-западу от Лондона.
"Я изучала эту тему и два месяца чувствовала себя очень тревожно", - сказала она мне. "Я слышала, как молодые люди вокруг меня говорили об этом, и они были убеждены, что наступит конец света и они умрут".
Исследования показывают, что климатическая тревога способствует росту тревожности и депрессии, особенно среди детей. В 2017 году Американская психологическая ассоциация диагностировала растущую экологическую тревожность и назвала ее "хроническим страхом перед экологической гибелью". В сентябре 2019 года британские психологи предупредили о воздействии на детей апокалиптических дискуссий об изменении климата. В 2020 году крупное общенациональное исследование показало, что каждому пятому британскому ребенку снятся кошмары об изменении климата.
"Я не сомневаюсь, что на них оказывается эмоциональное воздействие", - сказал один из экспертов.
"Я нашел множество блогов и видеороликов о том, что мы вымрем в разные сроки - 2030, 2035 годы - из-за краха общества", - говорит Джеффри. "Тогда я начал беспокоиться. Сначала я пытался забыть об этом, но это постоянно всплывало в моей голове.
Одна из моих подруг была убеждена, что в 2030 году произойдет крах общества, а в 2050 году - "скорое вымирание человечества", - говорит Джеффри. "Она пришла к выводу, что нам осталось жить десять лет".
Активисты Extinction Rebellion разжигали эти страхи. Активисты Extinction Rebellion выступали с пугающими и апокалиптическими лекциями перед школьниками по всей Британии. Во время одного из августовских выступлений активист Extinction Rebellion забрался на парту в передней части класса, чтобы прочитать страшную речь детям, некоторым из которых на вид было не больше десяти лет.
Некоторые журналисты выступили против алармизма группы. Эндрю Нил из BBC взял интервью у заметно смущенной представительницы Extinction Rebellion по имени Сион Лайтс. "Один из ваших основателей, Роджер Халлам, сказал в апреле: "Наши дети умрут в ближайшие десять-двадцать лет", - говорит Нил Лайтс на видео. "Какова научная основа этих утверждений?"
"Эти утверждения, конечно, оспариваются", - говорит Лайтс. "Есть ученые, которые соглашаются с ними, а есть те, кто говорит, что они просто не соответствуют действительности. Но в целом вопрос заключается в том, что эти смерти будут происходить".
"Но большинство ученых с этим не согласны", - говорит Нил. "Я просмотрел последние доклады [Межправительственной группы экспертов по изменению климата] и не увидел ни одного упоминания о миллиардах людей, которые умрут, или о детях, которые умрут менее чем через двадцать лет. ... . . Как же они умрут?"
Отвечает Света: "Массовая миграция по всему миру уже происходит из-за продолжительной засухи в странах, особенно в Южной Азии. Лесные пожары в Индонезии, тропических лесах Амазонки, а также в Сибири, Арктике".
"Это действительно важные проблемы, - говорит Нил, - и они могут привести к летальному исходу. Но они не приводят к миллиардам смертей. Они не означают, что через двадцать лет все наши молодые люди будут мертвы".
"Возможно, не через двадцать лет", - признает Света.
"Я видел по телевизору молодых девушек, участвующих в вашей демонстрации... плачущих, потому что они думают, что умрут через пять или шесть лет, плачущих, потому что они думают, что никогда не увидят взрослой жизни", - говорит Нил. "И при этом нет никакой научной основы для утверждений, которые делает ваша организация".
"Я говорю это не потому, что тревожу детей", - отвечает Света. "Они узнают о последствиях".
К счастью, не все британские школьники доверили Extinction Rebellion честное и точное объяснение последствий. "Я провела исследование и обнаружила, что существует много дезинформации как со стороны отрицателей, так и со стороны сторонников гибели", - сказала мне Лорен Джеффри.
В октябре и ноябре 2019 года она разместила семь видеороликов на YouTube и присоединилась к Твиттеру для их продвижения. "Каким бы важным ни было ваше дело, - говорит Джеффри в одном из роликов, представляющем собой открытое письмо к Extinction Rebellion, - ваше упорное преувеличение фактов способно принести больше вреда, чем пользы, как для научной достоверности вашего дела, так и для психологического благополучия моего поколения".
Апокалипсис никогда
В ноябре и декабре 2019 года я опубликовал две большие статьи, критикующие климатический алармизм и освещающие материал, аналогичный тому, что я написал выше. Я сделал это отчасти потому, что хотел дать ученым и активистам, в том числе тем, кого я критиковал, шанс ответить или исправить любые ошибки, которые я мог допустить в своих материалах, прежде чем публиковать эту книгу. Обе статьи были широко прочитаны, и я убедился, что ученые и активисты, которых я упомянул, видели мою статью. Ни один человек не потребовал исправления. Вместо этого я получил множество электронных писем от ученых и активистов, которые благодарили меня за разъяснение научных фактов.
Один из главных вопросов, который я получил, в том числе от репортера BBC, касался того, оправдан ли некоторый алармизм для того, чтобы добиться изменений в политике. Вопрос подразумевал, что новостные СМИ и так не преувеличивают.
Но посмотрите на июньскую статью в Associated Press. Она была озаглавлена "ООН предсказывает катастрофу, если глобальное потепление не будет остановлено". Это была одна из многих апокалиптических статей, посвященных изменению климата.
В статье "высокопоставленный чиновник ООН по охране окружающей среды" утверждает, что если глобальное потепление не будет остановлено к 2030 году, то повышение уровня моря может стереть с лица Земли "целые нации... ...с лица Земли".