Мне бабушка рассказывала, что у них в селе Муромцево, что в Омской области, был подобный случай. Там мать спрятала сына на чердаке дома. Он просидел все четыре года войны. Чем дело закончилось, не помню. Надо у своей матери спросить, она должна знать.
     Это такая трагедия для всех. И я не буду судить участников этого обмана.
А книга хороша. Обязательно прочитайте, кто ещё не.
    Кто пишет, что книга тяжёлая, впечатление негативное - всё верно. А то время не тяжёлое было? Откуда бы там взяться позитиву среди смертей и похоронок? Да ещё учитывая, что главный "герой" - жалкий трус и дезертир, который решил отсидеться на время опасности в кустах. И ведь он всё понимает, этот несчастный Гуськов Андрей - что страна в опасности, что люди гибнут, что его отсутствие на руку врагу, но всё же убегает.
    А книга, она не виновата. Если произведение рождает у читателей такие эмоции, значит написана мастерски. Равнодушным после её прочтения точно не останешься.

Книга показалась мне тяжелой. Конечно есть от чего. Жизнь была в те времена нелегкой... Очень жалко Настену, очень.

Начала читать книгу, даже не ознакомившись с аннотацией, просто знала, что это книга про военный период жизни страны. Ожидала от книги судя по названию "Живи и помни" совсем другого - описания героических поступков  советского народа на поле боя или в тылу. Оказалось, что это книга про "изнанку" войны - поднята тема дезертирства.
Мне по человечески жалко Андрея Гуськова, он совершил преступление, которое строго карается по законам военного времени. Но бежал он не от трусости и не с поля боя - хотел повидаться с семьей после тяжелого ранения, которое могло стать для него последним. Поддался мимолётному порыву, а когда опомнился - было уже поздно. Он побежал, а за него сражались и умирали его товарищи. Оправдания нет.
Проступок Андрея бумерангом ударил по его родным -но больше всех досталось жене Настёне.
"Стыдно… почему так истошно стыдно и перед Андреем, и перед людьми, и перед собой? Где набрала она вины для такого стыда? "
"До чего легко, способно жить в счастливые дни и до чего горько, окаянно в дни несчастные! Почему не дано человеку запасать впрок одно чтобы смягчать затем тяжесть другого? Почему между тем и другим всегда пропасть? "
Не ожидала я такого финала    - для Андрея конечно ничего хорошего не ждала, но надеялась, что Насте не зря Бог послал такое чудо - возможность стать матерью- тогда хоть какой то смысл, хоть какое то оправдание было бы в поступке Андрея. Но автор не оставляет героям ни малейшей надежды на счастье.
"Устала она. Знал бы кто, как она устала и как хочется отдохнуть! Не бояться, не стыдиться не ждать со страхом завтрашнего дня, на веки вечные сделаться вольной, не помня ни себя, ни других, не помня ни капли из того, что пришлось испытать."
Один необдуманный поступок поломал жизнь не только  человека, его совершившего, но и близких ему людей.

КЧ "По стопам войны"
Глубокая книга, затрагивающая очень сложную проблему-дезертирство. Главный герой честный человек, который оказался в этой ситуации просто не подумав о последствиях, хотел просто повидать жену и вернуться на войну, но не рассчитал и оказался в положении дезертира, хоть и не был трусом, он не боялся воевать просто устал, и мне его было по человечески очень жалко. И жалко Настену, которая любила мужа и не хотела его бросить в беде. Тяжелая книга, с одной стороны я понимаю, почему закон был так суров, а с другой плохо, что всех под одну гребенку не разбираясь. Сложно разобраться, где истина.

Незабываемая книга

Хорошее произведение, мне безумно понравилось! Одно из немногих, кто затрагивает проблему дезертирства.........

Судьбы, опаленные войной. Все образы так понятны. Зацепило