Я читаю книги В.Свободиной практически из-за рефлексии — мне нравится её несгибаемый шаблон: не шибко умная, но самодостаточная Гэгешка — ортодоксальный вариант девственной, но остро реагирующей на харизматишных мужиков тупизны, — вылавливает в конце концов Гада Симпатишного (в этой истории аж в трёх ипостасях),  который эту недоумку и любит, и верит, и ждёт... что  Гэгешка таки дотумкает и даст... И она таки даёт .. иначе зачем литнет?..  Один вопрос — неужели заработки с литнета за "танцы с бубнами" стоят того, чтобы писать о них вечно? Сорян, ИМХО В. Свободина до сих пор ощущает себя "автором", — блин, это смешно, ведь её, с позволения сказать,  "творчество" всего лишь повторы, повторы, повторы,.. да я, собственно, не в претензии, мне "такое" заходит  под печеньки и чаёк