Симпатия и привязанность, возникающие у жертвы сексуального насилия к насильнику (в данном случае - к насильникам), через принуждение и секс - благодатная поляна, на которой не одну сотню сюжетов можно вырастить.
Но это ничего не меняет: грёбаный стокгольмский синдром остаётся тем же грёбаным стокгольмом. Ну не бывает любви, основанной на насилии и принуждении. Если только у героини нет синдрома жертвы и повышенной виктимности.
"...Это чистое насилие, а она - слабая женщина, которая ничего не может сделать против сильного мужчины..."
"... Она даже не могла понять, сколько прошло времени, наверно, целая вечность, а он ее все насиловал, запихивая свой член в рот грубо и резко, до рвотных спазмов... Она пыталась расслабить челюсть, но совсем не получалось, ее, как резиновую куклу, насиловали в рот огромным членом, так мерзко и так унизительно..."
- Вот суть романа, собственно. И автор действительно считает, что после всего этого у героини может зародиться любовь?
И - да, написано с литературной точки зрения хорошо, и на эту тему найдутся свои благодарные читатели и читательницы.
Но это не моя тема, однозначно.