Одна из лучших книг Никитина . Непонятно, почему эта серия (кроме следующих после "Стоунхенджа"книг ) находятся в серии "фантастика". Это -  мощное, глубокое фэнтези . "Трое из леса" - серия о становлении русичей, о Начале, о Богах, о Вере и Любви . Основой серии являются первые книги, написанные автором : "Трое из леса","Трое в песках","Трое и боги" , а уже потом автора "понесло". Что-то лучше, что-то похуже, а после "Грааля"и"Стоунхенджа" руку "творца" не удержали, не смогли остановить )).        / Книгу "Начало" тоже можно было бы не начинать ), мне так кажется./       Да простит меня автор, но серия должна была остановиться "Святым Граалем"и его второй частью - "Стоунхенджем ".   Именно "Святым Граалем" я открыла для себя этого автора, еще не зная о всей остальной серии. Потрясена, это ничего не сказать . Практически в одно время появились Ю.Никитин и М. Семенова . И началась эпоха русского фэнтези.
 
"Мрак" и "Фарамунд" - это просто подарок нам, девочкам . Шикарнейшие мужчины-герои, ммм...
Кстати, еще одна потрясающая книга о любви, с легким налетом фэнтези, написанная Никитиным на  основе подлинной истории Руси и ее легендах  -  "Ингвар и Ольха" .   Читайте !

Моя очередная попытка проникнуться духом славянского фантазии потерпела сокрушительное фиаско.
На сей раз я виню тех,  кто посоветовал мне прочитать именно этот том из цикла, аргументируя свои слова тем, что эту книгу можно читать как отдельную историю. Если ваши друзья (а друзья ли они после этого?) дают вам аналогичный совет,  не верьте. Да, история может и не входит в общий цикл, но все знакомство и привязка к герою явно содержится в предыдущих томах, потому приключения Мрака в этой книге практически не вызывают сочувствия и сопереживания.
Первое, что бросилось мне в глаза- рванность повествования. Не знаю, является ли это особенностью стиля автора, или только этой книге так повезло, но как только сюжет начинает развиваться и интерес к событиям просыпается, сразу же следует резкая перемена,  останавливающая повествование, а потом все закручивается вновь. Не самый удачный авторский приём на мой вкус.
Начало романа отсылает нас к некой финальной битве пятого тома, после которого наш главный герой отправляется на поиски своей возлюбленной, которую спас в предыдущих книгах цикла. Эта часть вполне логична,  понятна и даже интересна. Мне не хватило информации о главном герое, но тут уж я виновата сама: нечего начинать циклы с середины.
Далее события развиваются совершенно по новому и непонятному сценарию. Логика героя, как и всего повествования напрочь теряется. Всплывают сюжеты народных сказок,  только с видоизмененными героями и непонятной целью их появления в сюжете. В общем, дичь.Что хотел сказать нам автор такой концовкой?  Что у этого цикла будет еще много-много томов впереди? Так много мудрых мыслей встречаются в самом романе, а главной идеи как таковой и нет. Очень жаль(
Из плюсов ещё отмечу хороший слог автора. Читается роман очень легко и быстро ( да здравствует скорочтение,  иначе я бы бросила ещё при упоминании молодильных яблочек.) В общем, поклонникам жанра, думаю, понравится, особенно если начинать цикл с начала.