Я выбрала сборник рассказов, чтобы считерить: осилить триллеры в нетриллерном настроении - и не пожалела.
Правда, в первом рассказе мне повеяло "Прыжком в ничто" Беляева и далее всю дорогу социалистическим духом пахло, но написано действительно хорошо и разнообразно.
Да и мысли, в целом, заложены верные: природу нужно беречь, близких ценить, заботиться о своем психическом здоровье и не мнить себя Богом. Просто я не фанат нравоучений через страх.
 
Еще о плюсах: Тилье практически не грешит неаппетитными подробностями и вообще не смакует страдания героев, большое ему за это спасибо.
 
И отдельно мне понравились его мысли о писателях в "Сцилле и Харибде":

... Старик, пусть и усталый после битвы в море, вернулся на Сциллу, обретя величие и, без сомнения, еще большую мудрость.
Вот это и отличает Хемингуэя от Сакса. Очень может быть, что Сакс тоже приговорен, но, вместо того чтобы спасти нас, обогатив духовностью или мудростью, он нас уничтожит одного за другим.

Довольно точно совпадает с моими мыслями: если текст не обогащает тебя умственно или духовно (с), либо если он не возвращает тебя в реальный мир отдохнувшей и с улыбкой - зачем его читать? Даже если автор талантлив (тем более обидно, на самом деле, если талантлив), но его текст не вызывает ничего кроме отвращения: к себе, к людям в целом и по отдельности - он тогда зачем?