Евгений Добрушин

О Боге, Вселенной и Смысле Жизни

  Есть люди, которые считают, что понятия Добра и Зла - вещи относительные. Что хорошо для одного, то плохо для другого. Как говорил Абдула из фильма "Белое солнце пустыни": "Нож хорош для того, у кого он есть. И горе тому, у кого его не окажется в нужное время".

   Существуют ли Абсолютное Добро и Абсолютное Зло?

   Именно эти понятия ложатся в основу законов, регулирующих жизнь современного общества. Основным моральным законом человечества являются десять заповедей, описанных в Библии (Торе). В конечном итоге, все десять заповедей сводятся к одной - Золотому Правилу Этики - "Не делай другому того, что не хотел бы получить по отношению к себе". Все, подсознательно, соглашаются с этим правилом, и, тем не менее, никто не может объяснить, почему его надо выполнять. Все стремятся к справедливости по отношению к себе, но не каждый думает о том же для других. Мало того, многие постоянно нарушают это правило, и думают, что им все сойдет с рук. Существует ли Абсолютная Справедливость, и если да, то в какой инстанции ее искать? Нужно ли выполнять этот Закон, Главный Моральный Закон Человека? Может, надо жить проще - делай что хочешь, "После меня - хоть потоп!" Человеку необходимо различать понятия Добра и Зла. Сейчас очень модны всякие теории об относительной морали. Мол, мораль придумали люди, а раз так, то у каждого она своя. Что хорошо для одного, то плохо для другого. Многие писатели муссируют эту идею, описывая в своих произведениях добрых и благородных негодяев и подлых и корыстных добряков. При этом у них существуют какие-то абстрактные силы Зла и не менее абстрактные силы Добра. На самом деле, и добро и зло весьма конкретны и корни их кроются в самих основах мироздания, в одном простейшем вопросе: "Зачем?"

  Зачем был создан наш мир? Какова цель нашей жизни? В чем ее смысл?

  Этими вопросами философы всего мира задаются уже не одну тысячу лет.

  Ученые к этому подходят иначе. Они спрашивают не "Почему?", а "Как?". Не почему законы природы существуют именно в таком виде, а как они работают. Изучив законы природы, они получают возможность использовать их на практике. Благодаря механике были изобретены первые машины, благодаря законам термодинамики - двигатели различных систем, после открытия электричества появился искусственный свет, электромоторы и современные компьютеры. Человечество на практике использует научные открытия, не очень задумываясь о том, почему законы природы имеют именно такую форму, а не какую-либо иную. Никто не задается вопросом: "Зачем это все?"

  Люди ставят себе цели в жизни, добиваются результатов, пожинают плоды своего труда, а спроси их, зачем им это нужно, они, возможно, даже растеряются. Понятно, все мы хотим быть счастливыми, но каждый понимает счастье по-своему. Для одних это любовь, для других - богатство, для третьих - здоровье. Если есть что-то одно, хочется другого. Как говорит еврейская поговорка: "Все сразу никогда не бывает!"

  А еще есть такие люди, которые на вопрос, счастливы ли они, отвечают: "Разве можно быть абсолютно счастливым, когда вокруг столько несчастных людей?"

  Большинство людей вообще не задаются сложными вопросами бытия. Они просто работают, зарабатывают себе на жизнь, растят детей, строят дома, воюют, болеют и умирают. Хотя у любого, даже очень занятого человека всегда может найтись немного времени, чтобы подумать о чем-то базисном, фундаментальном. Но большинство этого не делают. Мы ходим по земле, не задумываясь о том, почему она нас к себе притягивает. Наша жизнь базируется на законах природы, как физических, так и моральных (есть и такие!), но мы живем, не задумываясь о них. А между тем, если бы мы знали и понимали эти законы, возможно, мы не сделали бы те ошибки, которые были у нас в прошлом и еще будут в будущем. Так, зная о свойствах электрического тока, человек не берется за оголенный провод мокрой рукой, тем самым, спасая себе жизнь, в то время как другой, неученый, попадает под удар тока и погибает. Возможно, найдя, наконец, ответ на сокровенный вопрос "В чем смысл жизни?" мы бы смогли выстроить нашу жизнь так, что избежали бы многих бед и несчастий и быстрее бы пришли к благоденствию и процветанию.

  Итак, в чем смысл жизни?

  Многие отвечают на этот вопрос просто: "Чтобы жить!"

  Но это мало чем отличается от смысла существования камня, или звезды, или таракана какого-нибудь. Все они существуют (живут). Звезды, также как и люди, рождаются, живут, эволюционируют и в конце умирают. И тараканы тоже. И мы, люди, тоже живем. Так чем же наше существование отличается от их существования - камня, звезды или таракана?

  Если допустить, что все случайно, то ни в чем смысла нет. Все возникло из хаоса и, возможно, когда-нибудь снова в него обратится.

  А если, все же, за всей этой случайностью стоит какая-то общая закономерность? Если есть Единый Закон Природы, которому все подчинено, то кто его придумал? Кто создал наш мир и его законы? И какова цель этого творения, если оно имело место быть?

  Когда-то, в споре с одним греческим атеистом, раввин Гилель прибег к весьма хитрому ходу. Он написал поэму и принес ее этому человеку. Поэма греку очень понравилась.

   - Кто ее написал? - спросил он.

  - Никто, - ответил раввин. - Я случайно опрокинул чернильницу, чернила разлились по листу, и их узор сложился в слова, а слова - в поэму.

   - Но это невозможно! - воскликнул грек.

  - Вот видишь! - сказал ему Гилель. - А ведь мир гораздо сложнее и прекраснее, чем эта поэма, как же он мог возникнуть сам по себе? Значит - его создал Бог!

   Однако современная наука на такой "убойный" аргумент может ответить так:

   По теории вероятности, если один и тот же опыт повторять миллионы раз, то рано или поздно, при опрокидывании банки с чернилами возникнет чудесная поэма. Отсюда можно провести параллель к нашей Вселенной. По современной теории о множественности миров, кроме нашего мира существует бесчисленное множество других вселенных, либо со схожими, либо с отличными от нашей, законами. Если представить некоторую ось времени (отличного от нашего - Хокинг его называет перпендикулярным временем), то возникновение миллионов вселенных на этой оси вполне может быть случайным, хаотичным процессом, результатом которого и явилась наша Вселенная. Другими словами, до нашей Вселенной возникли миллионы других, с другими законами, но, в конце концов, появился и наш мир, в котором, в конечном итоге, зародилась земная цивилизация, которая, в свою очередь, и задалась этим вопросом: как возник мир? Если бы мир был иным, то человечество в нем не смогло развиться до такого уровня, чтобы задать этот вопрос. Либо... знало на него ответ заранее.

   Последняя фраза наводит, кстати, на оригинальную мысль: если бы все было заранее известно, может, мир был бы менее интересным? Может, главное - это постепенное развитие, борьба, усовершенствование, возможность ошибки, постепенный прогресс? Как говорил Михаил Жванецкий: "Главное - это процесс, а не результат. Процесс - жизнь, результат - смерть!"

   Опять-таки, возникает вопрос: это "главное" - для кого? Для нас? А может, все-таки, для Бога? В конце концов, если мы пришли к выводу, что идея о Создателе необходима для нормальной жизни общества, почему бы не взять ее на вооружение? Как говорил Вольтер: "Если бы Бога не было, его стоило бы придумать!" Придумать и поверить. Только делать это надо без страха перед "всемогущим" и "всезнающим", а с целью лучше понять наш мир и его законы, чтобы раз и навсегда определиться в нем и занять четкую и правильную позицию. Кто сказал, что Добро менее притягательно, чем Зло? Вопрос, что считать Добром, а что Злом.

   Критерием этих понятий может выступать только Бог, но чтобы в этом разобраться, совсем не обязательно получить разъяснение по данному вопросу "непосредственно" от Всевышнего, как это описывается в Библии (Торе).

   Попытаемся это сделать путем логических построений с привлечением научных фактов и открытий.

   Итак, аксиома первая: Бог (Создатель) существует.

   Теорема: Бог НЕ абсолютно всемогущ и НЕ всезнающ.

   Доказательство:

   Любое желание существует только тогда, пока оно не удовлетворено. Чем сильнее существо, тем быстрее оно выполняет свои желания. Одно и то же желание сильный удовлетворит быстрее слабого. Абсолютно могущественное существо удовлетворит любое свое желание мгновенно. Следовательно, промежуток времени, который будет существовать его желание, будет равен нулю. То есть, это желание у абсолютно могущественного существа попросту не возникнет. Существование Бога без желаний - бессмысленно, ибо желания определяют творческое начало и дают импульс к созиданию. Значит, у Него не возникло бы желание создать наш мир. А раз мир все же существует, значит была причина его творения, значит, было желание его создать, и следовательно, имело место несовершенство Бога, побудившее его к творчеству. Творчество - акт усовершенствования либо себя, либо чего-то или кого-то. Итак, Бог - не всемогущ. А значит и не всезнающ, так как абсолютное знание подразумевает абсолютное могущество ("Знание - сила!").

  Что и требовалось доказать.

  Отсюда, мы получаем следствие - если Бог не абсолютен, то кроме него есть и другие, подобные ему существа (хотя бы одно), которые и ограничивают его могущество и знание. Если Бог ограничен - должно же что-то быть за его границами! Это может быть другой Творец, или, даже, их может быть много. Совсем не обязательно, чтобы эти "боги" враждовали или каким-то образом взаимодействовали между собой. С другой стороны, нас интересует, прежде всего, их отношение к нашему миру, и к человечеству в частности. Судить об изолированных от нас мирах и их "творцах" для нас не представляется возможным, именно из-за их изолированности и отсутствия, вследствие этого, какой-либо информации о них.

  В качестве логической задачи могу выдвинуть следующий тезис - из-за бесконечности Космоса и бесконечного разнообразия миров, можно допустить, что любой мир, с любыми законами, даже самыми абсурдными, имеет право на существование. Что бы мы не придумали, все имеет место в безграничном Космосе (не путать со Вселенной!), а значит фантазия и воображение человека, как бы, создают посылки для возникновения новых миров. Иными словами, каждый из нас может придумать мир себе по душе. Вообще-то, как мне кажется, сознание каждого человека и есть такой мир, и этот человек, тем самым, является его Творцом. Это же можно далее распространить и на любое животное, так как человек - это тоже животное, только на верхней ступени развития. Вот и получается, что все мы "творцы" - каждый своего мира, и каждый из нас в своем мире - "бог".

   Еще одно следствие вышеописанной теоремы: если Бог не всемогущ, то он и не вечен. За бесконечный промежуток времени любое существо достигло бы абсолютного совершенства. Если бы Бог был всегда, то он был бы вечен и всемогущ. Но всемогущество - абсурд. Значит, Бог не вечен и тоже когда-то родился.

   Мы еще вернемся к этой теме.

  А сейчас я хочу поговорить о том мире, в котором мы все живем.

  Есть хороший анекдот: "Чем отличается оптимист от пессимиста? Оптимист считает, что мы живем в лучшем из миров. А пессимист с ужасом думает, что так оно и есть!".

  Итак, хорош наш мир, или плох?

  Разумеется, если мы зададим этот вопрос счастливому человеку, он нам ответит, что мир наш прекрасен. Если мы его зададим смертельно больному калеке, потерявшему всех своих друзей и близких, и оставленному без средств к существованию, он, скорее всего, проклянет и нас, и мир, и его Творца.

   Что же касается меня, то я не считаю себя ни особенно счастливым, ни, тем более, несчастным. Как в том анекдоте: "Что такое еврейское счастье? - Перерыв между двумя несчастьями!"

  Именно поэтому, попытаюсь ответить на вопрос о совершенстве мира более-менее объективно.

   Как известно, наша Вселенная существует по довольно строгим законам, и сложным и простым одновременно. Все, что нас окружает, включая нас самих, от микрочастиц до галактик, укладывается в более-менее стройную систему современной науки. Сама возможность постепенного познавания мира говорит о его красоте и совершенстве. Причем, эта постепенность прогресса тоже очень важна, ибо мгновенное развитие предполагает статику и отсутствие альтернативы. Именно вероятность катастрофы и регресса придает смысл познанию. Мы, как бы, играем с "темными силами" в игру, и если бы результат этой игры был известен заранее, она потеряла бы всякий смысл, причем для обеих сторон. Когда абсолютно уверен в победе - неинтересно бороться, также, как если бы неотвратимым было поражение.

  Законы нашего общества, создаваемые людьми, пока еще далеки от совершенства. Мы еще видим огромное количество несправедливости, когда честные, добрые люди страдают и погибают, а негодяи живут в достатке и благополучии до конца своих дней. Болезни и стихийные бедствия постигают также не всегда только плохих людей.

  Возникает вопрос: так существует ли Абсолютная Справедливость? Или Богу глубоко наплевать на то, что происходит на нашей планете? Может над всем довлеет жестокий естественный отбор и всегда побеждает сильнейший, а справедливость тут не причем?

   Мне кажется, что Творец подходит к каждому обитателю Земли дифференцированно. На простейших животных он обращает внимание постольку-поскольку, больше пуская дело "на самотек". За более развитыми наблюдение и контроль больше. То же можно отнести и к людям. На примитивных дикарей он смотрит, как на второстепенных личностей, зато те, кто по своим качествам могут сыграть в истории более важную роль, находятся куда под более пристальным вниманием Господа. И тут уж принцип справедливости играет гораздо более важную роль, чем у остальных. Тем не менее, это не означает, что каждый из тиранов автоматически пострадает при жизни, а каждый из гениев и праведников, в конце концов, обретет счастье. Если бы так было, то жизнь упростилась бы до примитива: будь хорошим - и все получишь! Кто ж захочет творить зло, если сразу же, автоматически получит "по голове"?

  Другими словами, для того, чтобы свобода выбора была полноценной, а не мнимой, Бог оставляет человеку лазейку - всегда есть вероятность избежать наказания. Хороший человек никогда не воспользуется ею, так как он творит добро не из страха, а по велению сердца. Так что, возможность избежать наказания - средство для выявления негодяев, ибо именно они пользуются этой лазейкой.

  Возникает вопрос: если это так, то почему бы не быть плохим?

  Тут мы вплотную подходим к проблеме существования загробной жизни. Есть ли "Тот Свет", и если есть, то, как он выглядит?

  Разумеется, "оттуда" никто никогда не возвращался, поэтому трудно пока еще судить об этом, столь сложном, понятии. Тем не менее, существуют исследования в этой области. Опрошены сотни людей, переживших клиническую смерть, и некоторые из них имеют довольно четкие воспоминания о "путешествии на Тот Свет". Эти образы, или "видения" очень схожи между собой. Почти всегда в них присутствует "туннель", свет, умершие родственники и т.д. и т.п. Есть достаточно литературы на эту тему, и нет смысла ее пересказывать.

  В данной работе я хочу представить свою концепцию "загробной жизни", не прибегая к веским доказательствам. Читателю предлагается просто взять ее на веру, тем более, что она очень хорошо согласуется со всей теорией, излагаемой в этом труде.

  Что есть сознание? Современная наука утверждает, что сознание - продукт мозга, результат биохимических реакций, происходящих в нашем организме. Если бы это было только так, то после физической смерти организма умирало бы и сознание, то есть душа. Но если предположить, что какой-то процент сознания не зависит от нашей физиологии, а просто развивается и совершенствуется вместе с организмом, то можно также допустить, что эта часть сознания "не умирает насовсем". Куда же она девается и где обитает после смерти физической своей составляющей?

   Я считаю, и это сугубо мое личное убеждение, что существует другая часть нашего мира, о которой мы, пока, имеем самое смутное представление. Это, как бы, вселенная, существующая параллельно с нашей в других измерениях пространства и времени. В этой Паравселенной правят другие законы, отличные от наших. Возможно, это какой-то нематериальный, мнимый мир, типа компьютерной памяти или виртуальной реальности. Эта виртуальная, или мнимая реальность, связана с нашим физическим миром через сознания живых биологических существ - людей, животных, возможно, даже, растений. Все, происходящее на Земле, все что видят, слышат, чувствуют и думают живые существа нашей планеты каким-то образом транслируется в этот параллельный мир и хранится там вечно. Причем, трансляция идет постоянно, не прекращаясь ни на мгновение, при этом, тот колоссальный объем информации, который туда поступает, мгновенно там обрабатывается и многократно перезаписывается. Взаимодействие, переносящее информацию в Мнимой Реальности, не является ни электромагнитным, ни гравитационным, ни каким либо другим из известных нам физических взаимодействий и полей. Именно поэтому, скорость этого взаимодействия не ограничивается скоростью света, как в нашем мире - она бесконечна. Поэтому, строго говоря, у этого мира нет размеров как таковых - он бесконечен (так что понятий "объем информации" в нем абсурдно, так как там нет объема - тот мир не трехмерен). Допускаю, что Мнимая Реальность являет собой зеркальное отражение нашего пространства-времени: пространство там одномерное и однонаправленное (как у нас время), а время, наоборот, трехмерное и "объемное". Это очень трудно себе представить. Кто-то скажет даже, что все это бред. Что ж. Когда-то и искривление пространства нашей Вселенной казалось бредом. Теперь же это общепризнанный факт.

  Чтобы хоть как-то пояснить свою мысль об этом "зеркальном" пространстве-времени, попытаюсь нарисовать более подробную картину Мнимой Реальности.

   Итак, представьте, что вся информация о биологическом прошлом нашей планеты хранится в огромном компьютере. Мы, в любой момент можем извлечь ее оттуда и проанализировать. Другими словами, мы можем отправиться в прошлое и увидеть нашу Землю глазами доисторических животных. То есть, мы, как бы, можем мгновенно перенестись в прошлое за миллионы лет до нашей эры, при этом никак (или почти никак) с этим прошлым не взаимодействуя и, разумеется, не влияя на будущее и настоящее. Переместившись туда, мы увидим его так, как его видели наши предки. Потом, из прошлого мы мгновенно переносимся в настоящее, а возможно, даже, и в будущее, так как этот гигантский компьютер на основе той огромной информации, которая в нем хранится, может смодулировать любое из возможных будущих, и сделает он это мгновенно. Вот и получается, что мы можем, как бы, плавать в этом океане информации из прошлого в будущее и обратно, вдоль и поперек во времени. Это "поперек" поясню так - дело в том, что информация поступает в Мнимую Реальность одновременно со всех концов Земли от миллиардов живых организмов. Перемещаясь от одного источника к другому, мы получаем "объемную" картину мира на этом срезе времени, то есть движемся в поперечной плоскости времени. Но в любом месте этой плоскости мы можем начать двигаться в прошлое - проследить информацию, поступающую от этого индивида, например, за последний год. А также заглянуть в его будущее - расчет Мнимой Реальности его жизненного пути относительно других живых (и неживых) объектов планеты. Благодаря всему вышеперечисленному, Мнимая Реальность обладает как бы "слепком" с нашего мира от его прошлого до весьма отдаленного будущего, причем контуры прошлого абсолютно четкие, хотя и более грубые (в прошлом организмов было меньше, а разумных и наблюдательных людей и подавно), а будущее весьма размыто, но с каждым мгновением обретает четкость. Вот это направление четкости будущего и есть направление одномерного пространства Мнимой Реальности. Другими словами, пространство катится вперед волной четкости вместе с новой поступающей информацией из нашей Вселенной.

  Почему же мы не получаем информации из того мира? Да потому что связь с ним односторонняя! Во всяком случае, пока. Люди еще не доросли до того, чтобы получить доступ к этому бесконечному источнику знаний. Хотя, иногда, возможно и происходят "пробои" Мнимореального Барьера - своеобразного полупроводника, отделяющего наш мир от того. И тогда людям снятся вещие сны, в которых они угадывают либо свое, либо чужое будущее (или прошлое). Правда, как правило, проснувшись, они все забывают, и лишь когда с ними это и в самом деле происходит, они узнают "картинку" и события, которые уже когда-то видели. Медики подобное явление называют "дежавю", от французского "уже видел", и считают болезнью.

   Может они и правы...

  Что же происходит с людьми и животными, когда они умирают?

  Пока человек (или любое другое существо) живет, в Мнимой Реальности присутствует его "дойник" - часть его души, или сознания, односторонне изолированная от сознания земного. После смерти индивида, та часть сознания, которая "живет" в Мнимореальности ("двойник"), избавляется от своей зависимости от "источника", то есть физического тела, и становиться самостоятельной единицей Паравселенной. Эта душа (не только человека, но и любого другого животного), видит все свое прошлое в мельчайших деталях (информация хранится!), а также прошлое всех тех, кто жил рядом с ним на планете. В этот момент он осознает, что все, что он видит, видят и другие, поэтому все его поступки, как хорошие, так и плохие, все его тайны и пороки, даже все его мысли, как оказалось, уже давно являются достоянием всех, умерших до него. Это, как, то же самое, что стоять голым на площади перед толпой народа. Если ты красив - тобой восхищаются, если ты уродлив - тебе стыдно. Впрочем, голому человеку всегда стыдно, если только он не находится среди таких же голых, как и он. А теперь представьте, что вы совершили какой-то низкий поступок, и об этом узнали все. Вам будет стыдно? Еще как! Вы просто "сгорите со стыда". Вот именно это адское пламя стыда и сжигает тех, кто творил зло на земле, когда они переселяются в Мнимую Реальность. Но если человек совершал при жизни хорошие поступки, "души умерших" его хвалят и благодарят за них. Он пользуется всеобщим уважением и любовью. А что может быть прекраснее всеобщей любви? Это и есть рай! Вот и получается, что Мнимая Реальность ("Тот Свет") - это ад и рай одновременно. Так сказать, "шампунь и кондиционер в одном флаконе".

  Как следствие данной идеи - когда человек умирает, ему становится доступным общение с "душами" умерших родственников, обмен идеями (причем мгновенный) со всеми мудрецами и учеными прошлого, раскрытие всех тайн истории и т.д. и т.п.

   Итак, "на Том Свете" воздается всем по заслугам, то есть торжествует Абсолютная Справедливость: негодяй горит в вечном пламени стыда (информация хранится вечно), праведник вечно купается в райских лучах всеобщей любви.

  Там мы бесплотны, пища нам не нужна, одежда тоже, даже дышать не надо. Чистое сознание! Единственное, что мы не можем там делать - размножаться. Секса там нет, чтобы не говорили "мудрые" мусульманские муллы. Ни девственниц, ни гурий. Чистая, духовная любовь (для тех, кто ее заслужил).

   Естественно, возникает вопрос, как заслужить рай? Ответ простой - творить добро и не делать зла. Но что есть Добро и Зло? Как их отличать друг от друга?

   Для ответа на данный вопрос, надо, вначале, найти ответ на другой, определяющий все и вся: в чем смысл жизни?

  В этом, как ни странно, нам может помочь современная наука.

  Известно, что энтропия нашей вселенной все время растет. Энтропия - понятие, противоположное порядку. Другими словами, наш мир катится в хаос. Это касается всех естественных систем (или почти всех).

   Покажем это на примере.

  Возьмем емкость с перегородкой посередине. Одну половину наполним воздухом, а другую оставим пустой. Теперь уберем перегородку. Воздух равномерно распределится по всему объему. До того, как мы убрали перегородку, наша емкость представляла из себя минимальную ячейку информации "1"-"0", "заполненная половина"-"пустая половина". После того как вся емкость равномерно заполнилась воздухом, ячейка информации разрушилась. Вероятность того, что весь газ снова соберется в одной половине, и информация восстановиться, ничтожно мала. Информация - понятие противоположное энтропии. Другими словами, если мы оставим в покое любую неустойчивую систему, информация, в ней заключенная, будет постепенно разрушаться, а энтропия - возрастать до тех пор, пока система станет вновь устойчивой. Две жидкости в стакане будут постепенно перемешиваться до тех пор, пока вся жидкость не станет однородной. То же самое можно показать с емкостью с холодным и нагретым газом. Если убрать перегородку, их разделяющую, температура постепенно выровняется и станет однородной. Это же касается и Вселенной в целом. Рост энтропии во Вселенной приведет к тому, что вся она постепенно остынет и превратится в холодный однородный "бульон", и наступит, так называемая, "тепловая смерть Вселенной".

  Что же может воспрепятствовать этому?

  Ответ прост: бороться с энтропией может биологическая жизнь. Все биологические организмы в процессе своей деятельности уменьшают энтропию внутри себя, поглощая энергию извне. Высшие организмы - люди - способны уменьшать энтропию и в пределах своего обитания - они строят города, дороги, орошают пустыни, выращивают леса, запускают космические корабли, другими словами, "наводят порядок вокруг". Энтропия вблизи поверхности Земли стремительно падает. Если все будет идти так и дальше, то в будущем человечество сможет распространиться по всей Вселенной и воздействовать на энтропию по всему ее объему, и тем самым предотвратить "тепловую смерть Вселенной". Теоретически, это возможно. Темпы развития человечества стремительно растут. За последние сто лет оно сделало гигантский скачок. А ведь у нас впереди миллиарды лет!

   Итак, если мы выполним свою задачу, мы победим энтропию Вселенной. Получится некий вечный двигатель - законы природы увеличивают энтропию мира, а человек, своей деятельностью, ее уменьшает. Вселенная живет вечно!

  Видимо, в этом и состоит предназначение человека, смысл его жизни - борьба с ростом энтропии. Все, что в конечном итоге приводит к уменьшению энтропии - добро, что ведет к ее росту - то есть хаосу - зло. Смерть приводит к росту энтропии, значит это зло. Любовь приводит к зарождению новой жизни, то есть к уменьшению энтропии - это добро. Как видите, все очень просто. Проанализировав любой поступок через детектор "увеличение-уменьшение энтропии" мы получаем ответ на вопрос - где зло, а где добро.

   Теперь мы видим, в чем цель возникновения биологической жизни.

  Тут возникает некий парадокс: а что будет, если люди полностью победят энтропию, то есть сделают так, что энтропия Вселенной станет равна нулю?

  Тогда наша Вселенная превратится в идеальный кристалл с температурой ноль градусов Кельвина (абсолютный ноль). Известно, что при сверхнизких температурах (около абсолютного нуля) вещество переходит в состояние Эйнштейна-Бозе. Электроны и протоны образуют единый конгломерат псевдовещества. Физика этого состояния вещества еще до конца не изучена, хотя теория существует.

  Остается только гадать, какими свойствами будет обладать это вещество.

  Может этот идеальный кристалл и есть та Паравселенная-Мнимая-Реальность в которой живут души умерших? Тот Свет...

  Может, это и есть Бог? Может, создав такой Идеальный Кристалл, человечество произведет на свет нового Бога?

  Хорошая тема для фантастического романа. Даже поэтично...

  А что? Очень многие идеи приходили к людям именно в виде сказок и фантастики, а потом, спустя годы, находили свое реальное воплощение.

  Кстати, ученые-физики тоже не чужды поэзии и красоте. Вообще, если новая теория красива, обладает внутренней симметрией и гармонией, физики дают ей больше шансов на существование. Так что, кто знает? Может, и моя идея об Абсолютном Кристалле-Боге когда-нибудь найдет свое подтверждение...

  Тут, главное, не терять чувство юмора.

  Ибо, шутят не только физики.

  Хотя, в каждой шутке есть доля шутки. А все остальное - правда.

   В ТАНАХе утверждается, что Бог вездесущ. Это означает, что он присутствует, буквально, во всем - в камнях, в воде, в воздухе. Если продолжить мысль, то получится, что Бог находится и в атомах, и во всех микрочастицах, да и само пространство-время тоже пронизано насквозь Богом. Если нет во Вселенной места, в котором нет Бога, то можно смело утверждать, что наша Вселенная - и есть Бог! Все звезды и галактики, "черные дыры" и квазары, планеты и цивилизации, их населяющие (в том числе и наша) - все это Бог. Даже люди и животные, а также растения, бактерии и вирусы - все это Бог.

   Но если наша Вселенная - это Бог, то может и за ее пределами - тоже он, или какая-то его часть? Может, наш мир - это материальная его составляющая, а нематериальная, скажем так - сознание Всевышнего - находится за пределами Вселенной? Может, Мнимая Реальность, описанная мною выше - это часть духовной сущности Бога, его сознания? Причем, возможно, очень малая часть...

  Меня как-то спросили, а как выглядит душа, та сущность, что является двойником нашего сознания и живет в Мнимой Реальности после нашей смерти?

   Да никак она не выглядит! В Мнимой Реальности нет образов в нашем понимании этого слова. Образ - это двух- или трехмерное изображение. В том же мире - одно пространственное измерение, поэтому там нет ни объема, ни плоскости. Если еще добавить, что время там трехмерно, то получается, что вообще, ни о какой аналогии с нашим воображением быть не может. Как души воспринимают друг друга со стороны? А никак! Они видят друг друга только в прошлом, когда они еще жили на Земле. Там же они находятся в виде неких эмоциональных образов - информации в чистом виде, без материального ее воплощения на каких либо носителях - человеческого организма с его клетками, белками, генами и мыслящим мозгом, или, например, компьютера с харддиском, оперативной памятью и процессором. Там даже книг нет. Возможно, Мнимая Реальность вообще содержит всю информацию о нашей Вселенной (да и не только о ней). Это и есть то "Всезнание", тот "Высший Разум", та "Истина В Последней Инстанции", тот Бог, о котором идут споры многие сотни лет.

   Что появилось раньше - наша Вселенная или Мнимая Реальность?

   Теперь мы видим, что этот вопрос близок (если ни аналогичен) другому: что первично - сознание или материя? Сознание породило материю, или наоборот - сознание продукт материи, то есть, мозга?

   Я бы ответил так - скорее всего материальная и духовная часть Вселенной возникли одновременно, как одновременно происходит зачатие человека - его тела (в виде клетки-зиготы) и сознания ("микроячейки" в Мнимой Реальности). Когда родилась Вселенная, тогда же появилась Мнимая Реальность.

   Хотя, возможно, Мнимая Реальность появилась раньше, как информационная составляющая нашего мира, в которую были заложены все его законы и история развития, своеобразный план эволюции Вселенной. Бог в своем сознании придумал Формулу Мира - и Мир возник! Произошел Большой Взрыв и Вселенная начала жить! Мнимая Реальность могла также появиться после Большого Взрыва - как продукт переселения "сознаний" живых существ с планеты Земля.

  Но, может, есть другая Мнимая Реальность - сознание самого Бога?

  Чтоб не путаться в терминах, назовем ее Мнимая Вселенная.

   Тогда становиться ясно, что Сознание Вселенной (или Бога), безусловно, не могло появиться после Большого Взрыва. Иначе, рождение нашей вселенной не было бы актом творения, либо Творцом был бы... другой Бог!

   Но не будем углубляться в такие дебри.

   Для простоты представим, что Вселенная - продукт Разума, сознания Бога, который актом Творения просто расширил свои границы. Он создал еще одну часть Себя, часть, которую мы называем материальным миром, Вселенной. Потом в этом материальном мире зародилась биологическая жизнь, которая, в свою очередь, породила Мнимую Реальность - пристанище душ умерших. Возможно, Мнимая Реальность и Мнимая Вселенная (Сознание Бога) как-то связаны. Возможно, первоначальной целью Творения и была эта самая Мнимая Реальность, причем, если наша Вселенная, благодаря людям (или другим разумным существам), будет существовать вечно, то и человечество будет существовать вечно, а значит, вечность уготовлена и Мнимой Реальности!

  Предвидел ли все это Бог? А если это так, то означает ли это, что финал Ему заранее известен, все предопределено и Всевышний больше не вмешивается в ход истории?

  Отвлечемся на короткое время от вопросов философии и обратимся к физике.

  Известно, что закон сохранения энергии в микромире может нарушаться. При особых условиях из вакуума могут возникать виртуальные пары частица-античастица (например, электронно-позитронная пара), и потом исчезать. При этом, частицы, как бы, "одалживают" у вакуума небольшую энергию на короткое время, а потом "возвращают долг". Невозможно с одинаковой точностью установить координату частицы и ее импульс, или, чем меньше промежуток времени взаимодействия, тем менее точно можно определить изменение энергии частицы за этот промежуток. Этот принцип называется Принципом Неопределенности Гейзенберга, по имени ученого, открывшего его.

   Итак, если на микроуровне могут возникать "дефекты" энергии и массы, появляться из ниоткуда частицы (пусть даже исчезая потом), тем самым, влияя на последующие цепочки взаимодействий, то можно допустить, что некое очень могущественное существо может воспользоваться этим и влиять на нашу Вселенную извне!

  Возможно, в параллельном мире (т.е. в Мнимой Вселенной) наш мир был просчитан достаточно точно. Но если учесть, что там отсутствует Принцип Неопределенности Гейзенберга (так как он применим только к материальным объектам), то при расчете нашего мира вероятность процессов учитывалась не полностью. До возникновения Реального Мира, Мнимый Мир был статичен. Когда же возникла наша Вселенная, Мнимый Мир (то есть Разум Творца) стал воздействовать на нее. Так как последний существует в перпендикулярно-зеркальном пространстве-времени, то он наблюдает нашу Вселенную "одновременно" и в прошлом, и в настоящем и в будущем. Для перпендикулярного времени она статична. Поэтому Бог знает абсолютно точно, как все началось и как все закончится.

   Но это не значит, что он больше на нас никак не влияет.

   Дело в том, что наша Вселенная может делиться. Когда происходит вмешательство в его внутреннюю структуру, она делится, и с того момента времени, в который произошло воздействие, развивается по-другому. "Воздействие на настоящее, путем изменения прошлого, и на будущее - путем изменения настоящего". Для нас принцип причинности не нарушается, ибо мы остаемся в старой Вселенной со своим прошлым. А в другой вселенной, только что родившейся в перпендикулярном времени, мы уже другие, с другим прошлым, настоящим и будущим. Так что и там с принципом причинности все в порядке. Именно так, воздействуя на паравселенные, Господь получает все возможные варианты событий. Так что, в конечном итоге, он стопроцентно получает нужный результат. Хотя, в некоторых мирах Его эксперимент терпит фиаско.

   Как же Он воздействует на свои миры?

  Тут надо вспомнить замечательный роман Айзека Азимова "Конец Вечности".

  В нем существовало такое понятие, как Минимальное Необходимое Воздействие. Например, для того, чтобы предотвратить дальнейшее исследование дальнего космоса, хроноинженеры (как-то так они там назывались) должны были устроить катастрофу космического корабля, при которой погибло бы семь человек. Однако, один из них вычислил, что если вернуться еще на несколько суток в прошлое на Машине Времени, то можно простым переставлением коробок на складе, добиться того же результата - капитан корабля не найдет нужную ему вещь, опоздает на старт, в итоге вся программа будет свернута. Я не очень помню детали этого романа, так как читал его давно. Тут можно еще вспомнить рассказ Бредбери "Бабочка". Когда, путешествуя на Машине Времени в прошлое, в Мезозойскую эру, герой рассказа наступил на бабочку, в результате чего через миллионы лет на Земле произошла революция, и победили фашисты.

   Тем не менее, хотя все эти воздействия на прошлое и незначительные, все же довольно грубые. А теперь представим, что Господь вмешивается в наш мир только на микроуровне. Так как в микромире закон сохранения энергии и вещества может нарушаться, то Бог мог, как бы, "впрыскивать" в нужное место во Вселенной пару-тройку микрочастиц, в результате чего химическая реакция в этом месте пойдет по-другому и...

   Представьте: какой-то "большой" человек решает важную задачу. Возможно несколько решений. И вот, Бог подбрасывает в его мозг электронно-позитронную пару на ничтожную долю секунды. Эти частицы порождают каскад других частиц, в итоге, химическая реакция в мозгу идет по иному пути, меняется биохимический сигнал, который, в свою очередь, порождает нужную мысль. Мысль воплощается в действие, а действие меняет ход истории!

  И так многие тысячи раз на протяжении всей истории человечества.

  При каждом таком воздействии, вселенная делится. В "той" вселенной все идет неправильно, а в этой, исправленной, так как надо по плану.

   Количество воздействий ограничивается только могуществом Всевышнего. Мы уже знаем, что он не абсолютен. Вопрос: в каких пределах?

   Хотя, для нас это, возможно, и не столь принципиальный вопрос. Есть другой, куда более интересный: если Бог может воздействовать на нас, то, может быть, этим умением обладает и кто-то другой? Может у этого другого цели совсем иные, и даже ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ?! Если цель Творца - борьба с энтропией, то цель Разрушителя - рост энтропии, то есть, уничтожение нашей цивилизации и, как финал, тепловая смерть Вселенной? Вот вам и классическая модель Бог-Дьявол! Космические шахматы! Кто победит?

   Кстати, а почему Дьявол воюет с Богом? Может, в наши рассуждения вкралась ошибка?

   Представьте себе две резиновые груши, соединенные трубкой. Если мы нажимаем на одну, то воздух из нее перетекает в другую. И наоборот. Общее количество воздуха остается неизменным.

   Теперь представим себе две вселенные, соединенные подобным образом. Если энтропия в одной растет, то в другой она уменьшается. То есть, имеет место Закон Сохранения Энтропии в замкнутой системе двух вселенных.

   Когда возникла наша Вселенная, возникла и Антивселенная. Что это за вселенная?

   Я думаю что это... - зеркальное отражение нашего мира, но в обратном времени.

   Известно, что законы физики допускают эту зеркальность - теоретически нет преград, чтобы время текло вспять, так как все физические процессы могут быть обратимы. По одной из моделей (Фримана, если я не ошибаюсь), вселенная с обратным временем должна состоять из антивещества. Что направляет стрелу времени в нашей Вселенной? Закон Роста Энтропии. Представим, что в другой вселенной существует Закон Уменьшения Энтропии... И мы автоматически получаем Антимир с антивеществом, и временем, текущим в обратную сторону!

   Итак, что мы имеем?

   Мы имеем "гантелю" из двух вселенных - Мира и Антимира. Мир - наша вселенная, в которой энтропия растет, а Бог ее уменьшает (с помощью биологической жизни). В другой вселенной - в Антимире, состоящей из антивещества и движущейся в обратном направлении времени (из будущего в прошлое), энтропия уменьшается, и Антибог ее искусственно увеличивает, разрушая и уничтожая жизнь в ней. То есть, в ней изначально была сверхцивилизация, которую Дьявол уничтожает, чтобы она не уменьшила энтропию до нуля, после чего наступит Энтропийная Смерть Вселенной (возникнет Идеальный Кристалл с нулевой температурой).

   Но на самом деле, все не так, а гораздо проще и логичнее.

   Распишем все по порядку.

   Творец (он же Бог-Дьявол), создал ДВЕ вселенные-близнецы. Он создал их сразу во всех четырех измерениях, в прошлом, настоящем и будущем, законченные и совершенные. И чтобы получить ВЕЧНОДЕЙСТВУЮЩУЮ модель, он взял, и соединил их наоборот: прошлое одной - с будущим другой.

   Что же получилось?

   Если энтропия в нашей вселенной все время растет, то в нулевой момент времени, в самом "начале начал" она была равна нулю. Потом она начала расти, а в будущем человечество (или какая-нибудь другая, более разумная цивилизация), возникшее в ней, в процессе своей жизнедеятельности, стало уменьшать энтропию, и, в конечном итоге, снова свело ее к нулю. Только теперь размеры вселенной были не бесконечно малыми, а бесконечно большими. Чувствуете разницу? В момент Большого Взрыва энтропия была равна нулю, но и объем Вселенной был равен нулю. В Финале - энтропия снова равна нулю, зато размеры - не ограничены, то есть объем бесконечно большой.

   А куда делась энтропия? Она перетекла в другую вселенную.

   Как?

   Вселенная-двойник "подсоединена" к нашей. То есть, наш Финал - ее Рождение. Перетекание энтропии как раз и вызвало Большой Взрыв Антимира, в его "обратном" времени. Помните? - две ОДИНАКОВЫЕ вселенные!

   Иными словами: Финал нашей Вселенной вызвал рождение Вселенной номер 2, которая полностью повторила историю нашей Вселенной. А Финал Вселенной 2 породил Вселенную 1, то есть получилась модель САМОЗАРОЖДАЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ!

   Получается, нет никакого Дьявола или Антибога - как все было задумано, так все и свершилось!

   Но кто же тогда причина Зла?

   Бог!

   Он придумал и Зло и Добро.

   Зло нужно только для того, чтобы была свобода выбора, а также для того, чтобы оттенять Добро. Белое видно лучше на черном. Без Зла не было бы и Добра.

   Чтобы Вселенная не была статичной, чтобы было постепенное развитие, чтобы цивилизация выкристаллизовалась достойная своего Творца, она должна пройти через все стадии развития - через войны, голод, болезни, бедствия. И вот, когда она пройдет все испытания достойно, она станет... Творцом!

   И в этом ее главная задача.

   Полностью победив энтропию Вселенной, человечество само станет Богом и сможет творить новые миры!

   Наш мир, жестокий и прекрасный - инкубатор Бога, в котором родится новый Бог.

   Кстати, если таких цивилизаций, как наша, много, то много будет и богов.

   (Говоря языком биологов, наш Творец таким образом размножается.)

   Он - наш Отец, а мы его дети. В прямом и переносном смысле.

  На протяжении всей многовековой истории религии, люди все время сталкивались с главным парадоксом бытия: если Бог точно знает, что с нами будет и Вселенная предопределена (детерминирована), то, получается, что у людей нет свободы выбора. Господь, как бы, заранее задает нашу судьбу и мы уже не в силах ее исправить. Если у людей нет свободы выбора, то не имеет смысла их жизнь, так как все предопределено и мы полные рабы обстоятельств. Что бы мы не делали, все будет так, как хочет Бог. Раз нет свободы выбора между Добром и Злом, то сами эти два понятия теряют какой-либо смысл, а, значит, теряет смысл вся наша жизнь! Тогда, получается, и вера в Бога не нужна, не нужна и мораль, ибо все это лишь видимость, а истина одна - мир предопределен и статичен. Вся замечательная картина мира в ее динамике и парадоксальности рушится!

  А если у нас, все же, есть свобода выбора, то, значит, Бог не знает сам, чем кончится его Эксперимент. Он не видит будущего нашей Вселенной из перпендикулярного времени и все вышеописанные логические построения рассыпаются как карточный домик!

  И тут нам на помощь приходит теория американского ученого Эверетта. Еще в 60-ые годы 20-го века он выдвинул идею, что наша Вселенная, на самом деле, является конгломератом великого множества вселенных, в которых события идут по другим путям, нежели в нашей. Например, в нашей Вселенной кубик падает шестой гранью, а в параллельном мире - первой, или второй, или, допустим, четвертой. Известно, что все события, происходящие в нашем мире, случаются с той или иной степенью вероятности. Однако, по теории Эверетта то, что по тем или иным причинам не произошло у нас, происходит в другой, параллельной вселенной. Вселенных таких бесчисленное множество. Учитывая, что Космос бесконечен, и его энергия тоже бесконечна, ее вполне может хватить на все эти миры. Да, наша Вселенная имеет определенную массу (а, следовательно, и энергию). Ее двойники имеют ту же (или близкую) массы. Общая сумма этих масс чудовищна, возможно, даже, бесконечна, но так как энергия Космоса тоже бесконечна, он (Космос) вполне может содержать все эти вселенные. Все они существуют параллельно друг другу, то есть в параллельном пространстве-времени, и образуют вместе некую общую Сверхвселенную - Мультиверс, в которой сбывается Абсолютно Все. Все варианты событий, от микро- до макроуровня в ней имеют место быть. В этих паравселенных есть такие же звезды и планеты, как в нашей Вселенной. Там тоже есть такая вот голубая планета по имени Земля, где живут наши двойники. Только там они реализуют те поступки, которые мы не реализовали здесь. И наоборот. То, что произошло у нас, не происходит у них. Весь Мультиверс напоминает эдакое ветвистое дерево, на котором с каждым новым мгновением появляются триллионы новых веток-вариаций развития нашей Вселенной. Одна из таких веток является нашей родной веткой-вселенной. Вот тут-то и проявляется наша свобода выбора. Так как весь Мультиверс включает себя ВСЕ варианты нашего бытия, то дорога, по которой мы пойдем, целиком и полностью зависит от нас самих. Именно мы сами, каждое мгновение делая выбор, решаем как будет развиваться наша душа, по какой ветке пойдет наша жизнь, в какой вселенной Мультиверса мы окажемся. До какого-то момента эти вселенные совпадают, как совпадают наши поступки там и там. Но как только мы делаем выбор и отклоняемся в ту или иную сторону, происходит ответвление. А Господь со стороны просто НАБЛЮДАЕТ за нами и получает все комбинации результатов, которые только можно представить. Мы ДВИЖЕМСЯ по дереву Мультиверса, а Господь - нет. Он лишь пожинает плоды этого движения. И, в конечном варианте, выбирает ту (или те) вселенную, которая максимально соответствует его цели. Если, например, цель Творца получить, в конечном результате, другого творца (или творцов), то он выбирает ту вселенную, где это происходит, а остальные канут в небытие. Наша задача заключается в том, чтобы мы оказались в той вселенной, которую выбрал Творец. А для этого мы должны сделать правильный выбор между Добром и Злом, ибо именно Добро (добрые поступки) в конце нас приведут к нужному для Творца (и для нас тоже) результату.

  Как же определить, что хорошо, а что плохо? Зная Цель Творения и Смысл Жизни можно путем логических построений прийти к правильному ответу. Возможно, люди интуитивно это и чувствуют, на то нам инстинкты и даны. Инстинкты - природная подсказка для нашего выбора. Но и к разуму надо прислушиваться тоже. Так, с помощью разума и природных инстинктов была создана первая человеческая мораль - Золотое Правило Этики - не делай другим того, что не хочешь получить по отношению к себе. А как производные от него - десять заповедей: не убий, не укради, не лжесвидетельствуй (не лги) и так далее.

  Как видите, дорогой читатель, я не опровергаю общечеловеческие законы. Я просто даю им логическое объяснение. Без всяких мифов и догм. В меру своих возможностей, разумеется.

  В добавление к вышесказанному, я хочу обратить внимание на проблему полетов во времени.

  Если допустить существование параллельных вселенных, то полеты во времени вполне могут иметь шанс на реализацию. Когда-нибудь в будущем, например. При этом не будут нарушаться законы причинности, так как изменения в прошлом, вызванные полетом во времени, будут влиять только на вселенную-двойника, а первая вселенная, из которой был произведен запуск машины времени, не изменит свою историю. То есть, при полете в прошлое, должна возникнуть вселенная-двойник с другим, отличным от предыдущей прошлым, а, следовательно, настоящим и будущим, а первая вселенная свое прошлое не изменит. Так, используя идею Мультиверса, можно разрешить и этот парадокс.

  И еще.

  Постскриптум для Больших Атеистов.

  В высшей математике, в теории множеств есть такое понятие: "множество всех множеств". Так вот. По этой теории, это множество всех множеств одновременно существует и не существует. Этому парадоксу есть доказательство: все множества делятся на две группы: множества, включающие себя, и множества, себя не включающие. Множество всех множеств относиться сразу к обеим категориям, так как оно одновременно включает и не включает само себя. Отсюда вывод: множество всех множеств одновременно и существует, и не существует. И это научный факт. А теперь подумаем: а что это такое, множество всех множеств? А это, вообще, Абсолютно ВСЕ! То есть, Бог. Отсюда вывод: Бог одновременно и существует, и не существует!

  На этом я заканчиваю свой труд. Надеюсь, читатель нашел в нем хотя бы часть ответов на те вопросы, которые его волновали.

  29.11.2008