Миндальное сердце
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров

Миндальное сердце 6+

Прочитали: 3
Хотят прочитать: 3
ID: 324366
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Шведский
Книга закончена
Переводчик: Савина Е. Ю.
Иллюстрации присутствуют
Год печати: 2019
Издательство: Рипол Классик
Создана 5 декабря 2019 09:07
Редактировалась 6 декабря 2019 09:02
Опубликована 6 декабря 2019 01:15
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Отсутствует
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
itemscope itemtype="http://schema.org/AggregateRating">
Оценка

7.33 / 10

3 3 0

Оскара можно назвать счастливчиком: у него добрые родители, все понимающая бабушка, хорошие одноклассники и очень симпатичная подружка. И все же для счастья ему не хватает самой малости – собаки. Но родители словно его не слышат – ведь скоро в семье будет прибавление, у друзей появляются свои секреты, и, похоже, Оскару так и придется прожить без домашнего питомца. Вынесет ли его сердце, нежное и хрупкое, как ядрышко миндаля, столько разочарований?

Для младшего школьного возраста.

5 февраля 2020 16:42
Оценка: 8
Детское КЧ
Когда родители выбирают для своего ребенка книгу для чтения, то один из первых вопросов, который у них возникает, - на какой возраст она рассчитана. Читая эту книгу, я постоянно задавалась этим вопросом. В ней указано, что она для младшего школьного возраста, т.е. 6+. Я бы поставила этой книге тот же возрастной ценз, что и у первой истории про Оскара -12+. (Обе части вполне самостоятельны.) Что же касается моего отношения к содержанию, то в голове всплывает словосочетание - когнитивный диссонанс.
Возможны спойлеры!
Сначала о меде. Мед в наличии и он местами вкусный, местами полезный, местами и то и другое. Мальчик хочет завести собаку. Это желание целиком и полностью его захватило. Он не в состоянии думать о друзьях. Он обижается на родителей. Он грустит и тоскует. Автор показывает все последствия такого шага - завести собаку, делает это со всей правдивостью и прямотой: ежедневные прогулки ("И в дождь, и в снег."), уборка на улице за собакой какашек (лексика авторская, но такова правда жизни и к ней надо быть готовым), возможные аллергии, сложности при частых отъездах, у собак разные характеры, их тоже надо воспитывать, они, к сожалению, умирают (похороны кролика прилагаются). Питомец - это не игрушка, а потому требует постоянной заботы и внимания. Ребенок все это должен узнать, понять и принять.
В книге говорится и о том, как можно попробовать подготовиться к тому, чтобы завести собаку. Например, можно попробовать ежедневно гулять с "невидимым другом", представив, будто собака уже есть и идет рядом - "и в дождь, и в снег", а заодно таким образом испытать себя. Можно выгуливать чужих собак и при этом узнать о них больше. Очень хорошо, что автор при этом замечает, что с незнакомцами нельзя никуда ходить - даже за собакой. Можно показать родителям, что ты очень ответственный - класть вещи на место, делать все без повторных просьб, убирать за собой. Это может помочь убедить их, что ты сможешь самостоятельно позаботиться и о собаке.
Мне понравилось отношение детей к чужим страхам: "Нельзя же смеяться над человеком, если он чего-то боится." Дети пошли дальше. Они решили помочь Хьюго и избавить его от боязни собак. Это здорово.
Оскар очень хочет собаку. Но когда перед ним встал вопрос, какое желание выбрать - чтобы у него появился пушистый питомец или чтобы с малышом (братиком или сестренкой) было все хорошо, он сделал правильный выбор.
А бабушка - она замечательная! Это лучший герой книги.
В общем, плюсов у книги предостаточно.
А теперь о дегте. Оскар время от времени совершает поступки, за которые ему потом стыдно. Это как-то само собой получается. Вроде хочет он одного, а получается другое. Или просто что-то делает, задумавшись о чем-то своем, и вляпывается. Когда прохожие пытались помочь ему спасти невидимого Никиту, я даже немного похихикала. Правда, мне не было смешно после его повторной встречи с девушками. Когда Оскар упал, связав случайно шнурки на ботинках, я улыбнулась, хотя и не люблю комедию положений. Но когда Оскар, желая напугать Бие, спрятался за шторку в ванной, а вместо Бие пришла другая девочка справить нужду, мне было совсем несмешно. Мне было неприятно. Зачем нужны эти туалетные неловкости? В первой книге эпизод с туалетной бумагой, здесь автор пошел дальше. Для чего?
Теперь об ЭКО. Я не вижу проблем в том, чтобы просвещать подрастающее поколение, что дети могут появляться и из пробирок. Хотя не вижу и необходимости в этом (в просвещении). Но, на мой взгляд, объяснения в книге не для шестилеток: "Это называется ребенок из пробирки. Врачи искусственно смешивают сперму и яйцеклетки..."
А дальше, видимо, родители объясняют малышам все о сперме и яйцеклетках. И тут вернемся к началу моего отзыва - на какой возраст рассчитана данная книга? 6+ или все же 12+? А может проблема в разнице менталитетов - моего и автора? Когда я читала книгу о Дании, там упоминались, что датчане убеждены, что для датских детей не должно быть запретных тем и от них не должно быть тайн. Иногда доходит до крайностей (в моем понимании), например, в истории с жирафом в зоопарке Копенгагена в  2014 году. Может в Швеции также - для шведских детей не должно быть запретных тем и тайн? Мне этого не понять.
Вот если бы не было туалетной тематики, да еще и предложить эту книгу подросткам, то я бы могла поставить оценку и повыше. Много в ней очень хорошего, важного, нужного, доброго. К сожалению, есть в ней не только это. Соглашусь, и в финале автор "подгадил". А потому - когнитивный диссонанс.
30 января 2020 07:26
Оценка: 7
Детское КЧ.
Прочитала вторую часть за пару дней,книга небольшая, читалась очень быстро!Но вот .что сказать о ней,прям -таки не знаю.Единственно, что могу сказать ,книга совершенно не для детей,тем более младшего школьного возраста.Сказалась Огромная пропасть между менталитетами и чтение классических детских книжек шведских авторов(Астрид Лингренд). Эта книга осталась мной не понята совсем! Оскар показался немного эгоистичным мальчиком по отношению к своим родителям.
Спойлер
Моменты со Старшей сестрой Хьюго,обсуждения про собак за столом ,ужасно не нравились, и я не понимаю, зачем они нужны в Детской книжке.А сцена ревности Бие,она ведь учится в начальной школе,если я правильно поняла.Какая ревность может быть у детей?Ну а уж тема с ЭКО - Зачем она развита в Детской книжке?В общем, много вопросов,на которые у меня нет ответов,потому что мы с автором по разному смотрим на книги для детей!
Плюсы Книги в том,что она говорит о Дисциплине,ответственности за тех кого приручили, и Оскар серьезно к этим вопросам подошел -Молодец!И конечно мне очень понравилась бабушка-Она замечательная.Сравнение с Миндальным сердцем выглядело очень поэтично.Но минусов у книги всё-таки больше.Даже конец истории автор умудрилась испортить.Очень жаль!
7 февраля 2020 08:01
Оценка: 7
Детское КЧ
Эх, бомбануло меня от второй части. Меня безумно выбесили родители, которые вообще не слышат желания сына, ну видно же как сильно мальчик хочет собаку, ну сядьте поговорите вы со своим ребенком, нет же, полный игнор и неуместные "подлые" шуточки, по другому я просто назвать это не могу. Ребенок не на шутку загорелся идеей собаки, а отец на звонок собачий лай поставил! Это как? Это чтобы еще больше поиздеваться над своим ребенком и помучить его, зацепить за живое? Молодец, ему это удалось, повеселился отец!  В общем после этой сцены я буквально в осадок выпала!
И я понимаю, что совершенно не нужно потворствовать всем желаниям своего ребенка, но, нужно уметь слышать и говорить со своим ребенком, а не глупо и подло шутить над ними и просто игнорировать его просьбы, делая вид, что не слышишь, прекрасно зная как сильно его волнует этот вопрос. Мое отношение к родителям Оскара претерпело значительные изменения после первой части и к сожалению не в лучшую сторонуNot so
Оскар тоже меня несколько утомил в этой книге своим нытьем. Ну перебор ей богу. Нет, я конечно понимаю, что именно так и ведет себя ребенок когда ему очень чего-то хочется, да и взрослые примерно это же чувствуют, но читать об этом было несколько утомительно.
Порадовала только бабушка! Ну что за молодец!!! Просто замечательнейший персонаж) Это определенно лучший персонаж этой истории.
В общем, не особо зашло мне продолжение, и не то чтобы плохо, но как то не в настроение попала мне книга.