— Он был осужден на основании косвенных улик, и жюри понадобилось три дня, чтобы вынести окончательный вердикт. Конечно, как утверждает наш президент, проблема правосудия в данном случае может иметь лишь академический интерес. Однако, если вам интересно, я могу сообщить, что сказал осматривавший его судебный психиатр.

— Мне интересно!

— Мистер президент, судебные психиатры обнаружили две вещи, и только одна из них имела касательство к судебному разбирательству в штате Монтана. Прежде всего они объявили, что он вменяем и может быть предан суду, что он осознавал свои поступки и последствия своих деяний. Об этом было доложено суду. Во-вторых, тамошние врачи после многочасовых собеседований и не менее многочасового анализа этих собеседований пришли к выводу, что такой человек не мог совершить убийства своей жены.

Стивенс подался вперед.

— Так, и что же два весьма уважаемых врача ЦРУ хотят этим сказать? — спросил он.

Ответила женщина.

— Мы хотим сказать — можете верить или не верить, — есть веские основания полагать, что майор Делл никого не убивал.

— Но вы в этом не уверены?

— Нет, мистер президент, — ответила она честно. — Мы совсем в этом не уверены.

И тут затрезвонил телефон «горячей линии».