Пепел на ветру
Похожие книги по мнению пользователей:
Грехи полуночи
Оценка: 8.84 (312)
Сказка рядом...
Оценка: 8.24 (34)
Мы не ангелы
Оценка: 8.26 (115)
Жажда войны
Оценка: 9.12 (82)
Все будет хорошо
Оценка: 8.32 (638)
Добавить похожую книгу:
Страниц: 66
Символов: 434241
В избранное добавлена 23 раза
Прочитали: 1669
Хотят прочитать: 233
Читают сейчас: 24
Не дочитали : 32
ID: 307351
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 2018
Издательство: АСТ
Город печати: Москва
Создана 9 июля 2018 12:35
Опубликована 9 июля 2018 12:35
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.97 / 10

1115 1069 9
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Солнце встает над горизонтом, освещая землю, которая пять тысяч лет назад пережила глобальную катастрофу. С тех пор многое изменилось. Скоро мир опять перевернется, и обретенное исчезнет в огне безумия и страха. Будет уничтожено все, что привычно и любимо, потому что кто-то захотел больше, чем имеет сейчас… Потому что кто-то ценит власть больше чужих жизней. И ты… совсем одна среди руин прежней жизни, а вокруг… лишь пепел на ветру.

Yamadasan
21 октября 2019 06:52
Оценка: 5
Осторожно, комментарий состоит из СПОЙЛЕРОВ и ругани.
 
Сколько раз я зарекалась верить комментариям, но опять попалась. Через начало я продиралась чуть ли не со слезами на глазах, желание бросить читать было неимоверно. Останавливал только обещанный восторженными отзывами постапокалипсис. Раздражение вызывало буквально всё. Но больше всего географические коверкания. Все эти Россины, Амеросы, Азесы, Москаны вызывали только отторжение, ну не люблю я подобное. Ещё хавшики-хачики эти.
Но вот настал апокалипсис. И что это за вирус? Видимо автор смогла хорошо проработать только выпуски новостей, от которых хотелось зевать, но не его. Почему вирусу не дали название, время было, он не сразу всех выкосил. На что он действует, какие органы поражает? Можно подумать, что мозг, ведь некоторые выжившие теряли память или разум, но при чём здесь тогда отслаивающаяся кожа? В честь чего она сползала лоскутами? И почему в таком случае не были затронуты волосы и ногти?
Ладно, апокалипсис закончился, начался постап. Кто сжег Васино? Сами жители, выжигая заразу,  но при этом сами выжившие остались жить в своих домах, где от той же заразы умерли их родные. Потом оказалось, что теперь сожжённая деревня маскирует ферму и уцелевшие дома. Очень удачно. Сами селяне сориентировались моментально, не прошло и недели с конца света, как они уже дружно взялись поднимать хозяйство. У них видимо памятка в каждом доме была на случай всемирной пандемии. Никто не переживает, не истерит, все мирно, спокойно, так словно вирусы выкашивают население каждый год. И главное как удачно всё сложилось, бедный Сава успел всё достроить, сделать запасы, селяне посадили урожай, осталось только собрать. Не постап, а конфетка. Такое ощущения, что читала авторские фантазии о конце света, но чтобы не мерзнуть, не голодать, а просто жить на природе, но при этом в хорошо защищённой крепости. Даже немощные бандиты и дикие собаки не слишком портили это благолепие.
Особенно порадовала сцена знакомства кошки с собакой. Неделю назад случилась всемирная катастрофа, повлекшая смерть почти всего населения планеты, но давайте остановимся и посмотрим, как любопытно собачка смотрит на кошечку, а та лишь брезгливо дергает лапкой. Милота.
Домашний такой получился постапокалипсис, с банькой, борщиком и ягодками почти в сентябре. Так и представляла персонажей у печки, на кресле качалке с пледами на коленях, да ещё обложившихся котиками и собачками.
Когда появился гг-ой в компании новых персов я, наивная, обрадовалась, понадеявшись на развитие сюжета. Но нет. Стало всё только хуже. К "идеальной" постапокалиптической жизни добавились "чувства". Те самые, которые я терпеть не могу, построенные на животных инстинктах, привязках и прочем мракобесии.
Сначала началось какое-то нелепое сватовство.  Знакомые меньше часа люди, после стычки с бандитами, не нашли ничего лучше, чем поговорить о чувствах. Конечно, Павлу ну очень интересно, почему Кира разошлась с женихом и за кого из двух увиденных впервые в жизни людей она переживает больше. Такое ощущение, что разговариют не взрослые много пережившие люди, а озабоченные подростки в летнем лагере.
На третий день Кира с Киром поцеловались, но она в шоке побежала домой, ведь она не такая женщина, её так не воспитывали! Но кажется, она забыла, что накануне мазала ему, полуголому мужику, в бане грудь и спину мёдом, да ещё почти облизала его. Это был второй день знакомства, на минуточку. Видимо, это нормально укладывалось в её рамки приличий.
Герой вроде и мачо, но эти его постоянные " любимая", "волчонок", " ты моя", "я твой"... Бе-е.
Сама Кира тоже меня неимоверно раздражала. Своей гордостью, хотя сама не сделала ничего для собственного выживания (дома построил Сава, из города выбраться помог Конев, в селе выжило достаточно народа, чтобы помочь ей выжить, за продуктами и вещами спойно ездили в гороад, потом явился Кирилл и вообще малина началась), своим вечным самолюбованием (как она описывала себя, мама дорогая! Тяжелые, постоянно развевающиеся шоколадные пряди волос, аппетитная фигура, изящные словно у статуэтки стопы и руки). Вообще, автор как-то слишком внезапно заставляет её принимать изменения в жизни. Нашла девочку, через пять минут — она моя дочь, появился Кирилл, через неделю — он мой муж. Меня это всё сильно коробило во время чтения.
Я надеялась после нужного начала на вторую половину книги, но там читать стало совершенно невозможно. Сплошная Санта-Барбара на фоне строительства капитализма нового мира. Куча новых людей, которые либо уже состоят в парах, либо тут же ими обзаводятся, мир, счастье и любовь. Все бегают счастливые, жарят тосты и котлеты, доят коров и постоянно " парятся" в бане. Такое впечатление, что и не было никакой пандемии, настолько они все радостные. Даже сцены с бандитами не дарили нужного настроения, а выглядели чужеродными, словно их впихнули ради соответствия жанру.
Иногда правда герои, вспомнив прошлое все разом резко мрачнели на пару минут, но потом быстро возвращались к разговорам в стиле Дома-2.
Ещё автору следовало лучше проработать детали. Может показаться, конечно, что я придираюсь по мелочам, но именно на них строится доверие к книге и автору. А здесь мелочи частенько резали мне глаз.
Например, Кира наготовила для себя и девочки столько, что хватило накормить семь человек, трое из которых взрослые мужики. Представляю этот чан борща.
Герои несколько дней жрали утром, в обед и вечером (всемером, иногда с гостями) и только через неделю оказалось, что Кира печет хлеб сама. Опять же, представляю какие это были залежи, ведь за всё время хлеб никто не пёк (и это совершенно точно, потому что автор педантично описывает каждое бытовое действие).
Сходила в сарай к коровам и козе, вернулась с ведром молока. Она козу не доит или все молоко в одну тару слила? Опять же, что они с Лизой делали с двуми вёдрами молока в день до появления целой толпы народа в доме? Если уж описывать в подробностях быт, то и это можно было упомянуть.
Про героя, точнее его вторую ипостась — сура, мы узнаем почти в самом конце. Вернее, узнаем не то, что он сур, а то, что это за зверь и как выглядит. Вот раньше никак нельзя было это объяснить, ведь суры упоминались множество раз. Меня почти сразу переклинило, когда прочитала это слово, а значения не последовало. Что за сур? Я представила сурка и всё, пиши пропало, хотелось смеяться каждый раз, когда автор называла так Кирилла.
Зачем нам в начале книги сообщается о катастрофе пятитысячилетней давности? Для чего? Это никак не влияет на сюжет и персонажей, близко не относится к нынешнему вымиранию. Просто что бы было, видимо.
Ладно, буду сворачиваться, писать ещё можно долго. И об отсутствующем сюжете, такой же атмосфере, бедном языке, скупых эмоциях (зато эротических навалом), персонажах, сплошь молодых, красивых, умных и озабоченных.
Это был самый слюнявый, сопливый, наивный и никчёмный постап в моей жизни.
Натулечка
3 октября 2021 07:17
Оценка: 4
Что сказать, апокалипсис удался. Вирусы - тема нынче близкая и понятная. Однако радует, что у нас до такого не дошло.  
В целом осталось впечатление как о хозяйственно-бытовой истории. Съездили туда, привезли необходимое по списку, затарились тем, отстроили то и т.д. Все, что нужно, есть в наличии, лежит по полгода в брошенных магазинах на полочках, наших героев дожидается. А еще большие горы всего-всего припас умный Савва. Постоянно завтракаем-обедаем-ужинаем, паримся в бане, доим коров и коз. Не постап, а просто благодать!
С любовной линией все как обычно у автора - истинные пары, увидели друг друга и все. Все практически безэмоционально, просто констатация факта.
Монотонно, однообразно, уныло. Страхи какие-то не очень страшные. Странный какой-то постап получился, как-то слишком все гладко.
Ну и, естественно, всем нашли по паре, всем по детям,всем счастья полные карманы. Скучно.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 14
  • 15
  • На странице:
Иришка69N
29 апреля 2016 06:40
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Книга интересная, серьезная, местами тяжелая, и всё же светлая, дающая веру, что после черной полосы обязательно наступит та самая долгожданная белая!
Спасибо автору за очередную прекрасную книгу!!!sm201
Koko84
3 апреля 2016 04:47
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
История интересная и по своему актуальная.
Agafya
14 марта 2016 08:29
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 8
Из всех прочитанных романов автора этот понравился меньше всего...
Это не совсем ПОСТапокалипсис, поскольку сам апокалипсис непосредственно введен в роман и занимает в нём достаточно большой объём... При этом описан он так обыденно-схематично, что становится просто как-то не по себе... И последующее жизнеутверждение с торжеством любви и семейных ценностей выглядит уже не преодолением последствий трагедии, а каким-то кощунством на костях близких и руинах цивилизации... Чрезмерный утопизм нового строящегося социума тоже как-то напрягает...
Нет здесь того светлого послевкусия, которое обычно, несмотря ни на что, оставляют книги Ольги(((
Helliga
3 декабря 2015 06:56
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
прочитала с удовольствием, как и все книги автора, спасибо
 
оценила на 10
figlar
26 ноября 2015 08:22
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 8
Хорошая книга, не простая.
Йеннифэр '-'
7 ноября 2015 19:38
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 6
Немного нудновато в начале,  да и политикой попахивает, особенно в названиях материков....и описаниях рас...америкосы-змеи подколодные.....азиаты что то мистическое из Шаолиня (как выбор расы маги-оччч удобно) и конечно наши русские оборотни -полиморфы...кем же еще им быть с таким менталитетом...., увы, но апокалипсис если честно не удался...нет в нем такого, чтобы я могла сразу окунуться в текст и поверить, что "да....всему конец"...вот не удалось автору...жаль, а вот политика сильно глаз колола. сообно этого я не люблю в книгах, поэтому для меня это минус, ну и на мой взгляд концовка какая то идиализированная что ли...они там что то типа идеального комунизма построили, как по мне то это конечно утопия....ну что ж-на все воля автора, а так в целом книга затягивает, лично мне понравилась....
Марина ББ
3 ноября 2015 12:51
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Смысл жизни. Прекрасное произведение.Спасибо.
Дульсия
31 октября 2015 07:20
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 3
Что за чушь, читать не возможно!  Все в кучу свалили. Уже несколько тысячилетий назад как нет человечества, мир поделен на три расы - маги, оборотни и ещё что-то наподобие змей, но почему же сохранили имя отчество?  А Вали,  Гали что за имена такие? Да и борщ с закрутками до сих пор хрумкают. Еле осилила пол книги,  дошла до любви, но дальше читать не буду, даже не интересно, что там автору в голову ещё прийдет.
Nadiia Ciastko Andrushchak
27 октября 2015 09:25
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Читала ту книгу давно, но помню до сих пор сюжет, героев и всё остальное, зацепила она меня!!!  Ну люблю я как пишет Гусейнова!!! Roza
Злой Ёжик
23 октября 2015 15:14
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 9
Люблю Постапокалипсис ,но эта звериная-неудержимая-бешеная страсть раздражает(как и во многих книгах).
Lek-elena
12 октября 2015 04:38
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Долго откладывала эту книгу, как-то не хотелось  читать мрачную вещь о гибели цивилизации. Но в итоге прочитала с большим интересом и удовольствием! Весьма рекомендую! Perfectly
rsrs09 Yfnfkmz наталья
11 октября 2015 02:18
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Смотря на то, что сюжетная линия не нова, ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ. В произведении есть все...что дуще угодно, осталось от прочтения под большим впечатлением.  Советую прочитать всем. Равнодушных не будет.
Оценила книгу на +10
Iryn4ik
5 октября 2015 12:45
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 4
Не осилила. Постапокалипсис Гусейновой не удался, на мой взгляд... Сухо, мрачно, больше похоже на историческую газетную хронику, а не роман.
Мария Рождественская
23 сентября 2015 07:49
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 8
Как-то не особо автору удалось достоверно показать свою задумку с новым мирозданием и этой эпидемией вируса. Первые 100 страниц было скучно и нудно читать. Лично я не прониклась. Дальше легче пошло. Наверно все-таки Гусейновой лучше удаётся описывать любовь и остальные прилагающиеся приятные вещи.
За то люблю этого автора, так за милое послевкусие. В целом, неплохо)))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 14
  • 15
  • На странице: