Пепел на ветру
Похожие книги по мнению пользователей:
Грехи полуночи
Оценка: 8.84 (312)
Сказка рядом...
Оценка: 8.24 (34)
Мы не ангелы
Оценка: 8.26 (115)
Жажда войны
Оценка: 9.12 (82)
Все будет хорошо
Оценка: 8.32 (638)
Добавить похожую книгу:
Страниц: 66
Символов: 434241
В избранное добавлена 23 раза
Прочитали: 1669
Хотят прочитать: 233
Читают сейчас: 24
Не дочитали : 32
ID: 307351
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 2018
Издательство: АСТ
Город печати: Москва
Создана 9 июля 2018 12:35
Опубликована 9 июля 2018 12:35
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.97 / 10

1115 1069 9
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Солнце встает над горизонтом, освещая землю, которая пять тысяч лет назад пережила глобальную катастрофу. С тех пор многое изменилось. Скоро мир опять перевернется, и обретенное исчезнет в огне безумия и страха. Будет уничтожено все, что привычно и любимо, потому что кто-то захотел больше, чем имеет сейчас… Потому что кто-то ценит власть больше чужих жизней. И ты… совсем одна среди руин прежней жизни, а вокруг… лишь пепел на ветру.

Yamadasan
21 октября 2019 06:52
Оценка: 5
Осторожно, комментарий состоит из СПОЙЛЕРОВ и ругани.
 
Сколько раз я зарекалась верить комментариям, но опять попалась. Через начало я продиралась чуть ли не со слезами на глазах, желание бросить читать было неимоверно. Останавливал только обещанный восторженными отзывами постапокалипсис. Раздражение вызывало буквально всё. Но больше всего географические коверкания. Все эти Россины, Амеросы, Азесы, Москаны вызывали только отторжение, ну не люблю я подобное. Ещё хавшики-хачики эти.
Но вот настал апокалипсис. И что это за вирус? Видимо автор смогла хорошо проработать только выпуски новостей, от которых хотелось зевать, но не его. Почему вирусу не дали название, время было, он не сразу всех выкосил. На что он действует, какие органы поражает? Можно подумать, что мозг, ведь некоторые выжившие теряли память или разум, но при чём здесь тогда отслаивающаяся кожа? В честь чего она сползала лоскутами? И почему в таком случае не были затронуты волосы и ногти?
Ладно, апокалипсис закончился, начался постап. Кто сжег Васино? Сами жители, выжигая заразу,  но при этом сами выжившие остались жить в своих домах, где от той же заразы умерли их родные. Потом оказалось, что теперь сожжённая деревня маскирует ферму и уцелевшие дома. Очень удачно. Сами селяне сориентировались моментально, не прошло и недели с конца света, как они уже дружно взялись поднимать хозяйство. У них видимо памятка в каждом доме была на случай всемирной пандемии. Никто не переживает, не истерит, все мирно, спокойно, так словно вирусы выкашивают население каждый год. И главное как удачно всё сложилось, бедный Сава успел всё достроить, сделать запасы, селяне посадили урожай, осталось только собрать. Не постап, а конфетка. Такое ощущения, что читала авторские фантазии о конце света, но чтобы не мерзнуть, не голодать, а просто жить на природе, но при этом в хорошо защищённой крепости. Даже немощные бандиты и дикие собаки не слишком портили это благолепие.
Особенно порадовала сцена знакомства кошки с собакой. Неделю назад случилась всемирная катастрофа, повлекшая смерть почти всего населения планеты, но давайте остановимся и посмотрим, как любопытно собачка смотрит на кошечку, а та лишь брезгливо дергает лапкой. Милота.
Домашний такой получился постапокалипсис, с банькой, борщиком и ягодками почти в сентябре. Так и представляла персонажей у печки, на кресле качалке с пледами на коленях, да ещё обложившихся котиками и собачками.
Когда появился гг-ой в компании новых персов я, наивная, обрадовалась, понадеявшись на развитие сюжета. Но нет. Стало всё только хуже. К "идеальной" постапокалиптической жизни добавились "чувства". Те самые, которые я терпеть не могу, построенные на животных инстинктах, привязках и прочем мракобесии.
Сначала началось какое-то нелепое сватовство.  Знакомые меньше часа люди, после стычки с бандитами, не нашли ничего лучше, чем поговорить о чувствах. Конечно, Павлу ну очень интересно, почему Кира разошлась с женихом и за кого из двух увиденных впервые в жизни людей она переживает больше. Такое ощущение, что разговариют не взрослые много пережившие люди, а озабоченные подростки в летнем лагере.
На третий день Кира с Киром поцеловались, но она в шоке побежала домой, ведь она не такая женщина, её так не воспитывали! Но кажется, она забыла, что накануне мазала ему, полуголому мужику, в бане грудь и спину мёдом, да ещё почти облизала его. Это был второй день знакомства, на минуточку. Видимо, это нормально укладывалось в её рамки приличий.
Герой вроде и мачо, но эти его постоянные " любимая", "волчонок", " ты моя", "я твой"... Бе-е.
Сама Кира тоже меня неимоверно раздражала. Своей гордостью, хотя сама не сделала ничего для собственного выживания (дома построил Сава, из города выбраться помог Конев, в селе выжило достаточно народа, чтобы помочь ей выжить, за продуктами и вещами спойно ездили в гороад, потом явился Кирилл и вообще малина началась), своим вечным самолюбованием (как она описывала себя, мама дорогая! Тяжелые, постоянно развевающиеся шоколадные пряди волос, аппетитная фигура, изящные словно у статуэтки стопы и руки). Вообще, автор как-то слишком внезапно заставляет её принимать изменения в жизни. Нашла девочку, через пять минут — она моя дочь, появился Кирилл, через неделю — он мой муж. Меня это всё сильно коробило во время чтения.
Я надеялась после нужного начала на вторую половину книги, но там читать стало совершенно невозможно. Сплошная Санта-Барбара на фоне строительства капитализма нового мира. Куча новых людей, которые либо уже состоят в парах, либо тут же ими обзаводятся, мир, счастье и любовь. Все бегают счастливые, жарят тосты и котлеты, доят коров и постоянно " парятся" в бане. Такое впечатление, что и не было никакой пандемии, настолько они все радостные. Даже сцены с бандитами не дарили нужного настроения, а выглядели чужеродными, словно их впихнули ради соответствия жанру.
Иногда правда герои, вспомнив прошлое все разом резко мрачнели на пару минут, но потом быстро возвращались к разговорам в стиле Дома-2.
Ещё автору следовало лучше проработать детали. Может показаться, конечно, что я придираюсь по мелочам, но именно на них строится доверие к книге и автору. А здесь мелочи частенько резали мне глаз.
Например, Кира наготовила для себя и девочки столько, что хватило накормить семь человек, трое из которых взрослые мужики. Представляю этот чан борща.
Герои несколько дней жрали утром, в обед и вечером (всемером, иногда с гостями) и только через неделю оказалось, что Кира печет хлеб сама. Опять же, представляю какие это были залежи, ведь за всё время хлеб никто не пёк (и это совершенно точно, потому что автор педантично описывает каждое бытовое действие).
Сходила в сарай к коровам и козе, вернулась с ведром молока. Она козу не доит или все молоко в одну тару слила? Опять же, что они с Лизой делали с двуми вёдрами молока в день до появления целой толпы народа в доме? Если уж описывать в подробностях быт, то и это можно было упомянуть.
Про героя, точнее его вторую ипостась — сура, мы узнаем почти в самом конце. Вернее, узнаем не то, что он сур, а то, что это за зверь и как выглядит. Вот раньше никак нельзя было это объяснить, ведь суры упоминались множество раз. Меня почти сразу переклинило, когда прочитала это слово, а значения не последовало. Что за сур? Я представила сурка и всё, пиши пропало, хотелось смеяться каждый раз, когда автор называла так Кирилла.
Зачем нам в начале книги сообщается о катастрофе пятитысячилетней давности? Для чего? Это никак не влияет на сюжет и персонажей, близко не относится к нынешнему вымиранию. Просто что бы было, видимо.
Ладно, буду сворачиваться, писать ещё можно долго. И об отсутствующем сюжете, такой же атмосфере, бедном языке, скупых эмоциях (зато эротических навалом), персонажах, сплошь молодых, красивых, умных и озабоченных.
Это был самый слюнявый, сопливый, наивный и никчёмный постап в моей жизни.
Натулечка
3 октября 2021 07:17
Оценка: 4
Что сказать, апокалипсис удался. Вирусы - тема нынче близкая и понятная. Однако радует, что у нас до такого не дошло.  
В целом осталось впечатление как о хозяйственно-бытовой истории. Съездили туда, привезли необходимое по списку, затарились тем, отстроили то и т.д. Все, что нужно, есть в наличии, лежит по полгода в брошенных магазинах на полочках, наших героев дожидается. А еще большие горы всего-всего припас умный Савва. Постоянно завтракаем-обедаем-ужинаем, паримся в бане, доим коров и коз. Не постап, а просто благодать!
С любовной линией все как обычно у автора - истинные пары, увидели друг друга и все. Все практически безэмоционально, просто констатация факта.
Монотонно, однообразно, уныло. Страхи какие-то не очень страшные. Странный какой-то постап получился, как-то слишком все гладко.
Ну и, естественно, всем нашли по паре, всем по детям,всем счастья полные карманы. Скучно.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 14
  • 15
  • На странице:
pular
16 января 2018 14:33
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 7
неожиданно видеть у Гусейновой такой жанр: история апокалипсиса мира + восстановление мира после. в целом сюжет - довольно банальная история для такого жанра. конечно надо сделать поправку на стиль автора - без романтики, ванильности и местами сильно наивного отношения к технологиям не обошлось. к этому еще и разные расы: оборотни, маги, хавшики и люди. так что в результате все равно получилось фэнтези в стиле автора...sm231
Дивная Гостья
15 января 2018 10:05
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 9
Прочитала роман во второй раз с разницей в несколько лет и осталась  при том же мнении что и тогда - мне было интересно и страшно, и волнительно, а некоторые моменты даже вызвали улыбку.
Эмоции от прочтения яркие, тяжелые в начале, к огромной радости и благодарности перешедшие в более позитивные дальше.
Порадовал окрас произведения: сила, оптимизм, взаимопомощь, доброта, любовь, вера в лучшее... при всём происходящем, без безпросветных надрывов и отчаяния.
Женский образ в платьях даже в такое время, вызвал особый трепет. Всё же платья это наша слабость и сила.
И конечно мужской герой - сильный, надёжный, такой, что желаешь видеть здесь, сейчас, в реальной жизни, чтобы жить с ним долго и счастливо. Heart
П.С. На мой взгляд, этот роман больше для старших девочек - язык повествования, мысли, поступки и действия героев довольно взрослые и серьёзные. Чему лично я очень рада Not precisely.
Стужева Дарья
6 января 2018 14:01
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 8
Что же можно сказать об этой книге? Сам сюжет интересный. Лично для меня что-то новенькое. Но…
 
Любовная линия какая-то (как бы это сказать) пресная? Не интересная? Скучная?
Вторая половинка гг для меня никакой. Да и развивались их отношения как-то странно.
 

В общем, на один раз. Не уверена что стала бы перечитывать.
Sunny Ra
24 сентября 2017 08:13
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Понравилось. Не соглашусь с теми, кто считает начало занудным. Все четко, конкретно. В общем прекрасная история.
valss
7 июля 2017 17:00
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
книга действительно отличается от других произведений гусейновой. но  этим и хороша. в целом, я люблю творчество ольги( очень уж  сказки люблю с детсва),но ее книги похожи между собой и несколько плосковаты. эта же книга стоит особняком. и хотя все главные атрибуты присутствуют : гг-я в трудной ситуации, сильный гг-й и т.д.,но она глубже, более настоящая( если это определение применимо к лфр). для меня эта история не одноразовая, перечитывала. и думаю, что прочитаю еще.спасибо, ольга.
Леди Мираж
19 июня 2017 05:40
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 8
Книга понравилась, все прописано, развитие отношений не скомканое. Он такой весь мачо, любовь до гроба, но все так миленько. Читайте, и приятно проведете время, и в красивую сказку про любовь окунетесь.
ЖУВачКА
17 июня 2017 14:25
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 6
Дочитала. Нудно вначале, быстро в конце. Хорошо так написана любовная линия с чудесным мужчиной, и так трагична вся история в целом. Есть у автора и более живые и цепляющие вещи, нежели это возрождение мира. Не зацепила, в душу не легла, однозначно перечитывать не буду.
SekaBuka
30 мая 2017 09:42
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 2
Кошмар, откуда такой хороший рейтинг??? Треть книги вымучала, сплошная печаль, горе и прочий негатив. И героиня, которая в начале была вполне адекватной ведет себя как полная безмозглая идиотка! Ехать в город с плохим предчувствием и с осознанием опасности только из-за прихоти малолетнего ребенка, да еще и самого ребенка с собой тащить, верх идиотизма. А потом оставлять в живых опасных врагов и переживать ах я их ранила ой как плохо.....
Belianka
21 мая 2017 06:16
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 6
Сначала долго и нудно, потом (ура!) появляется герой и как-то цепляет, возникает интерес, НО боже мой, зачем столько сахара, столько нюнь от мужиков-оборотней??? Это настолько нереально, насколько надоедает в процессе чтения. Если бы автор как-то интригу закрутила, реальный характер мужика-война показала, а то эти бесконечные "дорогая", "люблю" и пр. скуку наводят, читать после стало не интересно и предсказуемо очень
Simta
17 мая 2017 05:38
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Перечитала повторно эту книгу . Она очень хорошая и позитивная.  Это как раз из тех случаев, когда хочется сказать автору - спасибо, и добавить книгу в  избранное (и автора автоматически туда же, а потом отслеживать появление ее новых книг). После прочтения остается хорошее послевкусие. Автор хорошо сбалансировала детали, нет бросания в крайности, нет постоянного ожидания какого-то рояля в куста,  без истерик и остальной подобной чуши...   Хорошая романтические линия,  нет спешки, но и нет затянутости - всё в меру.  Рекомендую!
Саша Купырева
1 мая 2017 18:46
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Сколько времени прошло, а помню эту историю)
В свое время оставляла уже комментарий к роману на другом ресурсе:
 
Всегда любила жанр антиутопии, и таких авторов, как Оруэлл и Хакси. Потом перешла на социальную фантастику и т.п.
У вас получилась замечательная жизнеутверждающая УТОПИЯ из мира постапокалипсиса. Разные и очень жизненные герои, которые борются с трудностями, пытаются остаться людьми, несмотря на все трудности, которые вы для них организовали в новом мире.
Интересные аналогии с городами, странами и материками, а  Москана , в которой мы живем, все такой же, даже спустя тысячелетия… жаль, что вы не дали ему шанса на возрождение в новом мире после заразной инфекции.
Спасибо еще раз, книги, которые учат нас добру, показывают, как заботиться о других, как понимать и принимать любовь, стоят того, чтобы их перечитать еще раз.
Lessi
23 апреля 2017 06:40
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Браво, Ольга! Как всегда книги Гусейновой выше всяких похвал! Читаешь и смакуешь, как бокал хорошего вина....sm219
Helliga
12 апреля 2017 08:29
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
читала год назад, решила перечитать произведения любимого автора, спасибо автору за чудесный вечер и позитив...
 

 
оценила на 10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 14
  • 15
  • На странице: