Пепел на ветру
Похожие книги по мнению пользователей:
Грехи полуночи
Оценка: 8.83 (315)
Сказка рядом...
Оценка: 8.24 (34)
Мы не ангелы
Оценка: 8.26 (116)
Жажда войны
Оценка: 9.12 (82)
Все будет хорошо
Оценка: 8.3 (672)
Добавить похожую книгу:
Страниц: 66
Символов: 434241
В избранное добавлена 24 раза
Прочитали: 1672
Хотят прочитать: 232
Читают сейчас: 24
Не дочитали : 32
ID: 307351
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 2018
Издательство: АСТ
Город печати: Москва
Создана 9 июля 2018 12:35
Опубликована 9 июля 2018 12:35
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.97 / 10

1117 1070 9
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Солнце встает над горизонтом, освещая землю, которая пять тысяч лет назад пережила глобальную катастрофу. С тех пор многое изменилось. Скоро мир опять перевернется, и обретенное исчезнет в огне безумия и страха. Будет уничтожено все, что привычно и любимо, потому что кто-то захотел больше, чем имеет сейчас… Потому что кто-то ценит власть больше чужих жизней. И ты… совсем одна среди руин прежней жизни, а вокруг… лишь пепел на ветру.

Yamadasan
21 октября 2019 06:52
Оценка: 5
Осторожно, комментарий состоит из СПОЙЛЕРОВ и ругани.
 
Сколько раз я зарекалась верить комментариям, но опять попалась. Через начало я продиралась чуть ли не со слезами на глазах, желание бросить читать было неимоверно. Останавливал только обещанный восторженными отзывами постапокалипсис. Раздражение вызывало буквально всё. Но больше всего географические коверкания. Все эти Россины, Амеросы, Азесы, Москаны вызывали только отторжение, ну не люблю я подобное. Ещё хавшики-хачики эти.
Но вот настал апокалипсис. И что это за вирус? Видимо автор смогла хорошо проработать только выпуски новостей, от которых хотелось зевать, но не его. Почему вирусу не дали название, время было, он не сразу всех выкосил. На что он действует, какие органы поражает? Можно подумать, что мозг, ведь некоторые выжившие теряли память или разум, но при чём здесь тогда отслаивающаяся кожа? В честь чего она сползала лоскутами? И почему в таком случае не были затронуты волосы и ногти?
Ладно, апокалипсис закончился, начался постап. Кто сжег Васино? Сами жители, выжигая заразу,  но при этом сами выжившие остались жить в своих домах, где от той же заразы умерли их родные. Потом оказалось, что теперь сожжённая деревня маскирует ферму и уцелевшие дома. Очень удачно. Сами селяне сориентировались моментально, не прошло и недели с конца света, как они уже дружно взялись поднимать хозяйство. У них видимо памятка в каждом доме была на случай всемирной пандемии. Никто не переживает, не истерит, все мирно, спокойно, так словно вирусы выкашивают население каждый год. И главное как удачно всё сложилось, бедный Сава успел всё достроить, сделать запасы, селяне посадили урожай, осталось только собрать. Не постап, а конфетка. Такое ощущения, что читала авторские фантазии о конце света, но чтобы не мерзнуть, не голодать, а просто жить на природе, но при этом в хорошо защищённой крепости. Даже немощные бандиты и дикие собаки не слишком портили это благолепие.
Особенно порадовала сцена знакомства кошки с собакой. Неделю назад случилась всемирная катастрофа, повлекшая смерть почти всего населения планеты, но давайте остановимся и посмотрим, как любопытно собачка смотрит на кошечку, а та лишь брезгливо дергает лапкой. Милота.
Домашний такой получился постапокалипсис, с банькой, борщиком и ягодками почти в сентябре. Так и представляла персонажей у печки, на кресле качалке с пледами на коленях, да ещё обложившихся котиками и собачками.
Когда появился гг-ой в компании новых персов я, наивная, обрадовалась, понадеявшись на развитие сюжета. Но нет. Стало всё только хуже. К "идеальной" постапокалиптической жизни добавились "чувства". Те самые, которые я терпеть не могу, построенные на животных инстинктах, привязках и прочем мракобесии.
Сначала началось какое-то нелепое сватовство.  Знакомые меньше часа люди, после стычки с бандитами, не нашли ничего лучше, чем поговорить о чувствах. Конечно, Павлу ну очень интересно, почему Кира разошлась с женихом и за кого из двух увиденных впервые в жизни людей она переживает больше. Такое ощущение, что разговариют не взрослые много пережившие люди, а озабоченные подростки в летнем лагере.
На третий день Кира с Киром поцеловались, но она в шоке побежала домой, ведь она не такая женщина, её так не воспитывали! Но кажется, она забыла, что накануне мазала ему, полуголому мужику, в бане грудь и спину мёдом, да ещё почти облизала его. Это был второй день знакомства, на минуточку. Видимо, это нормально укладывалось в её рамки приличий.
Герой вроде и мачо, но эти его постоянные " любимая", "волчонок", " ты моя", "я твой"... Бе-е.
Сама Кира тоже меня неимоверно раздражала. Своей гордостью, хотя сама не сделала ничего для собственного выживания (дома построил Сава, из города выбраться помог Конев, в селе выжило достаточно народа, чтобы помочь ей выжить, за продуктами и вещами спойно ездили в гороад, потом явился Кирилл и вообще малина началась), своим вечным самолюбованием (как она описывала себя, мама дорогая! Тяжелые, постоянно развевающиеся шоколадные пряди волос, аппетитная фигура, изящные словно у статуэтки стопы и руки). Вообще, автор как-то слишком внезапно заставляет её принимать изменения в жизни. Нашла девочку, через пять минут — она моя дочь, появился Кирилл, через неделю — он мой муж. Меня это всё сильно коробило во время чтения.
Я надеялась после нужного начала на вторую половину книги, но там читать стало совершенно невозможно. Сплошная Санта-Барбара на фоне строительства капитализма нового мира. Куча новых людей, которые либо уже состоят в парах, либо тут же ими обзаводятся, мир, счастье и любовь. Все бегают счастливые, жарят тосты и котлеты, доят коров и постоянно " парятся" в бане. Такое впечатление, что и не было никакой пандемии, настолько они все радостные. Даже сцены с бандитами не дарили нужного настроения, а выглядели чужеродными, словно их впихнули ради соответствия жанру.
Иногда правда герои, вспомнив прошлое все разом резко мрачнели на пару минут, но потом быстро возвращались к разговорам в стиле Дома-2.
Ещё автору следовало лучше проработать детали. Может показаться, конечно, что я придираюсь по мелочам, но именно на них строится доверие к книге и автору. А здесь мелочи частенько резали мне глаз.
Например, Кира наготовила для себя и девочки столько, что хватило накормить семь человек, трое из которых взрослые мужики. Представляю этот чан борща.
Герои несколько дней жрали утром, в обед и вечером (всемером, иногда с гостями) и только через неделю оказалось, что Кира печет хлеб сама. Опять же, представляю какие это были залежи, ведь за всё время хлеб никто не пёк (и это совершенно точно, потому что автор педантично описывает каждое бытовое действие).
Сходила в сарай к коровам и козе, вернулась с ведром молока. Она козу не доит или все молоко в одну тару слила? Опять же, что они с Лизой делали с двуми вёдрами молока в день до появления целой толпы народа в доме? Если уж описывать в подробностях быт, то и это можно было упомянуть.
Про героя, точнее его вторую ипостась — сура, мы узнаем почти в самом конце. Вернее, узнаем не то, что он сур, а то, что это за зверь и как выглядит. Вот раньше никак нельзя было это объяснить, ведь суры упоминались множество раз. Меня почти сразу переклинило, когда прочитала это слово, а значения не последовало. Что за сур? Я представила сурка и всё, пиши пропало, хотелось смеяться каждый раз, когда автор называла так Кирилла.
Зачем нам в начале книги сообщается о катастрофе пятитысячилетней давности? Для чего? Это никак не влияет на сюжет и персонажей, близко не относится к нынешнему вымиранию. Просто что бы было, видимо.
Ладно, буду сворачиваться, писать ещё можно долго. И об отсутствующем сюжете, такой же атмосфере, бедном языке, скупых эмоциях (зато эротических навалом), персонажах, сплошь молодых, красивых, умных и озабоченных.
Это был самый слюнявый, сопливый, наивный и никчёмный постап в моей жизни.
Натулечка
3 октября 2021 07:17
Оценка: 4
Что сказать, апокалипсис удался. Вирусы - тема нынче близкая и понятная. Однако радует, что у нас до такого не дошло.  
В целом осталось впечатление как о хозяйственно-бытовой истории. Съездили туда, привезли необходимое по списку, затарились тем, отстроили то и т.д. Все, что нужно, есть в наличии, лежит по полгода в брошенных магазинах на полочках, наших героев дожидается. А еще большие горы всего-всего припас умный Савва. Постоянно завтракаем-обедаем-ужинаем, паримся в бане, доим коров и коз. Не постап, а просто благодать!
С любовной линией все как обычно у автора - истинные пары, увидели друг друга и все. Все практически безэмоционально, просто констатация факта.
Монотонно, однообразно, уныло. Страхи какие-то не очень страшные. Странный какой-то постап получился, как-то слишком все гладко.
Ну и, естественно, всем нашли по паре, всем по детям,всем счастья полные карманы. Скучно.
КотьЯ
15 января 2015 10:16
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Вначале неспешно, обстоятельно мир катится в пропасть, гг-й появляется в середине повествования. Перечитываю периодически, дабы посмаковать любимые моменты. Гг-й просто мечта - берет на себя все проблемы гг-ни. Одно из лучших произведений Гусейновой!sm233
Пироженка
31 декабря 2014 23:46
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Ну очень мне понравилась эта книга, автору спасибо большое!Applause С Новым Годом!!!ny2ny15
Горизольда
1 декабря 2014 13:26
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Издайте эту книгу, пожалуйста!! Куплю сразу! Прочитала ее несколько раз! Как интересно подана версия будущего, а уж, как выживали потом - это просто песня! Я даже захотела заняться фермерством!))) А уж пара главных героев - моя самая любимая вообще - хоть и вымышленные, но ведь реальные!!!
Хеся
29 ноября 2014 09:41
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 8
Очередная история любви от Гусейновой.
Интересно, но чего-то мне не хватило.
Другие её вещи, а прочитала я почти всё, мне понравились больше.
MiMcKay
29 ноября 2014 04:12
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 7
IMHO концовка очень подводит.  "Прошло 55 лет..." Далее телеграфным стилем: кто что ещё сделел. Как будто у автора был план романа-татралогии, но решили пока ограничиться тем что есть.
Kitano_Yasui
27 ноября 2014 06:21
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 9
Мне мне очень понравилась, особенно смесью постапокалипсики и фэнтези. Особенно вначале ждала, что вот-вот появятся зомби)) Все было вкусно, интересно, жаль что мало!
Жук Сонечко
27 ноября 2014 05:40
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 8
В качестве описания мира есть у автора рассказы и поинтересней. Названия в которых откровенно  читается  знакомые названия не очень понравились. Имена тоже можно по интересней придумать.
 
А ещё автор явно слабо представляет себе сельский быт... Где она разместила всю ту живность вопрос... Да и как так оказалось что все помещения как  будь-то специально строились под хозяйство... А то сколько времени у неё уходит на их кормёжку и уход вообще смех...
 
Но если на  вышеперечисленное  закрыть глаза рассказ очень хорош.
Эlira
23 ноября 2014 16:24
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Замечательная книга! По началу было чуть скучновато, но это быстро прошло. Обязательно читайте до конца!!!
OXANA777
17 ноября 2014 05:53
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 9
Слушайте автор, вы пишете о временах пятого тысячелетия да еще от Черного столетия какого-то, ну не ужели ж фантазии не хватило на имена позаковырестей? Ну с именами ладно. Но названия континентов: Евро, Азес, Амерос. Вот через скрежет зубов, все же сильно ассоциирую с Европой, Азией и Америкой. Саммит большой восьмерки, суд Гаага....Ну, а Россина и  столица ее Москана вообще на ржач пробивают. Такая тема задействована глобальная, но вот никак не могу серьезно.
litbuster
8 ноября 2014 13:56
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 7
Вот села написать отзыв по только что прочитанному и... и поняла, что писать то особо не о чем.
Язык - неплох, просто неплох. Больших и ужасающих ляпов нет, но и особой образностью или какими-то находками не отличается.
Повествование - ровное, стандартное.
Идея - поначалу интересная, но к середине книги затухшая, автор просто "замяла" тему, и пошло нудное, затянутое описание сельхоз работ и налаживаиня быта.
Любовная линия - прописана и раскрыта откровенно так себе. В этом плане полностью согласна с Nemona. Хотя количество сахарного сиропа явно зашкаливает.
Книжка из серии прочитать и забыть.
Но за труд автору спасибо, за интересное начало тоже.
Пугачева Светлана
5 ноября 2014 10:19
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 7
Первая половина книги захватывает, вторая откровенно скучная
Альбиша
27 октября 2014 08:47
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Мой любимый авторsm252 и я уже давно поняла что плохого она не напишит!)) Мне бы очень хотелось написать её об этом лично, просто поблагодарить за такие прекрасные чувства которые она дарит- своими книгамиHeart никто не знает её почты? емейла? ну или какой нибудь соц. сети где она сидит?