Пепел на ветру
Похожие книги по мнению пользователей:
Грехи полуночи
Оценка: 8.83 (315)
Сказка рядом...
Оценка: 8.24 (34)
Мы не ангелы
Оценка: 8.26 (116)
Жажда войны
Оценка: 9.12 (82)
Все будет хорошо
Оценка: 8.3 (672)
Добавить похожую книгу:
Страниц: 66
Символов: 434241
В избранное добавлена 24 раза
Прочитали: 1672
Хотят прочитать: 232
Читают сейчас: 24
Не дочитали : 32
ID: 307351
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 2018
Издательство: АСТ
Город печати: Москва
Создана 9 июля 2018 12:35
Опубликована 9 июля 2018 12:35
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.97 / 10

1117 1070 9
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Солнце встает над горизонтом, освещая землю, которая пять тысяч лет назад пережила глобальную катастрофу. С тех пор многое изменилось. Скоро мир опять перевернется, и обретенное исчезнет в огне безумия и страха. Будет уничтожено все, что привычно и любимо, потому что кто-то захотел больше, чем имеет сейчас… Потому что кто-то ценит власть больше чужих жизней. И ты… совсем одна среди руин прежней жизни, а вокруг… лишь пепел на ветру.

Yamadasan
21 октября 2019 06:52
Оценка: 5
Осторожно, комментарий состоит из СПОЙЛЕРОВ и ругани.
 
Сколько раз я зарекалась верить комментариям, но опять попалась. Через начало я продиралась чуть ли не со слезами на глазах, желание бросить читать было неимоверно. Останавливал только обещанный восторженными отзывами постапокалипсис. Раздражение вызывало буквально всё. Но больше всего географические коверкания. Все эти Россины, Амеросы, Азесы, Москаны вызывали только отторжение, ну не люблю я подобное. Ещё хавшики-хачики эти.
Но вот настал апокалипсис. И что это за вирус? Видимо автор смогла хорошо проработать только выпуски новостей, от которых хотелось зевать, но не его. Почему вирусу не дали название, время было, он не сразу всех выкосил. На что он действует, какие органы поражает? Можно подумать, что мозг, ведь некоторые выжившие теряли память или разум, но при чём здесь тогда отслаивающаяся кожа? В честь чего она сползала лоскутами? И почему в таком случае не были затронуты волосы и ногти?
Ладно, апокалипсис закончился, начался постап. Кто сжег Васино? Сами жители, выжигая заразу,  но при этом сами выжившие остались жить в своих домах, где от той же заразы умерли их родные. Потом оказалось, что теперь сожжённая деревня маскирует ферму и уцелевшие дома. Очень удачно. Сами селяне сориентировались моментально, не прошло и недели с конца света, как они уже дружно взялись поднимать хозяйство. У них видимо памятка в каждом доме была на случай всемирной пандемии. Никто не переживает, не истерит, все мирно, спокойно, так словно вирусы выкашивают население каждый год. И главное как удачно всё сложилось, бедный Сава успел всё достроить, сделать запасы, селяне посадили урожай, осталось только собрать. Не постап, а конфетка. Такое ощущения, что читала авторские фантазии о конце света, но чтобы не мерзнуть, не голодать, а просто жить на природе, но при этом в хорошо защищённой крепости. Даже немощные бандиты и дикие собаки не слишком портили это благолепие.
Особенно порадовала сцена знакомства кошки с собакой. Неделю назад случилась всемирная катастрофа, повлекшая смерть почти всего населения планеты, но давайте остановимся и посмотрим, как любопытно собачка смотрит на кошечку, а та лишь брезгливо дергает лапкой. Милота.
Домашний такой получился постапокалипсис, с банькой, борщиком и ягодками почти в сентябре. Так и представляла персонажей у печки, на кресле качалке с пледами на коленях, да ещё обложившихся котиками и собачками.
Когда появился гг-ой в компании новых персов я, наивная, обрадовалась, понадеявшись на развитие сюжета. Но нет. Стало всё только хуже. К "идеальной" постапокалиптической жизни добавились "чувства". Те самые, которые я терпеть не могу, построенные на животных инстинктах, привязках и прочем мракобесии.
Сначала началось какое-то нелепое сватовство.  Знакомые меньше часа люди, после стычки с бандитами, не нашли ничего лучше, чем поговорить о чувствах. Конечно, Павлу ну очень интересно, почему Кира разошлась с женихом и за кого из двух увиденных впервые в жизни людей она переживает больше. Такое ощущение, что разговариют не взрослые много пережившие люди, а озабоченные подростки в летнем лагере.
На третий день Кира с Киром поцеловались, но она в шоке побежала домой, ведь она не такая женщина, её так не воспитывали! Но кажется, она забыла, что накануне мазала ему, полуголому мужику, в бане грудь и спину мёдом, да ещё почти облизала его. Это был второй день знакомства, на минуточку. Видимо, это нормально укладывалось в её рамки приличий.
Герой вроде и мачо, но эти его постоянные " любимая", "волчонок", " ты моя", "я твой"... Бе-е.
Сама Кира тоже меня неимоверно раздражала. Своей гордостью, хотя сама не сделала ничего для собственного выживания (дома построил Сава, из города выбраться помог Конев, в селе выжило достаточно народа, чтобы помочь ей выжить, за продуктами и вещами спойно ездили в гороад, потом явился Кирилл и вообще малина началась), своим вечным самолюбованием (как она описывала себя, мама дорогая! Тяжелые, постоянно развевающиеся шоколадные пряди волос, аппетитная фигура, изящные словно у статуэтки стопы и руки). Вообще, автор как-то слишком внезапно заставляет её принимать изменения в жизни. Нашла девочку, через пять минут — она моя дочь, появился Кирилл, через неделю — он мой муж. Меня это всё сильно коробило во время чтения.
Я надеялась после нужного начала на вторую половину книги, но там читать стало совершенно невозможно. Сплошная Санта-Барбара на фоне строительства капитализма нового мира. Куча новых людей, которые либо уже состоят в парах, либо тут же ими обзаводятся, мир, счастье и любовь. Все бегают счастливые, жарят тосты и котлеты, доят коров и постоянно " парятся" в бане. Такое впечатление, что и не было никакой пандемии, настолько они все радостные. Даже сцены с бандитами не дарили нужного настроения, а выглядели чужеродными, словно их впихнули ради соответствия жанру.
Иногда правда герои, вспомнив прошлое все разом резко мрачнели на пару минут, но потом быстро возвращались к разговорам в стиле Дома-2.
Ещё автору следовало лучше проработать детали. Может показаться, конечно, что я придираюсь по мелочам, но именно на них строится доверие к книге и автору. А здесь мелочи частенько резали мне глаз.
Например, Кира наготовила для себя и девочки столько, что хватило накормить семь человек, трое из которых взрослые мужики. Представляю этот чан борща.
Герои несколько дней жрали утром, в обед и вечером (всемером, иногда с гостями) и только через неделю оказалось, что Кира печет хлеб сама. Опять же, представляю какие это были залежи, ведь за всё время хлеб никто не пёк (и это совершенно точно, потому что автор педантично описывает каждое бытовое действие).
Сходила в сарай к коровам и козе, вернулась с ведром молока. Она козу не доит или все молоко в одну тару слила? Опять же, что они с Лизой делали с двуми вёдрами молока в день до появления целой толпы народа в доме? Если уж описывать в подробностях быт, то и это можно было упомянуть.
Про героя, точнее его вторую ипостась — сура, мы узнаем почти в самом конце. Вернее, узнаем не то, что он сур, а то, что это за зверь и как выглядит. Вот раньше никак нельзя было это объяснить, ведь суры упоминались множество раз. Меня почти сразу переклинило, когда прочитала это слово, а значения не последовало. Что за сур? Я представила сурка и всё, пиши пропало, хотелось смеяться каждый раз, когда автор называла так Кирилла.
Зачем нам в начале книги сообщается о катастрофе пятитысячилетней давности? Для чего? Это никак не влияет на сюжет и персонажей, близко не относится к нынешнему вымиранию. Просто что бы было, видимо.
Ладно, буду сворачиваться, писать ещё можно долго. И об отсутствующем сюжете, такой же атмосфере, бедном языке, скупых эмоциях (зато эротических навалом), персонажах, сплошь молодых, красивых, умных и озабоченных.
Это был самый слюнявый, сопливый, наивный и никчёмный постап в моей жизни.
Натулечка
3 октября 2021 07:17
Оценка: 4
Что сказать, апокалипсис удался. Вирусы - тема нынче близкая и понятная. Однако радует, что у нас до такого не дошло.  
В целом осталось впечатление как о хозяйственно-бытовой истории. Съездили туда, привезли необходимое по списку, затарились тем, отстроили то и т.д. Все, что нужно, есть в наличии, лежит по полгода в брошенных магазинах на полочках, наших героев дожидается. А еще большие горы всего-всего припас умный Савва. Постоянно завтракаем-обедаем-ужинаем, паримся в бане, доим коров и коз. Не постап, а просто благодать!
С любовной линией все как обычно у автора - истинные пары, увидели друг друга и все. Все практически безэмоционально, просто констатация факта.
Монотонно, однообразно, уныло. Страхи какие-то не очень страшные. Странный какой-то постап получился, как-то слишком все гладко.
Ну и, естественно, всем нашли по паре, всем по детям,всем счастья полные карманы. Скучно.
Aşk
19 октября 2014 15:19
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Душевно, мило, трогательно!
Незабудка303
16 октября 2014 06:51
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Самая лучшая книга автора!
Alexi_L
7 октября 2014 20:52
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 7
Начитавшись восторженных отзывов, я ожидала, что книга будет гораздо лучше. Увы.
Сюжет неплохой, задумка хоть и не новая, но тем не менее, интересная. Но без огромного НО не обошлось. Во-первых, язык автора слишком незамысловатый, некоторые фразы, типа: " И не надейся, уверена, буду еще хуже…,... но надейся…" или "— Забудь все, что ты слышала или видела ...! Это все чушь! Нет, там конечно большая часть правды, но не вся." вообще вызывали недоумение.
Во-вторых, Глав. героиня просто бесила: автор ее описывает, как умную, сильную женщину, но ведет она себя как полная идиотка. Наглядный пример: ее предупредили, что в городе завелась банда, что можно попасться им в любой момент, что женщинам тем более нужно опасаться, но ГГиня, поддавшись на уговоры ребенка, все же едет в город, не приняв элементарные меры предосторожности и, более того, берет ребенка с собой. Мозг есть вообще? И таких ситуаций много.
А уж отношения с Кириллом это что-то - какая-то мнительность на пустом месте. Она все уши прожужжала, что как только встретит своего мужчину, сразу поймет. Ну, поняла, и что дальше? А дальше она тупит и не понимает не то что намеков, а даже когда ей прямым текстом все объясняют.
Ну, и в третьих, атмосферу постапокалипсиса автору выдержать удалось не до конца. Да, в начале все мрачно и безнадежно, как и должно быть, но затем... все слишком просто получилось: спасибо бывшему жениху, дом есть, припасов завались, ребенок появился, в селе все есть знакомые выжившие, оружия завались - одна малина. И банду они бескровно приструнили и "беженцы", которые им попадаются - все сплошь хорошие люди. Такая картина слишком радужна для жанра постапокалипсис.
Книжная зомбяшка
3 октября 2014 14:14
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Прочитала несколько романов Гусейновой, очень яркие, образные, с отличительными чертами ггероев. Умеет автор описывать эмоции так, что аж потеешь читая. Но нельзя не заметить, что многие романы похожи.
А вот "Пепел на ветру" удивил, большей осмысленностью. Да, тут тот же ггерой, к-ый привяжется к ггероине раз и навсегда на зверином уровне, да он будет её защищать. В общем тот же набор мужских качеств, что и в других романах автора, но расширен спектр событий: мирная жизнь до апокалипсиса, что было важно в той жизне для людей, потом эпидемия, последствия, надежда на то, что всё закончилось и 2-ая волна эпидемии. Поведение людей. Мне кажется, что столько событий можно было бы описывать многотомно, но автор сумела очень малыми объемами создать настроение происходящих бед.
Понравилась мысль о том, что возможно ггероиня нашла силы жить дальше подобрав ребенка, ведь когда есть о ком заботится появляется смысл жизни. Ну и наконец, когда понятно, что героиня не пропадёт, что она стоящий человек вырисовывается ггерой! Он нуждается в её тепле не меньше, чем она. Завоёвывает её, люббовь-морковь, всё похоже на другие романы О.В. Далее идёт построение ггероем нового мира для своей любимой. Тут уже сценарий перекликается с темой попаданцев у других авторов.
Подытожим. Яркость, образность изложения остались с автором. Добавилось смысла, стало интереснее, получила больше уважения ггероиня.
Босоножка  Анна
3 октября 2014 13:50
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
одна из лучших книг у автора
Вика-Виктория
2 октября 2014 09:35
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 9
Неожиданно и не похоже на другие книги автора, но очень понравилосьsm217
Кира 33
29 сентября 2014 18:28
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Мне очень нравится автор и как она пишет. Данное произведение настолько сильно отличается от всех предыдущих работ автора что я просто в шоке. Это описано слишком реалистично, особенно две первые части книги. И я очень надеюсь что нам не придется встретится с чем то подобным в жизни.
Nemona
26 сентября 2014 06:20
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 7
Произведения Гусейновой почитываю уже давно. Но отзыв решила оставить именно на эту книгу, т.к. для меня она - показатель роста профессионализма автора. Есть у нее порой в книгах такие моменты, когда героиня начинает о себе рассказывать с трагическими нотками, типа "пожалей меня", хотя по тексту книги подобное поведение характеру не соответствует. Так вот в этой книге подобных моментов меньше. Минус - любовная линия. Абсолютно не понятен момент возникновения чувств у героев: вот она наставляет на него ружье, а в следующей главе - уже семья. Я люблю в книгах качественные и содержательные описания (не пространные, а именно содержательные), в том числе и описания чувств, человеческих головных тараканов и модель мира. Таким образом, за модель мира + ; за чувства -
Travnik
24 сентября 2014 11:23
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 6
Средненько. Зверек Обоснуй в долгой спячке. Мотивация героев не раскрыта.
Lectra
24 сентября 2014 06:26
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 9
Интересно, немного грустно. Впечатлила книга.
nika_yad
19 сентября 2014 14:36
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Моя самая любимая книга среди многих авторов подобного жанра, но эта - просто нету слов, это надо самому прочесть и прочувствоватьsm251 а потом, еще раз перечитать и пережить все ощущения как впервыеExcellently
=Svetlana=
15 сентября 2014 09:10
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Мне понравилось, хотя я не поклонница книг про пост апокалипсис, долго думала читать или нет, но когда начала читать не смогла оторваться.
ღ★ИриШкɑ★ღ
13 сентября 2014 18:51
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
Не ожидала. Наконец-то мне попалась в руки книга жанра Постапокалипсис, вся пронизанная светом, добром и надеждой! Казалось бы, сам жанр предполагает обратное, но только не здесь. Да, это чисто женская книга, написанная женщиной для женщин. Да, в ней красиво изложена идея построения идеального общества. И впервые мне наглядно показали, как должен выглядеть тот самый коммунизм, который так и не достроили в нашей стране.  Very we!
Эта история однозначно не для тех, кто хочет пощекотать нервишки, хотя напряженно-переживательные моменты в ней присутствуют. Это и не любовный роман, хотя любви много и местами весьма откровенной ) Это и не фэнтези в том понимании, в котором мы привыкли видеть произведения данного жанра. Зато все это читается легко и непринужденно. Возможно, история несколько простовата, хотя я бы назвала это идеализированностью, ну и что? Отдыхать тоже иногда надо. И прочитанную книгу откладывать с улыбкой, а не с колотящимся сердцем и нервным вопросом - а что же дальше? Я довольна, мне не жаль потраченного времени. Не знаю, как у других, а мне хватило всего. Я провела пару приятных вечеров. Возникло желание познакомиться с творчеством автора поближе sm251
Рекомендую.Excellently
LikSa
11 сентября 2014 14:11
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 8
Книга началась ужасно интересно, вспышки вируса его мутирывание и т.д. Все было настолько ярко написано,  что аж дух захватывает.
Но потом, когда они начали развивать ферму мне стало откровенно
скучно. Когда появился главный герой я надеялась что хоть развитие любовной
линии разрядит обстановку, но все их отношения основывались только на трех этапах:
1.Они встретились.
2.Они зохотели друг друга.
3.Они уже, типа, семья.
В общем - автор, на мое усмотрение, не сумел достойно продолжить историяCemetery.
К середине написаное стало каким то поверхностным.
Вся глубина эмоций изчезла.
Наверное это просто не мое.Farewell
Сатира
11 сентября 2014 10:45
Пепел на ветру (СИ) - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 10
I congratulate Долго не ришалась прочитать эту книгу и понела что зря не читала....Книгап и правда очень интиресная ...Больше всего понравилась задумка автра создать такой целосный мир... Мне очень понравилось ...Да и согласна с читателями Книга одна из лутших у автора хотя я люблю и перечитываю все ее произвиденияsm217