Примером подобного рода, поражающим воображение, может служить "вещий сон" журналиста, ставший невольной причиной скандала в мировой прессе.

Эдуард Сэмсон в 1883 г. подрабатывал репортером, так как занимал малооплачиваемый пост редактора отдела новостей в бостонской газете "Глоб" ("Мир"). Однажды вечером он слегка выпил с сотрудниками и, проводив их, решил уснуть на диване в редакции. Проспав почти семь часов, он проснулся около трех утра и с трудом приходил в себя после кошмара, пережитого во сне. Стряхнув с себя оторопь, он зажег свечу и записал свой сон во всех подробностях. Речь шла об извержении вулкана на острове Праломе близ Явы. Во сне он видел, как тысячи людей, спасаясь от потока кипящей лавы, были смыты в море массой грязи. Он писал о громовых раскатах, сотрясавших небо и землю, о гигантских волнах, швырявших корабли, как щепки, уничтожавших людей. Катаклизм завершился потрясающим взрывом, который уничтожил без следа весь остров Праломе. Сэмсон нацарапал на полях своей записи "Важно" и, убежав за очередным интервью, оставил ее на столе.

Утром пришел редактор, увидел записку Сэмсона и решил, что тот принял текст ночью по телеграфу. Заметка, снабженная "шапкой" на всю страницу, была опубликована в газете и немедленно перепечатана всеми газетами страны. Это случилось 29 августа 1883 г. В последующие дни сообщение не подтвердилось, произошел крупный скандал. Сэмсон был уволен, бостонский "Глоб" подготовил опровержение.

Однако через некоторое время к западным берегам Америки хлынули необычайно высокие волны, появились отрывочные сведения о грандиозной катастрофе в Индийском океане. В Малайе и Индии целые области были затоплены приливными волнами. Жертв было множество, но сколько — неизвестно. Позже выяснилось, что в Зондском проливе произошло извержение вулкана Кракатоа, уничтожившее остров вместе с его многочисленным населением. Извержение Кракатоа было настоящим мировым потрясением, самой мощной природной катастрофой в истории человечества. Когда подробности бедствия стали известны, бостонский "Глоб" бросил свое опровержение в корзину и снова поместил сообщение Сэмсона на первой сгранице. Ловко вышли из положения и все другие газеты.

Впоследствии выяснилось, что катастрофическое событие происходило именно в то время, когда Сэмсон метался в сонпом кошмаре на редакционном диване. И лишь к концу его жизни было установлено, что остров Кракатоа 150 лет назад носил туземное название Праломе.

В истории парапсихологии это один из наиболее впечатляющих примеров достоверно зафиксированного "вещего сна", сбывшегося во всех деталях.

Недостатком этого способа ясновидения являются его непроизвольность, спонтанность, невозможность вызывать "вещие сны" преднамеренно в заданное время, а также то, что о пророческом характере сна обычно узнают только после свершения предсказанного события. Впрочем, в исключительных случаях отдельным лицам удается натренировать себя так, чтобы видеть сны по заказу и даже решать с их помощью определенные интеллектуальные задачи. Однако в практике ясновидения не встречалось случаев, когда бы человек самостоятельно научился видеть по-настоящему "вещие сны".

Произвольно вызывать явления ясновидения, как известно, удается лишь высокочувствительным экстрасенсам в особых состояниях бодрствования, которые вначале они обнаруживают у себя случайно, а со временем приобретают навык формировать их по желанию. В разных ситуациях состояния такого рода бывают неоднородными. Многие экстрасенсы отмечают, что то состояние, в котором требуемая информация поступает к ним внечувственным образом, очень похоже на вдохновение, когда все делается на эмоциональном подъеме, как бы само собой, и их основная задача в это время заключается лишь в том, чтобы преждевременно не разрушить это состояние.

В других случаях внечувственная информация поступает в состояниях, близких к просоночным, когда уровень бодрствования снижен и имеет характер дремотного. Именно эти состояния в качестве рабочих использует подавляющее большинство тех ясновидящих, которые известны нам из массовой печати. При этом многие провидцы для более уверенного приема нужной информации предпочитают держать в руках фотографию человека, судьбу которого необходимо описать, или же принадлежавший ему предмет. Контакт с такого рода вещественным объектом, по признанию экстрасенсов, помогает легче вычленить нужные фрагменты из потока информации, почувствовать, что именно эти детали важны для описания данного обстоятельства или события.

Во всем мире широко известны такие ясновидцы, как болгарка Ванга (Евангелия Димитрова), голландец Жерар Краузе, американка Дороти Эллис и другие, а мировая практика раскрытия преступлений располагает определенным опытом использования особых психических способностей как упомянутых, так и многих других лиц.

Вместе с тем анализ соответствующей литературы говорит о неоднозначном отношении как зарубежных, так и отечественных авторов к использованию экстраординарных способностей отдельных лиц в оперативно-розыскной работе. Более чем сдержанную оценку таким возможностям дает Г. Шафер. Больше надежд связывают с нетрадиционными методами Г. Гросс и Ф. Гирдс. В современном руководстве по криминалистике они так характеризуют нетрадиционные методы розыска: "Проявляя максимальную осторожность в некоторых случаях, нельзя совершенно исключить того, что высказывания или предсказания ясновидцев точны… что это достаточно надежные для нужд криминалистики познавательные средства"[174].

Для изучения результативности использования экстраординарных возможностей человека в оперативно-розыскной работе в различных регионах страны официально выяснялись случаи возможного привлечения такого рода лиц к эпизодическому сотрудничеству с органами внутренних дел.

Управление внутренних дел одного из регионов сообщило, что с помощью экстрасенсов у них были раскрыты два убийства и хищение денежных средств из кассы колхоза. Специалисты уголовного розыска в связи с этим считают, что привлечение к сотрудничеству такого рода лиц при квалифицированном и внимательном отношении к выдаваемой ими информации может оказывать положительное влияние на ход раскрытия преступлений, розыска преступников и без вести пропавших людей. Из трех других регионов поступили сообщения, что экстрасенсы-искатели правильно указали места сокрытия трупов без вести пропавших людей. Отделение внутренних дел одного из регионов информировало, что в течение семи лет эпизодически обращается за содействием к одному и тому же экстрасенсу. По предъявляемым фотографиям с точностью 75 % этот человек устанавливает, жив или мертв разыскиваемый, и часто определяет причину смерти.

Оценивая результативность нетрадиционных методов розыска и раскрытия преступлений по официальным данным регионов, следует указать на определенные трудности для формирования однозначных выводов. Можно более или менее уверенно утверждать, что процент обращения за содействием в розыске органами внутренних дел к лицам с экстраординарными способностями достаточно высок (около 63 %), однако положительные результаты этих обращений невелики (лишь 13 %). Таким образом, в 87 % случаев обращения экстрасенсы не дали полезной информации для органов расследования. Это служит веской причиной для преобладания сдержанного, а то и негативного отношения работников оперативного розыска к такому сотрудничеству.

В то же время если учесть, что дела, с которыми обращаются к экстрасенсам, являются, как правило, очень сложными, то 13 % положительных результатов таких обращений не следует считать незначительными. В подавляющем большинстве регионов, как следует из сообщений, не установлено сколько-нибудь постоянных контактов со специалистами-искателями, что в значительной степени объясняет отсутствие положительных результатов нетрадиционных методов поиска. Поскольку даже у опытных экстрасенсов возможны случаи получения ошибочной информации, то отказ от сотрудничества с этими лицами на основании лишь одной-двух неудачных попыток является не вполне обоснованным.