Полученные в опытах результаты позволяют считать, что одним из основных механизмов эффективной реализации процесса ясновидения является характерная динамика межполушарных взаимоотношений. Причем речь идет не столько о наличии правополушарного профиля асимметрии, при котором успешнее реализуется процесс ясновидения, сколько об оптимальном сочетании право-и левополушарной активности. Поэтому процедура вербализации в эксперименте проводится очень осторожно, с тем чтобы по возможности не активизировать функцию левого полушария. Результаты экспериментальной апробации метода гипноактивизации процессов ясновидения показали его высокую эффективность, безвредность для здоровья испытуемых и возможность его использования для решения прикладных задач. Без специального отбора у 28–30 % лиц с определенными пси-задатками удается повысить способность к ясновидению в 2–2,5 раза[159].

Приведенные данные не противоречат результатам клинических наблюдений Н. Н. Брагиной и Т. А. Доброхотовой над неврологическими больными, проявляющими необычные психические феномены[160]. Для детального исследования возможностей системы "мозг — психика" ими был применен методический подход измерения индивидуального профиля функциональных асимметрий. Это дало возможность рассмотреть как обычные, так и необычные (паранормальные) психические явления с единых позиций особенностей парного функционирования правого и левого полушарий мозга данного конкретного человека. При этом предполагалось, что именно типом организации парной работы полушарий определяются пределы и ограничения психики каждого человека, в частности запреты (характерные для большинства людей) и разрешения (разумеющиеся у меньшинства людей) на необычные психические феномены, в том числе на невозможные для большинства способы восприятия внешнего мира и воздействия на него.

В процессе работы у этих авторов сложилась основополагающая гипотеза о том, что применительно к ориентации во временном пространстве правое полушарие функционирует в настоящем времени с опорой на прошлое, левое — в настоящем с обращенностью в будущее время. Вместе с тем допускаются случаи, когда реализация парапсихологического феномена "разрешает" (пусть на очень краткий период) временную ориентацию полушарий в противоположном направлении.

Тем не менее, исходя из особенностей типичного распределения индивидуальных профилей функциональных асимметрий, правомерно считать, что парапсихические явления вероятны только у левшей, причем лишь у некоторых из них. Эти явления, по всей вероятности, невозможны примерно у 51 % лиц. Вероятность возникновения необычных феноменов у остальных равна соответственно 49 %. Следовательно, если вообще можно ставить вопрос о целенаправленном обучении тому, чтобы достичь максимальной выраженности парапсихических явлений, то выбор обучаемых должен происходить из этих 49 %. Есть все основания считать эти цифры вполне обнадеживающими, полностью устраивающими сторонников широкого использования нетрадиционных методов получения информации в прикладных целях.

Приемлемость применения нетрадиционных методов раскрытия преступлений в практической работе для подавляющего числа профессионалов в значительной мере определяется тем, насколько они поддерживаются соответствующими теоретическими предпосылками и современными научными концепциями. Именно это придает нетрадиционным методам статус "социальной дозволенности" и позволяет проводить рациональный анализ результатов неофициальной апробации этих методов отдельными работниками отделов внутренних дел, изредка использующих их в виде вспомогательных способов раскрытия особо сложных уголовных дел.

Среди нетрадиционных приемов воспроизведения прошедших событий и предсказания будущих, а также поиска заданных объектов в окружающей среде наибольшей популярностью у профессионалов пользуются такие нетрадиционные виды получения информации, как биолокация и ясновидение.

До недавнего времени саму проблему нетрадиционных методов получения информации полностью относили к области ирреального, не усматривая каких-либо ее связей с системой общепринятых научных взглядов. Положение начало существенно меняться по мере создания и становления квантовой теории и разработки на ее основе новых представлений о структуре мира.

Новые воззрения на сущность материи стали поистине революционизирующими. Так, принцип комплементарности (дополнительности) Нильса Бора принимает как заданное парадокс, допускающий одновременное существование материи в виде волны и частицы. Согласно гравитационной теории Эйнштейна и теории квантового поля, частицы неотделимы от окружающего их пространства. Поэтому они являются не чем иным, как уплотнениями поля, простирающегося на все пространство. Теория поля утверждает, что частицы спонтанно возникают и уходят обратно в ничто.

Применительно к энергоинформационному взаимодействию важное значение имели работы Копенгагенской школы, связанные с такими именами, как Бор и Гейзенберг. Сделанные здесь еще в 20-х гг. открытия позволили заключить, что сам факт наблюдения рождает цепь парадоксов, являющихся следствием различных, дополняющих друг друга аспектов реальности. Задача наблюдения и сводится к тому, чтобы освободиться от этих парадоксов и выявить существенное непрерывное целое. Причина же явления "дополнительности" кроется в отсутствии четкой границы между нами и той реальностью, которую мы воспринимаем как существующую вне нас. Следовательно, наблюдение является активным, конструктивным процессом, воздействующим на системы объективной реальности.

Суммируя всю совокупность данных квантовой теории, американские ученые физик-теоретик Давид Бом и нейропсихолог Карл Прибрам разработали концепцию универсальной космической голограммы, или головерсума, который по существу изоморфен структуре мозга[161]. Эта концепция признает, что в результате квантово-механических взаимодействий Вселенная образует единую, бесконечную во времени и пространстве, многомерную причинно-следственную систему взаимосвязей, в которой все взаимодействует со всем с различной степенью интенсивности. Эта система взаимосвязей представляет собой некое бесконечное энергоинформационное поле, своеобразную сеть, каждая точка которой связана со всеми остальными ее точками, воздействует на них и испытывает на себе их влияние.

Из этого положения вытекает очень важное в свете рассматриваемой проблемы следствие: каждая точка содержит в себе информацию о всех других точках пространства-времени и в свою очередь имеет информационное представительство во всех других точках пространства-времени. Таким образом, можно говорить о том, что мозг как голографическое образование, включенное в голографическую систему мира, потенциально располагает информацией о любых структурах Вселенной. Причем эта информация вследствие особого строения пространственно-временного континуума Вселенной отражает не только настоящее, но и прошлое, и будущее.

Это свойство мирового пространства привело к появлению такого понятия, как "всемирный информационный банк данных" ("мировое поле сознания"), в котором содержатся все сведения об уже свершившихся событиях, об осуществляющихся в настоящем и вероятностные варианты событий будущих. В исключительных случаях человек может подключаться к "информационному банку данных" спонтанно, непроизвольно, просто потому, что его нервная система временно оказалась в особо чувствительном состоянии, и тогда определенные знания приходят в виде "озарения", "откровений" и т. п. Однако не так уж редко подобное подключение осуществляется целенаправленно. Это происходит тогда, когда приобретается навык формировать особое состояние психики произвольным образом. В этих случаях речь идет о нетрадиционных способах получения информации.