Литвызов 2020
редко в руки попадает такая литература, я не очень люблю откровенно американские варианты, а это как раз тот случай. Но в целом книгу отмечу как неплохую, на 8 из 10, пожалуй. Меня слегка смущало повествование от лица разных героев, может, дело во мне, но поначалу я то и дело вспоминала, кто из героев есть кто, потом привыкла и втянулась. Ну, надрывно, конечно, умом понимаешь, что все, что на поверхности - так, для отвода глаз, но все равно цепляешься, ищешь, анализируешь.
Раздражает бесконечная толерантность и впихивание темы нетрадиционных отношений с их восхвалением практически в каждую современную книгу. Мне по жизни все равно, кто с кем спит, личное дело каждого. Но хоть один сюжет бы обошелся без всего этого, разве стала бы книга хуже?
а в целом - прочиталась за 2 дня, есть о чем задуматься, но не больше, чтобы прям переживать

КЧ Прогулочный Экспресс
 
Эх, сериальчик бы... Не зря же столько реверансов в сторону Netflix. Смотрелось бы актуально и интересно. Подняты все типичные американские проблемы: популярность и травля в школе, семейные проблемы с наркотиками и алкоголем, гомосексуализм, абьюз в отношениях, вмешательство СМИ в личную жизнь, безнаказанность в соцсетях. А так - подростковая книга, написана довольно суховато, внимание держит только сюжет. Хотя концовку лично я угадала быстро.
Еще не понравилось, что книга от первого лица, но каждый из четверых персонажей размышляет и говорит абсолютно одинаково, без изюминки и своего стиля. Хотя это тоже одна из реальных проблем, наверное. Учитывая, что все вокруг мемами разговаривают.
Читала в отзывах, что персонажи книги слишком преувеличивают свои проблемы, юношеский максимализм и т.д. Не согласна. Раскрытие тайны Купера чуть не сломало ему карьеру, Бронвин могла не поступить в хороший университет - во многом это проблемы уже их родителей, которые еще и обвинили бы ребят во всем. Вот Джейк и Саймон - да, перегибают палку. Но опять же, нашла еще один минус - мы о них ничего не знаем. Нам показали четверых подозреваемых, их мысли, их семьи. Не только же школьные проблемы влияют на характер, всегда есть родительское воспитание.
Очень всё напоминало "13 причин почему", чувствую, этим автор и вдохновлялась.

Не умею я описывать детективы потому, что случайно могу всё раскрыть)))Постараюсь, этого не сделать.Книга читалась легко быстро и с интересом!Но, читая книгу, нашла много минусов.По сути книга состоит из множество штампов:Умница, Юный Преступник, Красавица, спортсмен -Красавец.И тайны которые они скрывают-это тоже сплошные штампы-это не понравилось, но следить за развитием сюжета было увлекательно.Ещё Один большой минус-это американизированость сюжета(Школьный секс, Продажа наркотиков, алкоголь на вечеринках, пренебрежительное отношение родителей к детям, пренебрежение самих учеников к друг другу, тайна Купера).Хоть это было и описано без деталей, но сильно раздражало.И что мне показалось : не окажись эти четверо в подобной ситуации, их дружба и сочувствие к друг другу так бы и не раскрылись в полной мере, мы бы так и не узнали какие они на самом деле неплохие ребята, готовые друг друга поддержать, подставить плечо, подать руку помощи!
Теперь о плюсах Мне очень понравилась Пара- Бронвин и Нейт. Их отношения были классно показаны и выглядели настолько милыми.Всё -таки Клише отличница и хулиган или преступник называйте как хотите очень привлекательно, особенно если хулиган/преступник в итоге меняется в лучшую сторону, В этом избитом штампе действительно что-то есть, что радует душу и вызывает улыбку.
Про тайну Купера было неприятно и даже противно читать, потому что для меня это неприемлемо.Но чувство неприязни у меня сменилось жалостью к нему, по сути всё это настолько необдуманно и как мне кажется у Купера это была своеобразная дань моде, а не что-то серьезное, это вызывало в нем чувство стыда, а если тебе комфортно в этом статусе, чего стыдится?Поэтому жалко несмышленого мальчишку.Очень теплые чувства вызвала бабушка Купера-Восхитительная старушка!
Порадовала Неожиданная развязка, именно из-за нее. я накинула дополнительный балл, потому что в ней заложен весь смысл книги, которая поначалу может показаться пустой.А смысл в том, к чему в итоге может привести злоба, злопамятность, зависть, ненависть к окружающим тебя людям, неумение прощать и ехидство!И ещё книга о том, что люди находясь в необычных (особенных) обстоятельствах могут раскрыться с лучшей стороны по отношению к друг другу, их можно узнать и обрести в них верных друзей, хотя возможно на первый взгляд, они казались совершенно посредственными блеклыми, с дурными наклонностями в общем совершенно некудышними, но как оказалось это не так!
В целом книга хорошая, мне понравилась!
P.S.Натулечка у нас с вами мысли сходится целиком и полностью согласна с вашим отзывом!Признаюсь мне свой отзыв было писать трудно, потому что вы уже всё сказали за меня.

Все не те, кем кажутся
Недостатков у этой книги немало. Начало книги: "Я дохожу... Я поворачиваюсь... Я пойду дальше... бормочу я...я останавливаюсь... я ожидала..." Честно говоря, решила, что это нечитаемо.  Говорят, что такое иногда случается при переводе с английского - особенности языка, неопытность переводчика - что-то в этом роде. Может и так. К счастью, в таком виде оказалась только первая глава.
Предыдущая книга про американских подростков, прочитанная мною, лишила меня желания читать подобные книги в принципе. Когда же в тексте возникли "Листья травы" Уитмена, подумала, что сейчас увижу что-нибудь в духе "Бумажных городов". Ошиблась, чему очень рада.
Я не ханжа, но мне не нравится читать об интимной жизни школьников. Правда, детали здесь все же отсутствуют.
А дальше... дальше я читала и не могла остановиться, с трудом заставила себя лечь спать.
К жанру Классический детектив я бы эта книгу не относила. Лично для меня она вообще не является детективом в обычном понимании этого слова, скорее уж просто современная проза. Да, есть убийство, и все повествование так или иначе связано с ним. Но не это главное. Главное в книге - это люди, их темные и светлые стороны.
Четверку из Бэйвери подозревают в убийстве одноклассника. Информация о проступках подростков, об их ошибках и склонностях вывалена на всеобщее обозрение. И вот тут то очень хорошо проявляется, кому ты действительно нужен и небезразличен, а кто готов плевать в твою сторону, радуясь, что лично с ним такого не произошло. Друзья познаются в беде. Друзей оказалось не много.
А как мне хотелось прибить всех родителей без исключения! Для кого-то репутация прежде всего, для кого-то дети - это финансовое вложение в будущее, кто-то занят исключительно собой, а кто-то, кажется, вообще забыл, что у него есть дети. И как же здорово, что у Эдди и Бронвен есть такие замечательные и готовые поддержать в любой ситуации сестры, у Купера - такая чудесная бабушка, а у Нейта... у Нейта тоже нашлась поддержка.
Я не очень люблю повествование от первого лица, да еще и от нескольких героев. Но считаю, что в данной книге это вполне уместно. Это позволило лучше понять подростков, узнать мотивы их поступков. И чем больше я их узнавала, тем меньше мне хотелось верить в виновность кого-нибудь из них. Лишь ближе к концу книги, практически перед развязкой я смогла угадать виновного.
Действительно, как и сказала Шут-звездочет, недетективный детектив.
На мой взгляд, плюсов у книги гораздо больше чем минусов. Удачный дебют. Мне понравилось.

КЧ "Прогулочный экспресс"

Десять негритят в Восточном экспрессе )))
Мне и правда немного напомнило произведения Агаты Кристи ))) Если сравнивать логически, то ничего общего нет, но то ли атмосфера вокруг читателя, навеянная расследованием, то ли использованный здесь любимый финт старушки Агаты - делать виновным того, на кого совсем не думаешь, но факт налицо - мне было приятно читать. Приятно именно так, как будто я читаю старую добрую детективную классику.
Казалось бы, 21 век, американские школьники, гибель сверстника - ну что может дать повод даже задуматься о старых чопорных англичанах? Правильно. Абсолютно ничего! И тем не менее... )
Видимо, мы уже настолько привыкли к кровище, расчлененке, сленгу и эротике на грани фола в современных детективах, что при отсутствии таковых на память приходит старая добрая классика.
Здесь действительно нет никакой физиологии - ни в отношениях между живыми, ни при описании момента смерти. Есть легкие намеки и некие маячки, без которых, скорее всего, автора просто не напечатают. И все же книга удивительно добрая. Вроде и вещи в ней описываются такие, к которым определение "добрые" подходят меньше всего. Книга сделана так, что из нее может получиться шикарная экранизация в стиле "Я знаю, что вы сделали прошлым летом", но при этом ощущения, что читаешь сценарий, нет.
Я не люблю литературу, в которой главные действующие лица - подростки. Та, где подростки американские, меня вообще откровенно раздражает. Истории, написанные от толпы первых лиц, стараюсь обходить стороной. Клише в виде - красавиц, спортсменов и умниц вроде бы тоже уже всем набили оскомину давным-давно... С огромным скепсисом приступала к чтению. Каково же было мое удивление, когда я стала глотать текст, практически не отрываясь - страницу за страницей! )) Учитывая, что это авторский дебют, сюрприз оказался особенно приятным.
По сюжету говорить ничего не буду, потому что все, что нужно знать перед началом чтения, написано в аннотации. Единственное, чем не могу не похвалиться, так это тем, что базовые моменты финала мне удалось угадать почти полностью. Но я очень внимательно собирала крошки, раскиданные автором! ))
В общем, для отдыха рекомендую. Не шедевр, но мне очень понравилось.

Книгу прочитала легко и даже поломала голову над тем, кто же здесь самый главный злодей и лжец. Но однозначно скажу, что для меня этот детектив остался посредственным. И герои, и сюжет прошли мимо меня. Самое интересное - это тайны, скрывающиеся за ложью и постепенное расследование.
Главные герои, подростки старшей школы. В один прекрасный день сентября несколько ребят и девушек должны остаться в школе после уроков. В наказание за несоблюдение правил пользования мобильными телефонами. Все находятся в небольшом недоумении, потому как обвинение ложное. И вроде бы все идет как всегда, у каждого своя жизнь, отдельная от одноклассников, но дальнейшее шокирующее происшествие сведет совершенно разных ребят вместе, кардинально изменит их жизни, повлияет на их характеры, заставит подозревать всех и каждого, откроет самое сокровенное.
Взрослые часто совершают ошибки и творят необратимые дела, подростки в этом смысле еще более горячи и отчаянны. В их глазах проблемы вырастают до невероятных размеров, чувства всегда на пределе, а комплексы неподъемный груз. И что придумать, чтобы наказать виновных в собственных несчастьях? Выход безумен...
Наш современный мир с гаджетами, социальными сетями, блогами стал жестче прошлых лет. Если дети получали тычки только в реальной жизни, теперь ко всем проблемам реала добавились виртуальные конфликты, жизнь на всеобщее обозрение - и о твоих промахах уже знают даже те, кто не знает тебя. И твои достижения, и лайки превращаются в грязь и сплетни. Легко заварить кашу в сети, но выпутаться без последствий может не получиться. Сюжет книги тесно связан с миром интернета, так любимым подростками. В данном случае пользы от него мало и много вреда. А нынешнему поколению взрослых и детей еще необходимо научиться жить рядом с интернетом, а не в нем.

КЧ Прогулочный Экспресс
Секретно!  Копия на базар (с).
В замкнутом пространстве шесть человек. Один мертв, четверо подозреваемых и один свидетель. Хотя пространство не очень-то замкнутое. Авария на парковке отвлекла внимание всех, но полицию это не интересует. А вот, например пост годичной давности  чтоб ты сдох  - улика. Все полицейское расследование представлено допросами подозреваемых, с единственной целью – уличить.
Презумпция виновности – движущая сила расследования.
Кого-то из подозреваемых должны арестовать. Кого? Конечно того, у кого нет адвоката.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих (с).
И тогда за дело берутся оставшиеся на свободе подозреваемые. Собраться бы им раньше, да все обсудить.  Все, ничего не скрывая.
Кто убийца, так и не догадалась, просто такое в голову не пришло, зато почти с самого начала знала, кто не убивал.
Недетективный детектив. Но мне понравился.
Надеюсь не наспойлерила.

Заинтриговало название и детективный сюжет. И почему-то не ждала от книги обычного подросткового чтива, где не обошлось без романтики (в малой дозе правда). И это неплохо. Как раз наоборот. Я-то ждала более чего-то грязного, лживого и циничного. В общем, на удивление меня захватило. Как с детективной стороны, так и с романтической. Все герои хоть и стереотипные, но симпатичные. Тайны их не настолько аморальны (только у Эдди), как ожидалась.
 
Понравились Нейт и Бронвин. Я переживала за эту пару. И чем дальше читалась, тем переживательнее было. Ибо кто убийца я не догадывалась. С самого начала под подозрения попадали все, ни для кого не делала скидок. У всех был мотив. И каждый мог оказаться тем самым. А развязка получилась одной из версий, которая была у меня в голове. Единственное, что возмутило, это кого автор выбрала в сообщники. Но об этом чуть позже.
 
СПОЙЛЕР!
Много возмущений вызвала Эдди. Миленькая блондиночка, которая встречается спортсменом школы уже три года как. Одержима своим Джейком. Почти идеальные отношения, он с ней почти как с королевой (если не приглядеться внимательнее). Безумно его любит, боится потерять. НО! При этом в один миг, на ровном месте изменяет ему. Ну потом, естессно, дика кается. Скажу честно, я ее осуждаю. Автор взяла и сделала Джейка маньяком. Зачем? Чтобы оправдать измену Эдди? Мол, так ему и надо, что девушка ему изменила? Я, если честно, с самого начала так и знала, что из Джейка, может не убийцу, но обязательно сделают козла. Просто Джейк неважен. Ее неуверенность в себе (которая не из-за Джейка сформировалась, а из-за ее мамаши) - это ее заморочки. Разберись в себе. Дело не в нем, дело в ней. И мне жутко нравится фраза Джейка "изменить - это не ошибка, это выбор". В общем, Эдди для меня все равно темная лошадка. И для меня странно поведение ее сестры, которой изменил муж. Но при этом так понимающе относится к сестре-изменщице. И называть ее измену просто глупой ошибкой... Твой муж тоже глупо ошибся, давай прости его, может ты его подавляла и заслужила это. Четы в него сразу вазу швыряешь))
 
"Он три года регламентировал всю твою жизнь до мелочей. И как только ты сделала то, что ему не понравилась, он психанул" , говорит сестра Эдди. Ну во-первых, она три года этого не замечала, а значит ее все устраивало и она была счастлива с ним. Во-вторых, это смешно! Любой бы! Любой психанул бы и бросил ее, не только маньяки контроля!
Или вот: у каждого из нас был свой момент полного краха в этой истории. У меня - когда меня бросил Джейк. Детка, а почему он тебя бросил-то ты вспомни! Потому что ты трахалась с его другом. Так что в твоем крахе виновата твоя измена. Не строй из себя жертву! Короче, что за чушь они вообще несут. В общем, бесила меня Эдди и вся ее драма. Я понимаю, что не идти же теперь вешаться. Но и называть измену просто глупой ошибкой, о которой давайте просто забудем через недельку - тоже неправильно. Автор подала измену так, что она как будто пошла только на пользу неуверенной в себе девочке, которая раскрылась благодаря этому.

Начну с того, что книга интересная. Детективная часть достойная, если напрячь мозги, конечно можно догадаться, кто виновник, но когда интрига раскрывается, не появляется ощущения "ха, я же говорил!", просто становится приятно, что дикая теория подтвердилась. Написано очень хорошо, персонажи интересные, хорошо прописанные, в общем и целом захватывает.
Вообще, если посмотреть, то книга состоит из клише. Но автор это прекрасно знает, мало того, он сделал это вполне сознательно, один из персонажей даже говорит об этом остальным что-то вроде того, что в комнате собрались сплошные стереотипы: красавчик спортсмен, пустоголовая красотка, заучка и хулиган. Однако в процессе они все меняются, и превращаются чуть ли не в полные свои противоположности, что в общем-то тоже своего рода клише. Однако обыграно всё это вполне достойно, читалось очень легко, страница за страницей, пока не закончилось всё довольно стандартно, но послевкусие осталось очень приятное.
Теперь СПОЙЛЕР
Конечно, если поразмыслить, этот спойлер оставил сам автор. Не знаю сознательно ли, или по ошибке. Когда я начала читать и раскрылась причина смерти Саймона — я долго смеялась, а потом просто сидела в недоумении.
Я никак не могла понять, как, ну как, можно было запихать в чашку арахисовое масло, чтобы человек этого не заметил?! Написано чёрным по белому, что персонаж умер от большого количества этого масла, и оно было добавлено в чашку с водой, которую перед этим налили из-под крана. Он что, не заглянул туда? Как можно было не заметить либо плавающий там горчично-желтый кусок или же обмазанные им стенки чашки? Ну полная же бредятина. И главное, что никто в книге об этом ничего не сказал, ни ученики, ни полиция. Автор так аккуратненько замял этот вопрос. Потом-то стало понятно, что персонаж добавил его сам, а значит был в курсе, но это не отменило моего недоумения. Неужели не проще было сделать аллергию на какое-нибудь общедоступное лекарство, которое легко купить и так же легко добавить без последствий? Почему именно арахисовое масло?
Вот из-за этого косяка я и снизила оценку, которая несомненно была бы выше.