~А (Алая буква) 18+

Писатель:
Серия:

Тетрис ~

#1
Страниц: 68
Символов: 440403
В избранное добавлена 29 раз
Прочитали: 71
Хотят прочитать: 23
Читают сейчас: 2
Не дочитал : 1
ID: 297367
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год написания книги: 2018
Год печати: 2018
Издательство: Издательские решения
Создана 29 ноября 2017 13:13
Редактировалась 18 октября 2021 07:04
Опубликована 30 ноября 2017 00:35
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Отсутствует
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.32 / 10

71 65 0
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

У него золотые руки, репутация, уважение, свободная личная жизнь и, на первый взгляд, он ничем не связан. Единственный минус — он ненавидит телевидение, журналистов, вообще все, что связано с этой профессией, и избегает публичности. И мало кто знает, что у него есть то, что он стремится скрыть.

Ей двадцать семь, она работает в «Останкино», без пяти минут замужем и она — ведущая популярного ток-шоу. У нее много плюсов: внешность, характер, увлеченность своей профессией. Единственный минус: она костьми ляжет, чтобы он пришёл к ней на передачу. И никто не знает, что причина вовсе не в ее желании строить карьеру — у нее есть тайна, которую может спасти только он.  

Lesya25
5 сентября 2021 11:21
Оценка: 1
После неудачного знакомства с автором не думала возвращаться к ней, но не смогла пройти мимо названия. Решилась на еще одну попытку, но, увы… Мне не понравилось ничего!
Герои.
Александра не вызвала ни интереса, ни сочувствия, ни симпатии. Нет в ней тепла, душевности. Даже история с Даней не помогла.
Арсен мне не понравился сразу же своим потребительским отношением к женщинам. Жил полгода с девушкой, а потом вышвырнул ее, т.к. она «пыталась манипулировать», попросив без очереди принять знакомого на прием? К врачу-кардиологу, на минуточку.
О внешности героя узнаем в лучших традициях жанра, когда героини любуются собой в зеркале. Персонаж получился очень умным, но неприятным. Слишком много цинизма, сарказма и уточненного унижения людей. Детская травма не оправдывает.
Сюжет.
Ничего сногсшибательного, все довольно банально. Недавно читала у Волковой тоже про героя-врача, и история понравилась намного больше – юмором, душевностью? Здесь этого нет. Вместо юмора, пускай черного, который часто помогает добавить эмоциональности истории, тут жесткий сарказм, отчего антипатия к героям у меня только усилилась.
Слог, манера речи мне тоже не понравились, как и оформление текста.
Бесспорно, автор грамотна и образована, что заметно. Но… «не мое». Очень много воды – бесконечные описания интерьеров, рассуждений, много ненужных повторений. Автор описывает подробно бизнес-центр или вот, к примеру, комнату:
В большой комнате (двадцать пять квадратных метров, грязно-белый фальшь-потолок с круглыми дырочками для вентиляции, гулкий офисный ламинат, светло-серые стены, плотно увешанные календарями с логотипами спонсоров и стёбными фотографиями, взятыми с прошлого монтажа).
И таких примеров иногда по несколько на страницу. Как и постоянных упоминаний» названий разных брендов. Все это загромождает текст, не только делая его нудным и неинтересным, лишая возможности включить фантазию, но и создает жесткий ритм, не очень приятное звучание «за кадром», а герои добавляют ему истеричное настроение. И кстати, о скобках с пояснениями элементарных вещей – это вызывает недоумение. Еще один пример позабавил:
…Таня (двадцать два, учится в Институте журналистики на заочном, стрижена под «боб», крашенный в цвет «баклажан», одета в серую толстовку с портретом Путина) прижимает плечом к уху телефонную трубку…
Так и хочется добавить: «Характер – нордический, выдержанный. В связях, порочащих…» ну и дальше по тексту. Кстати, это довольно точная характеристика гг-ни.
В общем, мне не хватило «красивостей»: метафор, аллегорий, какой-то образности, что делает текст ярким, живым и эмоциональным.
Можно было и не дочитывать книгу, но хотела узнать, что с Даней будет и, главное, почему все-таки «Алая буква». Но причину выбора такого названия так и не поняла.
 
Пы.Сы. Реклама книги для повышения продаж – это нормальный процесс. Для этого используют яркие обложки, завлекающие аннотации, а в этом конкретном случае – название. Но как раз здесь хочется сказать автору: «Скромнее надо быть, скромнее».
zazen
7 сентября 2021 05:50
Оценка: 7
Последние комментарии напоминают нетленное из начала нулевых
Не так страшен Кастанеда, как те, кто его прочитал
Вот с Ковальковой так же.
LittleFox
ответила zazen 7 сентября 2021 07:09
Оценка: 2
Похоже, не только те, кто читает, но еще и другие жанры, иначе чего лфрки везде мерещатся? I roll!  Странные попытки уколоть комментатора, который читает разные жанры.
А вообще, хамские коменты, даже читать неприятно.
AlinaGor
ответила LittleFox 7 сентября 2021 07:25
Оценка: 10
Про хамство говорит человек, написавший: «Никакой логики, куча штампов и розово-сопливый ХЭ»? )
LittleFox
ответила AlinaGor 7 сентября 2021 07:33
Оценка: 2
Это о книге, а не о конкретном человеке, у которого, кошмар какой  It is surprised , не совпали с вами вкусы. Переход на личность - это некрасиво. И именно это я называю хамством в ваших кометах.
Не понимаю такой болезненной реакции. Вы такой же читатель, со своим правом ставить любые оценки. Чего так психовать и чушь писать?
AlinaGor
ответила LittleFox 7 сентября 2021 07:51
Оценка: 10
Как-нибудь на досуге перечитайте все свои комменты, где ставили негативные оценки по книгам разных авторов. На этом полемика для меня закончена.
LittleFox
ответила AlinaGor 7 сентября 2021 08:43
Оценка: 2
В первую очередь именно вам стоит перечитать свои коменты. Или у вас девиз "да здравствуют двойные стандарты"? Риторический вопрос. Всех благ вам.
Gromoff
ответила AlinaGor 7 сентября 2021 14:31
Оценка: 10
Вы зря с этой дамой Little Fox вежливо продолжили. У нее четкая установка.  Она всегда права. Она считает, что имеет право на все вещи, которые творит на ЛЛ..Она троллит разных непонравившихся ей авторов, по 5-6 раз заходя на их страницы, чтобы поставить двойки на их бесплатку. (Вопрос на засыпку: это сколько книг надо прочитать, чтобы понять, что автор вам не алле? Это как за непонравившимися оливками все время ходить в магазин. Только дурак будет их постоянно есть, непонравившиеся (с) Соболева).
Это дама вместо ответа на прямые, заданные ей в лоб вопросы, осыпет Вас конфетти из красивых правил и слов и опять же, вместо ответа на заданный ей вопрос, начнет вопрошать Вас: «А вот вы?», «А вот вы?»
Она изворачивается от ответа на прямые вопросы.
О, да. Мы были не ангелами. Но мы хотя бы не врали и не выделывали из себя моралистов. Мы просто читали, мы ставили оценки по 1-2 раза и комментировали, чтобы больше к не-алле-для-нас-книгам не возвращаться. Поэтому на ЛЛ мы называли людей, наехавших с негативными оценками на 2/3 книг не-але-для них-авторов, «тролли».
Их таких троллей на ЛЛ сейчас человек примерно 6-8. Большая масса того, кого я видела, предпочитает ЛФР. Можно посмотреть их активность на страницах таких авторов, как Коваленко, Вечная, Суржевская, Ясная, Хаан, та же Соболева.
И эти псевдо-моралисты и постоянные «читатели» того, что им постоянно не нравится, раздражают уже многих.
LittleFox
ответила Gromoff 9 сентября 2021 01:33
Оценка: 2
Еще не все???  А я и не знала, какой я тролль.  Бедная Ясная, как я ее затроллила своими 8 и 9  I roll!  
Может хватит? Ну написал человек коммент (по сравнению с вашими, то очень культурно, без оскорблений. И расписал, что именно не понравилось. Кстати, у меня тоже претензия к названию) А вы трагедию развели! Примите как данность, ни одна книга не может нравиться всем одинаково. И тем более жанр ни при чем, многие не ограничивают себя каким-то одним.
И хватит уже лить из пустого в порожнее.
Заканчивайте уже страдать. А если не получается угомониться, пишите в личку.
lara-g
ответила zazen 12 сентября 2021 02:25
Оценка: 8
sm203
AlinaGor
ответила zazen 14 сентября 2021 18:45
Оценка: 10
А у Вас интересная позиция. Прилетели сюда и куда-то еще, где война идёт, тихо прошуршав крыльями. Интеллигентно попарили над ситуацией )))) Красиво, чего там говорить.
Объяснять мне только ничего не надо)). Уже наслушалась и про правила, и про моральные кодексы. Мне ваша гвардия «1» не может поставить за комментарии. А на авторах эти «чтецы» за мой коммент им вовсю отрываются/ отрывались. Чего бы Вы не говорили. Просто статистика - вещь упрямая. Достаточно посмотреть оценки и комменты. Так что Кову и иже с ней оставим в покое. Здесь был создан прецедент — и оно тут и выстрелило.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Niemi
6 ноября 2023 12:02
Оценка: 10
Я, в общем, не совсем уверена, что это любовный роман. Скорее так: я склоняюсь к тому, что всё таки это проза.
 

Проза потому что на первый план выходит история взросления, а любовная линия скорее волна, а не характерная кардиограмма к которой все мы привыкли (я референсом к професси героя). Знакомство с героиней, тянущее за собой влюбленность, как катализатор запускающий на повышенных оборотах и без того неумолкающую рефлексию главного героя; взрослого снаружи, но испуганного ребенка внутри с его неугомонным: кто я? что я? чего я хочу и смогу ли я покинуть раковину, в которой прячусь от всего мира, позволить себе любить и позволить себе быть любимым.
 

А последние две темы, рефреном проходят в рефлексии Александра, "Партия", да и если будем честными, то придётся признать, что между этими двумя книгами много общего, но тем не менее эта глубже, объемней по фактуре и скорее таки проза, исходя из заявленного внутреннего конфликта, которому здесь подчинено всё, включая любовную историю, её конфликт; финал любовной истории - это в первую очередь следствие благополучного разрешения основного конфликта, поэтому и отсюда - проза.
 
    Однако самоповторов и повторов очень много. Это я не только о "Букве А" но и происходящем между двумя романами "Поединок" и "А", поэтому не совсем понятно, как это всё оценивать.
 
    Психофизика главного героя меня несколько смущает и не в одном моменте, например: либо он охотник, либо читает Франсуазу Саган, надеюсь, что меня поймут те кто её читал. Либо вы жрете пойманную лань, либо сострадаете её страданию. Вместе никак. Ну характер он не салат, нельзя всё подряд складывать. А то похоже, что кто-то решил: "А давай ка я создам образ бомбического мужика и сложу в него всё, что мне нравится..." Арсен тут и жнец и швец и на игре дудец... Ну оно впечатляет конечно, романтик внутри меня придавлен впечатлениями, а могз, параллельно выдаёт анализ... и впадаешь в когнитивный диссонанс..., а так да - хорош! Ну а почему нет, чёрт возьми?! Хрен с ними с этими несостыковками в психике. Важно это лишь в одном единственном случае, - если вы хотите  повысить качество прозы.
  Но мне неведомо какие задачи перед собой в этом плане ставил автор, засим здесь Аминь
 
    И два мужских образа Александра и Арсена также схожи в принципиальных моментах, как и сюжеты обоих романов.
    Есть проблема самоповторов на уровне сюжета, где он сам себя начинает зажевывать в нескольких местах по многу раз. По итогу - излишний объем.
 

Читать? Безусловно. Про прозу я предупредила.
 

P.S. Автор уже не в первой книге ломает мне кайф не только от любовных сцен, но и образ главных героев. В первых двух - их брезгливыми отношением к выделениям из возбуждённого женского тела. Мужчины бегают мыть и вытирать руки ,🤦🤦🤦, не не я поняла зачем это , но это, уважаемый мною талантливый автор, можно показать при помощи других моментов, их не так сложно придумать, а последней этой книге тем же блеснула уже героиня, не успела я подумать, что если уже и Арсен, доктор, туда же, то я уже не знаю куда .....))))
 
В общем, есть хороший, пошлый по затасканности анекдот, на тему моего когнитивного диссонанса от этого авторского выверта.
 
Раннее утро в Париже. Дворник Жан подметает тротуар: шарк, шарк, шарк... Голос с 3-го этажа: "Жан, нельзя ли чуть быстрее?!"- да, мсье- шарк, шарк, шарк. шарк, шарк, шарк... Голос с 7-го этажа- Жан, чуть медленнее! - Не проблема, мсье! - Шарк, шарк... - Голос с 5-го этажа с возмущением: "Жан, вы сбиваете с ритма весь Париж!"
 
P.P.S. Оценивать будем, как заявлено, если как прозу, то оценка будет ниже. Ибо тут либо очень хороший любовный роман, либо не самая лучшая, хоть и талантливая проза.
Fitsman Fitsman Kopy
30 августа 2022 17:38
Оценка: 10
Прекрасный и сумасшедший в чувствах роман, который сводит с ума! После него не отходишь несколько дней, проигрывая в уме всё это. Не знаю, кому тут «понравилось» на самый низкий балл… Да ещё и не поленились на 40 листов описать своё «не срослось у меня с этой книгой!» Ощущение, что эти люди просто не доросли до подобных вещей. Или вжились в такие книги, где жизнь не пугает их своей правдой и искренностью.
Likatver
6 августа 2020 02:11
Оценка: 10
Очень понравилось! Хочется читать, читать и читать! Жду новых произведений!
TaniaSher
9 июля 2020 07:34
Оценка: 10
«И о тебе
Я напишу красивый роман,
В котором я останусь с тобой,
Где никому тебя не отдам,
Ты мой, только мой».
«Не Ангелы»
10 из 10! Не знаю, возможно дело в том, что я прочитала эту книгу Юлии, сделав достаточно долгий перерыв после прочтения остальных ее книг, успев соскучиться по стилю автора... Но я склоняюсь всё же к мнению,что это просто крутой роман, в очередной раз доказавший мне ,что это мой автор на 100%. И если раньше я сравнивала остальные книги Ковальковой с Маркетологом или Партией, то сейчас, я просто читала и кайфовала без сравнений и оглядок.
Это однозначно классное, качественное, чувственное, эмоциональное , гуманное произведение, заставляющее вновь поверить в сказку, в любовь с первого взгдяда, в "героев нашего времени".
Так получилось ,что ГГ мне были уже знакомы по произведению "Манипулятор" :я поспешила и прочитала не в том порядке- и уже готова была к финалу . Тем не менее история ни на грамм не стала мне менее интересной или предсказуемой. Дело как оказалось не в финале. Жанр таков, что зачастую и без подсказок мы готовы к развязке. Дело в красоте наполнения. От начала и до конца-это прекрасный роман о любви, преданности, человеческом достоинстве и силе духа.
К черту подробности! Читайте сами)) если вы поклонник данного жанра, если вы девушка... да если вы просто человек, или существо которое дышит и которое может верить в чувства-читайте! Точно не пожалеете.
Ps : если вы гуманоид, существо с другой планеты, тогда возможно (но не факт) нужно начинать с букваря. Но потом обязательно переходите на Алую букву.
Танюша Левицкая Татьяна
22 января 2020 13:33
Оценка: 6
Нудная книга. Первую прочла, на середине второй, поймала себя на мысли, не интересно. Совсем.
Cto Ryshka
29 ноября 2019 18:01
Оценка: 10
Совершенно согласна с отзывом Гесионы. Обалдеть какая книга! Книгу прочла несколько дней назад, но отзыв написать не смогла, все еще кипит, бурлит и искрится от эмоций.

Насчет того, что здесь много описаний деталей, мне очень понравилось, я как будто смотрела фильм и видела всё-всё-всё своими глазами, включая ту газетную фотографию в рамке.
Как же можно ТАК писать, что вся душа вывернулась наизнанку?  Браво автору!  Applause Applause Applause  
 
Гесиона
29 ноября 2019 17:16
Оценка: 10
   В очередной раз убеждаюсь, что Юлия Кова – талантище, а её мозги – неисчерпаемый генератор офигенских идей. Вообще, я люблю и уважаю авторов, у которых есть свой стиль, даже не так – бренд, когда по первым прочитанным страницам сразу понимаешь, чьей руке принадлежит произведение. Есть много критериев, присущих именно Кова, но главным, как по мне, является интеллектуальная направленность.
   Взять, к примеру, её ГГ-ев. Их образы и характеры, скорее всего, со временем сотрутся из памяти. На вопрос, какие они, эти самые герои, трудно будет ответить. Зато первым делом вспомнится их профессия/род деятельности/хобби (нужное подчеркнуть). Здесь Кова никогда не повторяется, убивая своей фантазией. Простых бизнесменов-миллионеров с неизменными секретаршами в её книгах вы не увидите. Почему? Потому что об этом уже 100500 раз написано в других романах. Однако, если в данном аспекте персонажи различаются, то в остальном их образы как под копирку: мужчины-гуляки, не верящие в любовь, а женщины, чаще всего будучи в отношениях с другим, встретив ГГ-я, понимают, что вот она, любовь, ну, и перекраивают его под себя, тихим сапом избавляясь от тараканов в его голове. Мужчина всегда выручит, поможет, спасёт. Женщина же даже с вооооот такенным стержнем обычно ведомая, уступчивая, жаждущая любви и простого бабского счастья. Минус ли это Юлии как автору? Я не знаю. Возможно, персонажи казались бы однобокими, если бы было чёткое разделение на хороших и плохих. Но её герои живые, настоящие и необязательно строго положительные. Хотя именно в этом романе наблюдалась идеализация ГГ-ев.
   Второй момент «интеллектуальности» вытекает из первого. В данном произведении, например, ГГ-ой – врач-хирург, а ГГ-ня – ведущая ток-шоу. И Кова была бы не Кова, если бы досконально не изучила – а следом и не расписала – всю «кухню», используя характерную тем сферам терминологию. Кто-то считает это лишним для любовного романа? Кто угодно, только не я. Для меня это показатель высочайшего класса у автора. Тем более, что всё выглядело гармонично и предельно понятно, без перебарщивания.
   Ну, и, конечно, нельзя не отметить любовную линию. Она у автора всегда трепетная, сложная, чувственная, в то же время взрослая, серьёзная. Любовь не возникает на пустом месте, она строится при помощи диалогов, притирок, поступков. Герои всегда достойны друг друга, а в их чувства веришь.
   Я всё-таки поставлю высший балл книге и автору. Без изъянов не обошлось, но о них упоминать я не стану. В этот раз мне хватило эмоций, пусть не таких бурных, чтобы «улететь», но хватило.
Перышшшшко
9 мая 2019 06:54
Оценка: 10
Очень понравились герои. В Некоторых моментах прослезилась. Действительно глубоко написано, без глупых и бредовых диалогов и неадекватных поступков, что несомненно радует. Люблю произведения, после которых ещё несколько дней находишься под впечатлением. Несомненно рекомендую к прочтению
zazen
22 марта 2019 13:05
Оценка: 7
Хорошая история, жаль что она утонула в большом объеме самоповторов, описаний и многословной рефлексии.
Людмила Вильская
23 ноября 2018 13:17
Оценка: 10
Я в полном раздрае...Отношения у героев только завязались и книга закончилась...А что дальше?!?Что Данила?Короче:раздразнили и бросили...Хуже всего, что это последняя  из доступных мне книг этого чудесного автора.Теперь придется искать...искать...
Oh ira ira
25 августа 2018 08:59
Оценка: 10
И Во-первых эта книга познавательная.Умная.Грамотная.
Во-вторых эмоциональная.Но тут сразу надо отметить тот факт, что если она вам по каким-то причинам не зашла, то и мучаться не стоит.
Она объемная.Не простая.
С двумя упертыми героями.Одним детдомовцем.
Нужно прочувствовать эту книгу.
В награду за время, потраченное на книгу, вам достанется послевкусие.Приятное.
Тк слог у автора грамотный, умный, и автора просто очень хочется читать ещё и ещё.
Клара end Klara
23 мая 2018 10:58
Без изюминки. Из того, что забудешь, завернув за угол.)
VasTom Vas Tom
21 марта 2018 16:34
Оценка: 10
Книга ИМХО возраста 27+. Уровня  Партии”, “Маркетолога”, только более эмоциональная, где-то почти на изломе, и да, она неоднозначная. Здесь нет розовых соплей и положительных героев. Сразу и четко делит читателей на “мой автор” и “не мой автор”. Если мой, книга читается легко, но заставляет думать. Если думать не хочется и автор не ваш (да и это нормально, мы все тут разные и все ищем книги под свой вкус), то не пойдет, или же дети будут читать из-за постельных сцен (автор писать это умеет, когда в книге это нужно). Для меня, читавшей у этого автора все, это на текущий момент лучшая книга.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице: