В тихом омуте кто только не водится
В маленьком альпийском городке происходит вопиющее преступление - исчезает дочка благородного, весьма набожного семейства прямо недалеко от дома. Но никто не хочет верить в то, что это действительно является преступлением до тех пор, пока в городе не объявляется спецагент Фогель. Он начинает раскручивать дело, однако его методы, мягко говоря, вызывают недоумение и негодование, так как моралью и принципами там даже и не пахнет. А как же закон и порядок? Как насчёт восстановления справедливости? Нет, нет и нет. Фогелю не это нужно, он жаждет соблюсти свой шкурный интерес, оправдаться за провал в предыдущем деле и восстановить свой авторитет. Ради этого он идёт на всё, даже сливает информацию о расследовании в прессу, подогревая интерес к делу о пропаже Анны Лу. Премерзкий персонаж, вызывающий негодование и желание плеваться. И чем больше глав автор рассказывает от его лица, тем больше отвратительных качеств в нём открывается. Только и в своей корысти спецагент не так плох, как кажется. Почему-то у меня не возникло к нему стойкого отвращения, а постепенно я начала понимать его позицию. Не всегда полиции удаётся добиться торжества справедливости. Это лишь в книгах их работа заканчивается найденными неопровержимыми уликами или признанием преступника, а в действительности слишком многие дела так и остаются нераскрытыми. Убийцы гуляют на свободе, и никто не может доказать их виновность. И в подобные моменты хочется, чтобы такой вот Фогель всё взял в свои руки и наказал преступника. Да, это жёстко и жестоко, но с волками жить...
В книге и кроме Фогеля хватает омерзительных персонажей, там их сплошное засилие, а вот хороших людей явно недобор. Мне очень импонировала прокурор Майер, она была единственным светлым лучиком во всей истории и болела душой за своё дело. Жаль, что она так легко поддалась манипуляции со стороны спецагента. К сожалению, в сюжете очень сильно не хватило самой Анны Лу. Обычно в детективах жертва настолько плотно изучается, что можно понять весь её характер и образ жизни, а тут в этом плане почти полный провал. Есть лишь несколько набросков, но полноценный портрет не получился.
Прочитанное мне одновременно и понравилось, и нет. Идея и смысл, которые вложил автор, великолепны, а вот детективная составляющая подкачала своей предсказуемостью и моментально рассыпающейся логикой. Финал вообще сумбурный и скоротечный, в нём сошлось одновременно много всего, поэтому большая часть вопросов остаётся без ответов. Нет ощущения доведённого до конца дела и хотелось бы напоследок чуть больше разъяснений. Но чего нет, того нет, отсюда и соответствующая оценка. Хорошо, что это не первая попавшаяся мне в руки книга автора, иначе на ней наше знакомство и закончилось бы.

Как водится, начитавшись восторженных отзывов, приготовилась вкушать гениальный психологический триллер. Стопиццот раз обещала себе не поддаваться исключительно положительным отзывам — и вот опять
 
1. Ужасные скачки во времени повествования — терпеть такого не могу! "1 день до похищения", "семь минут до", "пять дней после оного", "стопиццот лет до нашей эры"... это дезориентирует, кроме того, не вижу никакого смысла в таком приёме. Разжечь интерес? Лично у меня, кроме как здравого раздражения, эта фишка ничего не вызвала.
 
2. Вроде есть завязка — пропала девочка-подросток, но такое ощущение, что сюжет вертится вокруг самодовольного индюка-полицейского, нечистого не то что на руку — на всю свою мерзкую душонку, тем не менее, умудрившегося ткнуть пальцем в небо, но попасть. Вообще, первая половина, даже чуть больше, книги откровенно тоскливая. Динамики никакой, а показанная читателю бытовуха написана не столь запойным языком, чтобы заинтересовать.
 
3. Концовка оставляет кучу вопросов: зачем возродили "Человека тумана"?! Он получился не пришей кобыле хвост. Вообще не в тему плюс концентрация маньяков на один квадратный сантиметр книги резко стала зашкаливать.
 
4. Вся книга — это бродилка вокруг да около, развязка в двух последних главах.
 
В целом не понравилось до раздражения. Особенно бесит, что ничего похожего на "парадоксальный стиль" тут и рядом не стояло (( не читайте, даром потерянное время.