И треснул мир напополам, дымит разлом...
Вся книга рассказывает о трагедии одной семьи, о том, как жизнь нескольких поколений разделилась на "до" и "после" драмы, как десятилетиями копились и множились обиды и непонимание, в результате приведя к роковой развязке. Вот так в одном предложении я умудрилась передать весь сюжет, растянутый на немалое количество страниц. Ладно бы в нём была хоть какая-то интрига, но нет. С первых же страниц начинается зудение о Драме. Да-да, именно так, с большой буквы. И это был первый звоночек, что восторга у меня книга не вызовет. Не люблю подобную манеру нагнетания атмосферы столь дешёвым трюком, когда автор постоянно вдалбливает в голову читателей преувеличенный масштаб трагедии. Конечно же, для Балтиморов это была великая катастрофа, но посочувствовать им я не смогла. Глупость на глупости, недоверие, тщеславие и зависть - вот какие у них были проблемы. Не бывает людей, которые не ошибаются, но свои промахи надо уметь признавать, а не бежать от них. Если бы Гольдманы-из-Балтимора хоть на миг задумались о последствиях своих действий, то могли бы избежать Драмы. А так... Каждый творил то, что выгодно ему одному, не задумываясь о других, вот и получили то, что получили.
Диккер пытался подать роман в таком ключе, где все герои вышли бы жертвами, однако мне не хватило глубины и страсти, что были присущи его первой истории о писателе Маркусе Гольдмане. Здесь как-то сухо и поверхностно описаны кузены, Александра вообще не выделяется ничем, кроме своей красоты, да и остальные персонажи получились не совсем живыми. Слишком много упоминаний о Драме и слишком мало причинно-следственных связей. Хотелось немного более тщательного анализа поступков всех действующих лиц, больше ярких эмоций и впечатлений.
Книга интересна тем, что показывает, как запутаны пути людей, как они сами себе усложняют и портят жизнь. Вроде бы и понимаю, почему они завидовали и соперничали, только не могу принять их поступков, проистекающих из этой зависти. И лишний раз убедилась, что даже родственные связи не спасут, когда речь заходит о деньгах. Каждый стремится иметь больше, чем у него уже есть, порой забывая быть благодарным за настоящее. Всегда найдётся кто-то богаче, сильнее, красивее, и двигаться вперёд это нормально. Но зачем же портить жизнь другим? Разве можно гордиться такой победой?
Приятный язык, многогранная история и поучительный финал - всё это сплелось во вкусную семейную сагу с горьким привкусом сожаления. Но всё-таки Жоэль Диккер как детективщик мне больше понравился.

Книга интересна, но как самостоятельная, отдельная единица. Увы, я читала ее как продолжение истории известного писателя Маркуса Гольдмана, "мистера Великолепного", Марки, которого вечно пытается женить суетливая и активная еврейская матушка.
Маркус из первой книги в детстве был смекалистым приспособленцем, плохо боксировал, много жульничал и ловко обходил препятствия. Детство этого Маркуса Гольдмана - это рассказ о совершенно ином мальчике, его первой любви и спокойных родителях. Это Маркус Гольдман, но из какой-то параллельной реальности, все их сходство в имени и профессии. Если бы это был отдельный самостоятельный роман без привязки к судьбе известного писателя, то (на мой взгляд) книга только выиграла.
Кстати, именно присутствия Маркуса мне в этой книге и не хватило, он постоянно рассказывал о троице, о банде, но я видела только пару неразлучных друзей. Он так и остался за пределами их маленького братского мира.
Кто виноват в том, что произошло? На сколько я могу судить ответ очевиден, хоть авторская точка зрения ближе к разделению ответственности. Признаюсь, такого предательства я не ожидала и, наверное, даже в благодарность о прошлом простить бы не смогла. А дальше... вся жизнь под откос...
Один готов был разделить с братом заработанные в будущем 7 миллионов, другой пожалел поровну разделенных семейных 60 тысяч. Какое-то грустное и горькое послевкусие осталось от финала. Одного сгубило благородство, второго проснувшаяся совесть.