Поезда
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Поезда (СИ)

Жанр:

Мистика

Страниц: 9
Символов: 54387
Прочитали: 15
Хочет прочитать: 1
ID: 287784
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Создана 19 марта 2017 18:23
Опубликована 20 марта 2017 01:47
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Отсутствует

Оценка

6.93 / 10

14 12 2
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

 Взявшись за написание статьи про массовые самоубийства студентов, Анастасия даже и не думала, в какой клубок неприятностей это перерастет. Разгадывая загадочные смерти, девушка сама оказывается между жизнью и смертью. История о том, куда может завести людское любопытство. 

Александра Ревенок
3 апреля 2017 07:33
Оценка: 10
Авторское коллективное чтение
 
Мне очень понравилось, написано захватывающе, особенно вторая половина рассказа. Эмоционально меня зацепил, а что касается логики - вопрос не ко мне: она у меня довольно туманна. Я больше по чувствам
 
Очень ярким персонажем получился Кирилл, но довольно загадочным.
 
Ошибки были. И если на орфографические и пунктуационные я закрыла глаза, полностью погрузившись в рассказ, то некоторые, смысловые, наверное, (совсем не знаю, как их обозвать) пропустить не получилось. Директор института, 22-летние подростки... (В принципе, их могла бы назвать подростками женщина умудренная опытом, от лет сорока пяти и выше, родная мать, но не почти ровесница.)
 
Кроме того, какой бы крошечный ВУЗ ни был, руководство у каждого факультета свое, соответственно и административные работники тоже. Так что "Пучеглазую" вряд ли могли знать все студенты, как и она их: секретарю ректора до студентов вообще дела нет. Хотя, я, возможно, придираюсь.
Что же касается групп - тут вообще отдельная история. На факультете уж точно больше одной группы на курс, как и кафедр. Не припомню ни одного института, где готовились бы и экономисты с юристами, и психологи. Такое может быть только в больших университетах. А следовательно девица бы погоняла по корпусам, а не по этажам.
Что касается близкого знакомства студентов, о котором упоминала автор... Я понимаю, что она имела ввиду, но опять же. Четвертый курс. Естественно они были близко знакомы!
 
Слабо верится, чтобы журналистке так просто разрешили заглянуть в материалы дела, а потом, когда следователя нет на месте, поковыряться в кабинете. Кстати, кто-то писал, что смущает, что следователь не взял просматривать их дела, но я бы на месте следователя поступила бы также: чтобы Настя эта под ногами не путалась. Кроме того, ее возмущение по этому поводу вообще не понятно: собралась и пошла сама. В конце концов, она уже договорилась на встречу с ректором. Думаю хотя бы список студентов группы достать она точно смогла, а дальше - было бы желание. Что-то не припомню, чтобы в контакте или на фейсбуке кто-то сильно скрывал дату своего ДР.
Кстати, и да, в самом деле, слабо верится, что следователь-профессионал не заметил связи между погибшими: полное имя, даты рождения и смерти - это первое, что стоит в любой "анкете".
Да и то, что Вику не нашли. Можно подумать, человеческий труп на рельсах дело привычное. Это уже не считая того, что в этой ситуации три дня никто бы ждать не стал, а стали бы проверять все ЖД-пути в городе и окрестностях.
 
Ответы на вопросы:
1. Общее впечатление от рассказа. Насколько интересной получилась сюжетная линия.
Повторюсь: мне очень понравилось. Получилось захватывающе. Жаль, что развязка получилась такая быстрая и печальная. Как ни странно, но в этой ситуации я больше всего сочувствовала Кириллу, и понравился он мне больше всех.
2. Что бы Вы лично изменили /добавили в данное произведение.
Ничего. Ничего бы я не меняла. Конечно, мне как читателю очень хотелось бы более развернутой развязки или подробной истории Кирилла и Насти, Даши, но с другой стороны все это тут не уместно. Скорость развития, на мой взгляд, идеальная: нет глупой поспешности, но события и не тянуться, как жвачка.
3. Считаете ли Вы, что любопытство – порок?
Есть разное любопытство. И когда человек сует нос не в свое дело - это действительно порок. Сплетники ни у кого не вызывают восторгов.
Но есть и другое любопытство - любознательность. Когда человеку все в мире интересно. Детей таких называют "почемучками". Таких людей колебает, волнует, интересует мир, а мир интересуют они. Вот такое любопытство очень важно и нужно.
Арысь-Поле
3 апреля 2017 12:21
Оценка: 6
Авторское коллективное чтение
 
Начали за здравие, закончили за упокой. Или наоборот. Смотря что ждать от рассказа =) Действительно, есть ощущение, что начало с концовкой связаны очень слабо, середина провисает. Несмотря на шероховатости, по прочтении и правда хочется разузнать о персонажах побольше. Так что как рассказ, увы, так себе, но форма побольше могла бы удасться ;)
nenroy
3 апреля 2017 10:50
Оценка: 6
АКЧ 2.0
 
Рассказ довольно наивный, нехватает ему продуманности и основательности. Задумка неплоха,
но подкачала подача. Я бы на месте автора увеличила объем рассказа до полной книги,
и устранила бы все непонятности и нелогичности.))) Потенциал у автора имеется, у рассказа тоже.
Я бы с удовольствием прочитала расширенную версию, так как очень хочется все-таки узнать судьбу героев и их мотивы. Пойду еще что-нибудь у автора читну!)))
Хоттабыч
3 апреля 2017 09:03
Оценка: 6
AKЧ 2.0
Эх, фактура подкачала.Однозначно. Пусть магия, пусть силы потусторонние. Но, всё же действия происходят в нашей реальности.
Журналистское расследование. Где это видано, чтоб журналистке(молоденькой и красивой) при написании статьи на жаренную тему случался карт-бланш? Да их на порог не пускают и водой святой брызгают, чтобы не дай бог чего вынюхали. Какой следователь даст оперативное дело "на посмотреть" постороннему? Вот, и я о том же.Детали, но портят общую картину.
Вредина 73
3 апреля 2017 08:42
Оценка: 6
АКЧ 2.0.
Очень и очень неплохая задумка для меня утонула в море недосказанности. Неоправданно большое количество вопросов остается после прочтения столь малого объема текста. И это можно было бы смело отнести в минус, если бы не одно "НО"...Когда схлынут первые эмоции негодования вдруг ловишь себя на том, что тебе очень интересно знать не только будущее героев, но и с удовольствием копнул бы их прошлое, т.е. интерес к персонажам сохраняется даже после того, как ты закрыл книжку, а вот это уже стоит отнести к плюсам. Так что тешу себя надеждой, что автор учтет указанные ошибки и мы увидим продолжение этой истории. Пока же, увы, только 6.
SovaMudraya
3 апреля 2017 08:13
Оценка: 8
Авторское Коллективное Чтение 2.0
Я буду сильно краткой. Мне понравилась история. С самого начала она меня захватила, что я тяпнула ее залпом, но в конце поперхнулась. Вдруг полезли факты, на мой взгляд совершенно не связанные с началом истории. А если и связанны, то значит автору не удалось незаметно протянуть эти ниточки из конца в начало.
Но оценку ставлю довольно высокую так как мне понравился язык и стиль автора. Даже ошибки не сильно напрягали. Да и начало истории очень интригующее.
P4eLka-Mila
3 апреля 2017 05:09
Оценка: 8
Авторское коллективное чтение
 
Мне было интересно читать, автор завладела моим вниманием. Но увы, удержать до конца не смогла. Есть легкое чувство разочарования, т.к. мне хотелось больше. Мистические истории я люблю. Есть одно небольшое замечание (возможно о нем уже писали в других комментариях, которые я еще не читала) - есть нелады с окончаниями слов и предложений. Перечень очепяток прилагать не буду, но по тексту о них спотыкаешься и отвлекаешься, увы.
Хочется пожелать автору развиваться и  оттачивать свое мастерство. Будет интересно наблюдать за развитием вашего творчества и хотелось бы увидеть другие рассказы, например историю Кирилла и Даши...
Фотева Райна
3 апреля 2017 02:56
Оценка: 8
Авторское коллективное чтение
 
Написано хорошо. Всё чётко и слаженно, не было ощущения, что читаешь книгу СИ. Поставила 8, потому что я - как обычно - чего-то не поняла. Именно я. К автору претензий нет - открытый финал, понятные герои. А я так и не поняла, кто добрый, а кто злой. Хотелось бы узнать побольше, кто этот Кирилл, о его сестре. Мне этого не хватило для полноты ощущений, чтобы окончательно расставить точки над i хотя бы в своей голове.
Marina Fa
3 апреля 2017 02:56
Оценка: 6
Авторское коллективное чтение
Очень интересный, практически беспроигрышный сюжет - смерть молодых людей, куча загадок, журналистское расследование и тайны, связанные с судьбой главной героини. Но мне было тяжело следовать за сюжетом из-за большого количества ошибок и несостыковок, да и странного поведения героев. Финал оставил много вопросов, но вполне возможно, что будет продолжение.
Фантазия у автора отличная, герои в целом симпатичны, нужно больше работать над подачей текста и стилем, или искать корректора.
ღ★ИриШкɑ★ღ
2 апреля 2017 20:59
Оценка: 7
Авторское коллективное чтение
Странное ощущение. Естественно, мне как любительнице более крупных литературных форм, показалось маловато. С другой стороны, не могу себе представить, если бы это все было в большем объеме. Очень интригующее начало, но какой-то смазанный конец. Не знаю, чего именно я ждала от финала, но явно не столь сильного перекоса в мистику.
 
Думаю, если автор будет тренироваться, то мастерство отшлифуется. Ставлю семерку, которую считаю вполне заслуженной для пишущего книги любителя. Надеюсь когда-нибудь увидеть более зрелое и, может даже профессиональное, произведение.
Подробности в обсуждении )
lopyx
2 апреля 2017 18:03
Оценка: 7
На протяжении всей книги не оставляет ощущение "сырости" текста. Это выражается и в общей скомканности повествования, и в мелких нестыковках, и в множестве опечаток.
Однако сама идея, положенная в основу сюжета, вполне достойная, и если это "ядро" немного почистить и должным образом огранить - то может выйти весьма достойная вещь. А то и с продолжением.
Потенциал у автора определенно есть, но вот практики недостает. Продолжайте творить, и все наладится!