Всего лишь спор
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Всего лишь спор (СИ) 16+

Писатель:
Страниц: 121
Символов: 766419
В избранное добавлена 23 раза
Прочитали: 57
Хотят прочитать: 14
Читает сейчас: 1
Не дочитали : 3
ID: 284873
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год написания книги: 2014
Создана 5 января 2017 09:41
Опубликована 5 января 2017 10:10
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Присутствует

Оценка

7.41 / 10

22 22 0
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Читать онлайн

Как глупо все получилось… Он всего лишь поспорил на ту, которая испытывала к нему отвращение. Просто хотел слить с толпой ту, которая выделялась по его меркам. Победить любой ценой – в этом был смысл каждой его игры. Даже если придется разрушить все то, что она так старательно строила годами.

Он всего лишь поспорил… А она оказалась той, кого не хотелось уничтожать. И она та, которая ему не нужна.

Разве могла она представить, чем его очередная игра обернется для неё? Он всего лишь поспорил, а разрушил все.

Ограничение в возрасте: До 16-ти лет не читать!

Отредактировано от 05.01.2017.

Предупреждение: Могут быть ошибки и опечатки.

MarishkaEirine
8 января 2017 23:11
Уважаемый Автор! Книгу Вашу не читала, прочитала лишь комментарии к книге и Ваши на них ответы. Может быть влажу не в своё дело, но промолчать не смогла, уж извините.
Да, действительно. что может быть банальнее любви? Отношения двоих заведомо построены на общем шаблоне: встреча, интрига, живут долго и счастливо. Вроде бы всё понятно, просто добавить воды. Только вот вода бывает разная. И как Вы сами верно подметили: на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому то нравится родниковая, кому то хлорированная из водопровода. И осуждать за это человека по меньшей мере странно, как и пытаться переубедить, что Ваш вкус вкуснее. И тем более мне кажется странным, пытаться убедить человека не только в правильности выбранного вкуса, но и в его ошибочности.
Комментарии для того и пишутся, что бы высказать своё мнение. Положительное или отрицательное - без разницы. Зачем Вам как Автору только хвалебные комменты? Неужели Вы не хотите узнать в чем недочеты Вашего произведения? Мне кажется для этого и выкладывают свои книги в подобных библиотеках - узнать мнение читателей. Или нет? И мне не понятно, почему читатели должны перед Вами оправдываться за свои комментарии. Они реализовали своё право - оставили тот комментарий, который по их мнению заслужило Ваше произведение. Так зачем же, что то доказывать и тем более оскорблять потенциальных читателей? Тем более странно выглядит обвинение читателей в том, что они не дочитали книгу и не узнали о том, что вся интрига раскрывается в конце. Почему они должны были себя насиловать? Если Вы не смогли заинтересовать с первых страниц, то это скорее Ваша вина.
 Вольская Арина
ответила MarishkaEirine 9 января 2017 03:42
Прошу прощения, но в каком моменте я зазывала любить мою книгу? Не любите, критикуйте - я не против. Но мне уже надоело объяснять, что ошибочные комментарии - это не критика, это просто ошибочные комментарии, как вы все не можете этого понять?
Я ничего не имею против критики моих произведений. Для меня творчество - лишь хобби, через которое я пытаюсь что-то донести до людей. И мои произведения часто критикуют. Пожалуй, слишком часто. И это хорошо. Потому что только тогда, когда начинают что-то оспаривать, появляется понимание, что хоть кто-то вдумывается в то, что написано, а не просто пытается прочитать очередную интересную историю.
Не нужно мне приплетать того, чего нет. Автор, не автор, какая разница? Я обычный человек с обычными жизненными проблемами, которыми хочется с кем-то поделиться. У меня такая же жизнь, как и у всех остальных, в чем-то хуже, в чем-то лучше. Но я вижу проблемы этого мира, и я про них рассказываю, и потому мои истории часто скучны и неинтересны, но мне на это все равно, ведь в моих целях нет желания просто написать классную историю, которую все будут любить. Для меня куда предпочтительнее написать историю, которая большинству не понравится, но в которой будет правда такая, какой она есть на самом деле. Люди не любят правды, и закрывают глаза на то, что творится в реальности. Многие считают, что все совсем не так плохо, как некоторые описывают. Я же стремлюсь показать, что в этой обычной повсекдневной жизни миллионы людей страдают от обычных проблем, испытывая обычные чувства, и в этом нет ничего постыдного и позорного. И на этой почве возникает критика, естественно. Многие не хотят с таким соглашаться. Многие упрямо отрицают очевидное.
Ну и пускай отрицают. Пускай критикуют. Мне-то что? Я верю в то, что до кого-то дойдет, хотя бы посредством споров, то, о чем я пытаюсь рассказать. Если у меня это не получается, что ж, у меня еще вся жизнь впереди, чтобы научиться рассказывать лучше. А учиться писать истории, которые всем будут нравится - это, пожалуйста, не ко мне. И без меня хватает авторов, которым жизненно необходимо, чтобы их книги оценили, полюбили и расхваливали. А мне, спасибо, это не нужно. В моей жизни было слишком много плохого, чтобы создавать самой себе негатив из-за каких-то отрицательных комментариев. С моей точки зрения, это слишком глупо. А вы достали обвинять меня именно в этом. Не будь я хорошо воспитанной, я бы уже давно совсем другими словами объяснила все так, чтобы меня бы поняли все. Но я все же надеюсь на ваше благоразумие, и что вы все поймете и с помощью такого, нормального, общения. А не поймете - так это уже ваше право, я не собираюсь тратить жизнь на то, чтобы кому-то что-то объяснить, мне проще публично признаться, что я вот такая дрянь, которая жаждет любви от читателей и не воспринимает адекватно критики.
Я никого не заставляю читать мои книги, и уж тем более дочитывать их до конца. Мне просто обидно за всех авторов, которые любимы мною, и с которыми я еще не знакома, ибо не только мои книги, но и их - тоже, оценивают только по началу, оставляют комментарии, основываясь на каких-то своих внутренних ощущениях. Мне обидно, что глубоко любимые мною книги критикуются из-за того, что кто-то их просто не понимает. Обидно за то, что люди не понимают того, о чем им пытаются рассказать, и не воспринимают того, что хотели донести до читателей авторы. Мне просто до одури обидно, что большинство читателей даже не пытается понять, для чего авторы пишут свои книги, с какой целью они пишут все эти банальности, шаблоны, и так далее. И Вы будете меня за это осуждать? Осуждайте, если хотите. Только не нужно в таком случае рассказывать мне, что мне лучше делать, а что не стоит. Я живу так, как считаю нужным, и я достаточно самоуверенна и эгоистична, чтобы не не прислушиваться к словам, которые не вызывают во мне даже доли сомнений в своей неправоте.
Уж извините, за столь бурный и агрессивный ответ. Такой уж я человек. Самый обычный, со своими тараканами в голове. И не нужно ждать от меня, что я буду вести себя по-другому только потому, что меня называют Автором. Я отношусь к той категории людей, которым все равно на социальный статус, и могу спорить без угрызений совести хоть с гениями, если не считаю их правыми. Вот и все. Такой я неидеальный человек, и не нужно от меня ждать чего-то другого. Это заведомо бесполезная вещь.
_Heathcliff_
ответила MarishkaEirine 9 января 2017 05:15
благодарю за то, что все-таки влезли To wink
ибо многое, о чем я предпочла промолчать или только намекнула, Вы сказали прямым текстом.
 
от себя хочу лишь добавить, занятие это бесполезное и совершенно не благодарное...
как-то вступала в подобные диалоги, но, увы, ни к чему это не привело... Авторы не поняли того, что пыталась донести до них, причем впечатление, что говорила я как минимум на китайском...
после нескольких неудачных попыток забила на это дело и теперь комментирую и оцениваю исключительно для себя...
MarishkaEirine
ответила _Heathcliff_ 9 января 2017 20:30
Мне просто всегда было любопытно, почему те кто выкладывает свои тексты упорно не хотят принимать чужое отрицательное мнение. Вот есть только их позиция, а все остальные неправильные и ошибочные. Всегда считала, что сколько людей, столько и мнений. Пусть это и банально звучит. Но это действительно так. И если мне нравится книга не обязательно, что она понравится кому то ещё. Да так и не должно быть. И считаю, что если мне не понравилась книга, я имею право высказать своё мнение (независимо от того сколько я прочитала: одну страницу или всю книгу) - почему нет. Вполне вероятно, что мой комментарий поможет кому то определиться с выбором. Довольно часто бывает, что отрицательный комментарий играет книге только на пользу, т.е. вызывает интерес к книге. Сама несколько раз начинала читать, прочитав в комментах баталии от "нравится упасть не встать" до  "не нравится абсолютно". И мне кажется  читатель сам в силах разобраться, что и в какой форме ему читать - "правду жизни" или "малиновый зефир". В обратном случае не лучше ли будет, что бы писатели сами бы писали и сами бы  читали свои произведения, упиваясь осознанием реализованного самовыражения?
 Вольская Арина
ответила MarishkaEirine 10 января 2017 03:21
Знаете, вот странная вещь происходит. Я готова подписаться под каждым Вашим словом, ибо сама считаю точно так же, и сама являюсь точно таким же читателем. Так в чем же проблема? Почему Вы считаете, что у меня совсем другое мнение? Я как-то не так выражаюсь? Что-то не то говорю? Или мой язык действительно больше похож на арабский, чем на русский?
Вот хоть убейте меня, но мне уже реально просто смешно ;) Вроде все просто, все ясно, а мне все равно приходится объяснять тоже самое, что вы все объясняете мне, и в итоге все равно остается недопонимание... Что не так, объясните мне?
Вам всем не понравилось то, что мне не понравился самый первый комментарий? Но тогда у меня встречный вопрос - у читателей есть право высказать свое мнение, но если читатель написал собственную книгу, то он потерял такое право? Или как? Или Вы считаете, что я не допускаю критики? Тогда хотите мое собственное мнение об этой книге?
Этот роман - самый обычный, ничем не выделяющийся из большинства других. Местами очень сложно читать, потому что написано ну очень занудно... Главные герои часто ведут себя глупо и нелогично... Да, была предпринята попытка показать, какого рода родители делают ошибки и что происходит с их детьми из-за этого, но попытка оказалась провальной, потому что осознать все это слишком слово, книга ведь о любви, а не о каких-то там жизненных проблемах, а от того она очень занудная, да и растянута слишком сильно. Многие поступки главных героев просто не поддаются логике, и если пытались показать, что люди ведут себя так и в жизни, то определенно чего-то не хватило, и нужно было лучше это раскрыть, а не зацикливаться на ненужных деталях. Да и поведение героев не всегда соответствует их характерам. Такое чувство, что когда книга писалась, то Автор стремился написать об одном человеке, но в итоге описывал совсем другого человека, и получилась каша, которую сложно переварить. Возможно, если над книгой еще поработать, то она станет лучше и более четабельной. Но, в любом случае, это урок на будущее, как не стоит писать, чтобы читателям нравилось. На данный момент эта книга - серьезно недоработана. Она не тенят ни на легкий роман, ни на книгу про проблемы общества. Как говорится, ни рыба, ни мясо.
Вот примерно такое мое личное мнение об этом романе. Так почему я не могу высказать свое мнение относительно того, почему чей-то отрицательный комментарий считаю неправильным? Я же не говорю, что этот читатель - дурак, и просто не понимает, о чем книга, какой в ней смысл и т.д. И не говорю, что мнение этого читателя - неправильное, и нельзя такого говорить, потому что книга просто прекрасная, правда? Я всего лишь попыталась объяснить, что главный герой называет героиню "сукой" не потому, что таковой её считает, а он просто так выражает свои эмоции. Я могла бы это слово заменить на более популярное "бл*дь", однако предпочла воспользоваться все же литературным словом. То есть, я объяснила свое мнение относительно чужого комментария, в котором вижу ошибку. Так в чем, все-таки, меня обвиняют? Я что, потеряла право высказывать свое мнение, написав книгу? Или Авторы - это не люди, и написав книгу, они стают кем-то другим и их мнения резко начинает разительно отличаться от мнения читателей, коими авторы и не переставали быть?
Gulya 87
6 января 2017 14:22
Оценка: 3
Санта-Барбара, ей-богу! Главный герой постоянно называет героиню, вроде как любимую девушку, "сукой". По мне так это никуда не годится. Шаблонный сюжет, не вызывающий абсолютно никаких эмоций!
ღ★ИриШкɑ★ღ
10 января 2017 15:24
Внимание!
Комментарии к книге закрыты. Автору Вольская Арина предупреждение за нарушение п.2.4. Правил сайта и форума. Аккаунт-клон удален в соответствии с  действующими Правилами сайта. В случае повторного нарушения - пожизненный БАН.
 Вольская Арина
9 января 2017 06:57
Уважаемые читатели!
Я вижу, что вызвала очень много недовольства своими ответами и комментариями. Поэтому предлагаю поступить так: все, что касается обсуждения романа - комментируем здесь; а все, что касается разбора полетов относительно того, кто, как и почему оставляет те или иные комментарии, как и почему реагирует на них же, у кого какое мнение относительно литературных вкусов и идеалов, жизненных позиций и т.п., - личными сообщениями, пожалуйста. Я не думаю, что вам самим хотелось бы вместо мнений о книге читать все то, что уже написано. По факту, о самой книге - один единственный комментарий. Так ни один читатель не сможет понять, какое у кого впечатление сложилось о книге.
Надеюсь на понимание.
Выражаю всем вам искреннее уважение и прошу прощения за, возможно, испорченное настроение.
Gulya 87
7 января 2017 14:09
Оценка: 3
Уважаемый автор, я прочитала половину вашей книги и увы - она мне не понравилась. Я просто высказала свое мнение относительно нее. Зачем придираться к моим словам, я не понимаю!!! Есть много книг, прочитанных мною, которые мне не понравились и написанные по этим книгам комментарии, но это не значит что все эти авторы мне потом пишут и что-то говорят!!! Неужели вы тоже не можете также поступить? Я с вами хочу быть честной, вы не должны бояться критики, это вас должно делать еще сильнее в вашей профессии. Никто не достиг удачи и успехов без больших ошибок.