Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале

Страниц: 164
Символов: 1168909
В избранное добавлена 14 раз
Прочитали: 8
Хотят прочитать: 3
Читает сейчас: 1
ID: 274351
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 2013
Издательство: Кабинетный ученый
Город печати: Екатеринбург
Создана 21 декабря 2015 07:53
Опубликована 21 декабря 2015 11:33

Оценка

7.00 / 10

6 1 5
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Читать онлайн

Разобраны основные версии происшедшего вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале, восстановлена последовательность действий участников драмы, объяснены логика, причинно-следственные связи и взаимная обусловленность внешне противоречивых событий.

prjanik
21 декабря 2015 23:40
Оценка: 10
Очень грамотная, непротиворечивая, отлично аргументированная и фактологически богатая книга. Пожалуй, на сегодняшний день труд Ракитина можно назвать единственной правдоподобной версией событий 1959 года.
Александр Егоров
23 сентября 2021 17:44
Оценка: 3
Смесь вымысла и притянутых за уши фактов. Панегирик же полковнику Пашковскому выставляет последнего идиотом. Отмечу два момента:
- лыжный спецназ был применен финнами во время русско-шведской войны 1808-09 годов; в те времена США были одной из стран третьего, как бы сказали сейчас мира;
- назначить секретное рандеву на середине туристского маршрута мог только остолоп.
Собираюсь написать детальный разбор этого опуса
sergu198
21 августа 2018 12:11
Оценка: 1
Такое ощущение что читаю ворох "шпилек" по отношению к авторам других версий. Выкинуть желчь и ничего не останется.  Но за старания спасибо
WerWolfEee
16 февраля 2018 04:39
Оценка: 8
Интересная и хорошо написанная версия.
Огорчают только регулярные колкости по отношению к авторам других версий. Явный переход на личности после долгих пререканий в сети, откровенно лишний в повествовании.
Александр Егоров
14 июля 2016 16:50
Оценка: 3
Версия неправдоподобна.
1. Любой горный турист объяснит, что вероятность того, что встреча на середине маршрута не состоится, достаточно велика. А ЦРУ - если бы и пришла блажь контакта во время горного похода - консультировалось бы именно с опытными горными туристами, а не с Ракитиным. Не говоря уж о том, что в районе, где находятся колонии строго режима может случиться побег. И тогда незадачливым шпионам предстоит встреча с 15-20 вооруженными бойцами внутренних войск, имеющих рацию. Потому более-менее правдоподобным был бы контакт именно в поселке Северный 2.
2. С одной стороны, 2-3 американских спецназовца - с другой - 2 офицера КГБ (по версии Ракитина), обученные приемам рукопашного боя + 5 неслабых ребят. Расклад не в пользу цэреушников.  
3. И еще много натяжек помельче + несправедливый упрек в адрес прокурора: почему тот не участвовал в разборе вещей в палатке. Не участвовал он потому, что процессуальной силы эти действия уже не имели, поскольку перед этим в палатке побывали обнаружившие ее ребята.