ПРЕДИСЛОВИЕ

Предлагаемая вниманию советского читателя не¬

большая книга известного английского юриста и круп¬

ного общественного деятеля Д. Притта посвящена ост¬

рой и политически весьма значительной теме. Автор

показывает, что и в прошлом и особенно в наши дни бур¬

жуазное государство в периоды обострения внутренней

или международной политической ситуации легко ста¬

новится на путь неприкрытого нарушения буржуазной

законности, на путь грубых посягательств даже на уста¬

новленные буржуазными конституциями чисто формаль¬

ные политические права и свободы граждан. Д. Притт

привлекает внимание читателя к одной из форм прояв¬

ления этой закономерности — к использованию в судах,

всевозможными комиссиями и при решении администра¬

тивных вопросов заведомо ложных показаний осведо¬

мителей и провокаторов и к вынесению на основании

таких «доказательств» обвинительных приговоров и по¬

становлений в отношении так называемых «нежелатель¬

ных», а в переводе на общепонятный язык—оппозици¬

онно настроенных в отношении капиталистических по¬

рядков элементов. В книге Д. Притта очень убедительно

показано глубокое и весьма зловещее значение этого

явления. Использование шпионов и осведомителей на

свидетельской скамье — это форма и выражение наступ¬

ления на устои буржуазной Демократии, на права и ин¬

тересы простых людей, на организованные отряды тру¬

дящихся, борющихся против империалистической реак¬

ции и милитаризма, в первую очередь на коммунистиче¬

скую партию и профсоюзы. В книге приводятся данные

об использовании шпионов и осведомителей в прош¬

лом — в периоды обострения политического положения

в XVIII и XIX веках. Использование фальсифицирован¬

ных доказательств против людей, выступающих за дело

народа, становится массовым явлением и приобретает

характер системы в наше время как одно из выраже¬

ний реакционного империалистического характера всей

буржуазной государственности. Привлекает к себе при¬

стальное внимание весьма тонкое, хотя, казалось бы,

брошенное вскользь замечание Д. Притта о том, что

именно в этот период появляются законы (автор имеет

в виду американские законы Тафта — Хартли и Смита),

которые сами по себе, по самому своему содержанию

и по своей форме составляют благодарнейшую почву

для развития осведомительства и провокаторской дея¬

тельности всякого рода. Это законы, которые объяв¬

ляют наказуемыми не поступки, не действия, а убежде¬

ния, верования, мысли людей. По этим законам осно¬

ванием для применения репрессии становятся различ¬

ные высказывания, извращенные провокаторами и плат¬

ными агентами ФБР, жандармерии, полиции, чтобы при¬

дать им «подрывной» характер, неудачно или неосто¬

рожно выраженная мысль, политические убеждения, со¬

стояние в той или иной легальной самой по себе органи¬

зации, приверженность к демократическому образу

мышления, к философии марксизма-ленинизма. Когда

в 1949 году на основании закона Смита были отданы

под суд руководители американской компартии, один из

обвиняемых, Деннис, подводя итоги процесса в своей

защитительной речи, сказал: «Доказательства и показа¬

ния свидетельствуют о том, что обвинение привлекло

к суду то, что не может быть предметом судебного рас¬

смотрения. Утверждая, что речь идет всего лишь об

«обычном уголовном деле», оно тем не менее предъяви¬

ло суду совокупность политических доктрин, обществен¬

ной науки, политической философии и экономической

теории» К «Бессильное поставить под сомнение то, что мы

делали,— говорил он далее,— обвинение посадило на

скамью подсудимых другого обвиняемого... Фальшивые

выпады обвинения направлены против теории и фило¬

софии научного социализма и, в особенности, против

классических произведений марксизма-ленинизма».

Достоинством книги Д. Притта несомненно является

то, что ее автор, борец за мир и демократию во всем

мире, убедительно показывает, что силам зла не только

вне, но и внутри капиталистических стран противостоят

другие силы. Они не только оказывают упорное и муже¬

ственное сопротивление реакции, но постоянно стремят¬

ся перейти в наступление и нередко вынуждают против¬

ника к бесславному отступлению.

Мы имеем, конечно, в виду не фальшивые вето (вы¬

держки из них приводятся в книге), которые экс-прези¬

дент Трумэн, заигрывая с прогрессивным общественным

мнением в США и за рубежом, время от времени нала¬

гал на наиболее скандальные законопроекты. Надо ли

напоминать (может быть, кое-кому и надо; во всяком

случае Д. Притт напоминает об этом в своей книге),

что именно в период трумэновской администрации прак¬

тика использования провокаторов и осведомителей рас¬

пустилась самым махровым цветом, настолько, что в со¬

знании и памяти многих этот период запечатлелся

как темные годы маккартистского безумия и безза¬

кония.

Когда мы Говорим о сопротивлении натиску реакции,

мы в первую очередь имеем в виду патриотическую в

самом подлинном смысле слова борьбу, которую в тя¬

желых условиях вели и ведут американские коммуни¬

сты. Ни полицейские облавы, ни тюремные приговоры,

ни глумливая клевета не могли подавить правдивое

слово и справедливое дело американской компартии.

В борьбе с реакционными посягательствами на права

и интересы народа она всегда находила новые силы и

новое мужество.

Угодливой подлости немногочисленных отбросов об¬

щества — ренегатов и доносчиков — простые люди Аме¬

рики противопоставляют принципы и совесть; так гово¬

рит один из них, обращаясь к комиссии по расследова¬

нию антиамериканской деятельности. Приводя слова

этого человека и других таких же людей, Д. Притт по¬

чти ничего не рассказывает нам об этих героях. Но мы

узнаем в них американцев, последовательных привер¬

женцев идей Линкольна и Джефферсона. Это люди, чье

поведение подтверждает правоту автора, говорящего

в конце книги, что дело свободы может быть в безопас¬

ности только тогда, когда каждый гражданин научится

считать его своим собственным делом.

Говоря о людях, которые мужественно противостоят

наступлению монополий, мы имеем в виду также всех

тех, кто понимает, что неизбежным результатом подав¬

ления личности является тяжелый паралич духовного и

интеллектуального развития нации, ослабление пульса

общественной жизни, падение уровня мысли, фатальный

застой науки и культуры. Это был вынужден признать,

между прочим, и бывший президент США Трумэн, когда

узнал, что советская наука обогнала американскую в

деле завоевания космоса. «Вот цена,— сказал Гарри

Трумэн,— которую Америка заплатила за умерщвление

личности в течение ряда лет».

Когда мы говорим о силах, противодействующих ре¬

акции, мы имеем, наконец, в виду общественное мнение

в других странах. Провокационные преследования де¬

мократически настроенных людей, натравливание на них

искусственно взвинченных всякими небылицами обыва¬

телей, организация фальсифицированных процессов,

в ходе которых извращаются элементарные представле¬

ния о вине и ответственности,— все это, наряду со мно¬