Тринадцатая сказка
Похожие книги по мнению пользователей:
Забытый сад
Оценка: 9.04 (98)
Тринадцатая сказка
Оценка: 9.05 (696)
Обреченное начало
Оценка: 8.67 (3)
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Серия:

The Big Book

Страниц: 95
Символов: 636645
В избранное добавлена 390 раз
Прочитали: 869
Хотят прочитать: 577
Читают сейчас: 51
Не дочитали : 21
ID: 257079
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Год написания книги: 2006
Год печати: 2013
Издательство: Азбука, Азбука- Аттикус
Город печати: Санкт- Петербург
Создана 15 июля 2015 10:51
Опубликована 15 июля 2015 23:57
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

9.05 / 10

696 625 28
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Маргарет Ли работает в отцовской букинистической лавке. Современности она предпочитает Диккенса, Уилки Коллинза и сестер Бронте. Каково же было удивление Маргарет, когда внезапно «самая знаменитая сочинительница наших дней», автор пятидесяти шести романов, чьи многомиллионные тиражи, кажется, превысили совокупный тираж Священного Писания, таинственная отшельница Вида Винтер предложила девушке стать ее биографом. Ведь ничуть не меньше, чем своими книгами, мисс Винтер знаменита тем, что еще не сказала ни одному журналисту ни слова правды; в любых вопросах газетчиков или потенциальных биографов она видела лишь повод снова блеснуть своей поразительной фантазией, сплести очередную захватывающую историю. И вот перед Маргарет, оказавшейся в стенах мрачного особняка, населенного в буквальном смысле призраками прошлого, разворачивается готическая история сестер-близнецов, которая странным образом перекликается с ее личной историей и постепенно подводит к разгадке тайны, сводившей с ума многие поколения читателей, - тайне «тринадцатой сказки».

Lesya25
21 мая 2016 08:41
Оценка: 4
Что-то мне не везет в последнее время на "мировые бестселлеры" I do not know Повелась на сравнение с "Джен Эйр" и жутко разочаровалась. Сам сюжет довольно интересен, но для меня было слишком много грязи, иногда читать было просто мерзко. Чувствовала себя той самой мышью-мазохисткой, с кактусом. Почему сравнивают с романом Бронте? Из-за сумасшедшей? Так там она одна была, а здесь половина персонажей потенциальные пациенты Желтого дома. То, что автор в книге часто упоминает этот роман ни о чем не говорит. Если Колобку дать примус, Бегемотом он от этого не станет :d
На мой взгляд книга ну очень на любителя!
 
P.S. Кто бы ни занимался раскруткой автора, назвать эту книгу "новым "Джен Эйр" было отличным рекламным ходом.
Nataly87
24 декабря 2022 19:27
Оценка: 7
"Они были сплошная странность и ничего кроме странности." ©
Читая эту книгу, не переставая вспоминала другую - "Пока течёт река". Герои разные, сюжет разный, но автор один, и она превратила что одно, что другое свое произведение в затягивающую читателя трясину, для манкости припорошив их налётом паранормальной таинственности и - в значительной степени - человеческих загадок. Вот только если первую книгу я прочитала, не испытывая дискомфорта рядом с описываемыми героями, то здесь... в общем, полюбить их оказалось сложно. Если первая напоминала сказку, то эта, хоть используя прямой отсыл на это в названии, вышла слишком уж мрачной и местами испорченной.
А всё начиналось очень интригующе: женщина с выдуманным именем по кусочкам, мелкими отрывками повествует о прошлом, собирая в целое свою биографию. Настоящую ли? Ведь эта женщина - известная писательница, сказочница. Во всем мире никто не знает о ней ничего достоверного, да она и сама, верно, забыла, кем была ранее. Но вторая героиня, Маргарет, записывающая эти - подлинные или нет - воспоминания, намерена докопаться до истины...
И мало-помалу автор начинает вставлять в текст многословные "виражи". Сначала терпимые: отступление в сторону на один шаг, на два... там поразмышляли об одном, там сделали заключения о другом... Стали чередоваться объемные описания местности, жизни в доме писательницы, поиска правды и многочисленные переключения на таинственный флёр, который преследует наших героинь. А потом историю заполнили второстепенные герои, и то, какими они вышли из-под пера автора, как по мне, не сыграло им на руку. Вот надо ли было их делать такими... хм... странными? Характеры, поведение, наклонности - всё в описании их выглядело таким специфичным, неприятным и моментами отталкивающим, что открытием каких тайн книга бы не разрешилась, насколько бы мне не нравились отдельные моменты, в целом впечатление от прочитанного осталось невнятное. Слишком много вкусовщины на любителя оказалось сосредоточено в одном произведении, слишком удручающей, какой-то затхлой атмосферой повествования оно для меня было наполнено. И пусть загадки, изначально запрятанные в текст, разрешились и каждый описанный герой получил свой - благополучный или нет - финал, прочитанным я осталась не очень-то довольна.
Назову эту книгу нестандартной, которую не каждый сможет оценить.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • На странице:
Julietta_
11 апреля 2017 14:57
Оценка: 8
На мой взгляд данная книга все таки не для всех, а на любителя. В романе есть все и сюжет, и интрига которая держит читателя, и множество семейных тайн, которые скрыл пожар...
 
В общем, книга увлекательная, читается легко, но по завершении остается вопрос - А что это было?
 
Все герои очень хорошо прописаны, безумный Чарли с его больной "любовью" к Изабелле, избалованная Изабелла, которая никогда не знала отказа, близняшки со своей зависимостью друг от друга и Вида... успешная писательница, которая умирая, решила рассказать свою сказку... тринадцатую сказку...
 
Итог: Для меня осталось загадкой почему эту книгу сравнивают с "Джен Эйр"....
Итог2: Перечитывать книгу я не буду, но время потраченное на прочтение, я не пожалела.
Amo Amo
19 декабря 2016 09:19
Оценка: 7
Чтение величайшее удовольствие......да, это так!Читалось легко, местами было не очень приятное зрелище.....ну если это опустить...в принципе не плохо. Но вряд-ли будет стоять на полочке.
Павел Урман
26 ноября 2016 08:55
Оценка: 7
Книга не понравилась. Повёлся на тайну, готику и приобрёл в магазине книжку. Английские романы люблю и охочусь на хорошие образцы типа Диккенса, которого люблю безмерно. Но это не тот случай, к сожалению.
    Ерунда. Полное разочарование, лучше бы коньяк купил... Читать было скучно. Какое-то нагромождение высосанных из пальца женских фантазий, жалкое подобие псевдоготики. Автору не верю ничуть.
   Через полугода после прочтения в голове остался винегрет.
 
    Жаль, что не последовал совету М. Жвнецкого "Жизнь коротка. И надо уметь уходить с плохого фильма, бросать плохую книгу".
Лариса Г
22 ноября 2016 09:49
Книга понравилась, только слишком много Джейн Эйр
Микка Мари
28 июня 2016 03:20
Оценка: 8
Книга абсолютно не вызвала тех эмоций и восторгов, которые я ожидала от ее прочтения. Читать мне было, зачастую, скучно и лишь изредка, просыпался интерес, и процесс шел быстрее и увлечение. Повествование показалось мне каким-то сумбурным, при том, что героиня задумала рассказывать свою историю строго по порядку, автор очень часто  подсовывает  читателю мелкие детали и подробности, которые создают не столько интригу сколько  кашу . Хотя описаний в романе было предостаточно, мне не хватило описаний состояния девочек, какого рода было психическое отклонение ( то они говорили, то нет, то только на своем языке), какое то четкое понимание не сложилось. Немного раздражало, что подавляющее  большинство героев психически не здоровы (кто то от рождения, кто то стал таким в силу определенных обстоятельств). Сам сюжет мне понравился (исключая нюансы), да и впечатления, в целом, остались не плохие.
Тема Давыдов
30 апреля 2016 12:03
Оценка: 5
Прекрасный пример того, как в общем не плохую идею можно испортить нудными описаниями и диалогами, бессмысленными персонажами и ненужными ответвлениями. С самого начала нас знакомят с братом и сестрой, уделяя им много внимания и даже позволяя им вести непринужденные беседы с другими второстепенными (десятистепенными?) персонажами, чтобы потом сообщить нам, что они вовсе не главные герои книги, а просто связующее звено. А полоумный пекарь, которого автор попыталась сделать милым и добрым, чтобы читателям было легче сопереживать ему? На деле, данный персонаж меня скорее раздражал. А диалоги в парке экономки и врача, а затем дневник первой? А абсурдные рассуждения писательницы про сжигателя книг? А последняя глава книги? Короче, автор придумала хорошую идею, а как ее красиво подать не придумала. Увы.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
12 апреля 2016 04:38
Оценка: 9
Довольно интересная история, закрученный сюжет, присутствует тайна. Я не угадала, что за всем этим кроется. Читается быстро и легко. Все герои со своими "тараканами" в голове, кое-какие раздражали, но общему впечатлению это не помешало.
Marina Fa
27 марта 2016 12:50
Оценка: 7
Типичный случай, когда аннотация книги обещает много, а под оберткой оказывается пшик.
Сюжет вроде и неплохой, интрига есть, семейные тайны и упадок аристократического семейства заинтересуют всех, но по-мне как-то мимо, автор переборщила с темными силами, духами и количеством сумасшедших.
Непонятно, как из девочки-бродяжки получилась такая великая писательница, "новый Диккенс".
Про то, как водили за нос врача да адвоката тоже не поверила.
Маргарет симпатий не вызвала, было ощущение, что она зациклилась на своем "горе", выбрала добровольное заточение в лавке отца, закопавшись в старые книги.
Развязка не впечатлила, не хватило реалистичности. Да и вообще весь объем можно бы было урезать в два раза, книга не потеряла бы смысла.
Alison_Masters
22 марта 2016 12:15
Оценка: 10
Читать тем, кто :
1)читал "Джен Эйр" и ему понравилось,
2) любит атмосферные книги
3) любит загадки, старые дома и семейные истории
4) любит книги не "одного дня" , а книги, где охватывается некоторый промежуток времени
5)  соответственно любит, когда в книге много событий
6) предпочитает книги, где описывается судьба нескольких героев
7)любит книги от первого лица и от третьего
8)помешан на историях о близнецах
Ну вроде все сказала:d
Мне понравилась эта книга
Фригг
28 декабря 2015 17:10
Оценка: 9
Села читать и попалась на крючок. Книга безусловно затягивает, может и не с первых страниц, но с начала повествования Виды Винтер точно.
Я, как и главная героиня, с головой погрузилась в историю мрачного, заброшенного поместья, таящего не мало тайн и загадок, в историю странного семейства Анджелфилд, наводящего ужас на округу - историю тщательно скрываемую и давно канувшею в Лету.
Как голодная перескакивала от главы к главе, поглощала букву за буквой, слово за словом. Моменты с описанием событий в настоящем пролетали перед глазами и я радовалась, когда сюжет возвращался в прошлое, к описанию жизни мисс Винтер.
Читая, невольно поторапливала события, старалась заглянуть дальше, узнать больше. И где-то, время от времени, тайны мисс Винтер раскрывались чуть раньше, чем она планировала, события перегоняли друг друга. Но эти тайны словно отдельные лоскуты от разорванного полотна, пазлы, которые не знаешь куда сложить. Осознаёшь, что они раскрывают нечто важное, но когда задумываешься, куда их разместить в этой истории, где их место, то понимаешь, что без мисс Винтер это никак не выйдет. И ты ждёшь, ждёшь, когда придёт назначенный час и она сама раскроет эту тайну и история пойдёт своим чередом, разворачиваясь постепенно, затягивая всё глубже и глубже.
За интригу, интересный сюжет и лёгкий слог безусловно - высший бал. Оторваться было невозможно. Но вот в мистическую связь между близнецами как-то верилось слабо. Это относится как к истории самой мисс Винтер, так и к истории Маргарет. Тосковать по сестре, которую никогда не видела... кто его знает, может так и бывает, но мне, как единственному ребёнку, видимо не дано понять всю гамму чувств главных героев.
Книга однозначно понравилась, но перечитывать её я вряд ли возьмусь. Интрига раскрыта, тайн больше нет, все скелеты в шкафах найдены.
Маэстро-Вернисаж кросс алекс
21 декабря 2015 15:58
Слишком много психопатов, насильников и садистов на квадратный метр.Это по мне, но раз в  книге есть кровосмешение, сиамские близнецы, грязь в доме, да еще и ванна с дерьмом( в буквальном смысле этих слов), то  успех у современных читателей обеспечен.Книга дочитывается до конца, потому что надо все же узнать, что еще  госпожа Сеттерфилд Диана накрутила с сюжетом, но процесс чтения не вызывает никакого удовольствия: одна девочка, две девочки, три девочки.А могло и десять появиться волей автора.Есть такая пословица" Знает кошка, чье мясо съела".Эти слова объясняют настойчивое упоминание Шарлотты Бронте и знаменитого дамского романа "Джен Эйр".Там сумасшедшая, здесь три ( мать Изабелла и две слабоумные дочери),там пожар, тут пожар, там сумасшедшая в пожаре гибнет, а другой персонаж изуродован, здесь схожие обстоятельства, там главная героиня невзрачная стройная шатенка и здесь такая же, там рассказ от вымышленной авторши и здесь точно так.Чтение, чтобы занять время, если у кого-то его много лишнего.
VeraS_r
20 декабря 2015 09:26
Оценка: 10
Ждала сказку, но сказки не оказалось. В рецензиях пишут о готике. Слава Богу готики тоже не оказалось! Книга очень понравилась! Захватывает.
vika
16 декабря 2015 06:01
Оценка: 4
невероятная ТЯГОМОТИНА, хоть и держит интерес, прочитала через абзац, чтобы узнать концовку, которая в общем-то интересна..можно было спокойно написать на 20 страницах эту историю(и то много)....,:d..ох уж эти авторы, любители тянуть резину...не знаю, зачем читала, до сих пор плююсь, мерзкое послевкусие от книги...грязный дом, сумасшедшая семейка, замызганные дети...бррр, ужас...еще и Джен Эйр приплели-вот уж не сравнить с гениальным произведением Бронте, там Джен выросла в светлую сильную личность, способную любить и быть любимой.....а здесь ВСЕ герои с явными отклонениями в психике...
Касьянова Анастасия
15 декабря 2015 07:37
Оценка: 9
Книга затягивает, прочитала за пол дня. Может и не шедерв, но я в восторге.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • На странице: