Товарищи!

Тот, кто действительно заслуживает имя политического деятеля, для политики не умирает. Это – мысль Ленина. Она с полным основанием может быть отнесена к самому Ленину.

Он стоял у истоков тех могучих общественных процессов, был организатором тех политических сил, которые в XX столетии преобразили и продолжают изменять облик и нашей страны, и всего мира. И его революционная биография не закончена, история каждодневно дорисовывает ленинский политический портрет.

На нашу долю выпало продолжить, развить начатое Лениным. Задачи, которые стоят перед нами, – задачи огромные, поистине революционные, а значит, и очень трудные.

«Но трудность, – подчеркивал Ленин, – не есть неисполнимость. Важна уверенность в правильном выборе пути, и эта уверенность усиливает стократ революционную энергию и революционный энтузиазм, способные совершать чудеса». Как наследники дела Ленина, мы говорим сегодня: ничто не поколеблет нашу уверенность в том, что путь, который мы избрали, – правильный.

Да, товарищи, достигнутое партией и народом за три года перестройки, – это только начало. Но такое начало, которое открывает перспективу возрождения ленинского облика социализма, восхождения советского общества на качественно новую ступень своего развития. (Бурные аплодисменты).

1989

Торжественное собрание состоялось 21 апреля в Кремлевском Дворце съездов.

Собрание началось в 17 часов.

Президиум: М.С. Горбачев, В.И. Воротников, Л.Н. Зайков, Е.К. Лигачев, В.А. Медведев, В.П. Никонов, Н.И. Рыжков, Н.Н. Слюньков, В.М. Чебриков, Э.А. Шеварнадзе, А.Н. Яковлев, А.П. Бирюкова, А.В. Власов, А.И. Лукьянов, Ю.Д. Маслюков, Г.П. Разумовский, Н.В. Талызин, Д.Т. Язов, О.Д. Бакланов.

Вел собрание член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС, первый секретарь МГК партии Л.Н. Зайков.

На собрании с докладом выступил член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС В.А. Медведев.

Текст доклада приводится по отдельному изданию: М., Политиздат, 1989, 30 с.

В.А. Медведев.

Ленинизм и перестройка: за реализм и творчество

Уважаемые товарищи!

Каждый шаг по пути революционного обновления побуждает нас снова и снова обращаться к Ленину, постоянно осмысливать связь нынешнего курса партии с его идеями, представлениями и методологией. Отсюда – растущий интерес к ленинскому теоретическому и политическому наследию, оживленные дискуссии вокруг него.

Особенно пристально вглядываемся мы в тот короткий отрезок советской истории – с ноября 1917 по март 1923 года, когда В. И. Ленин руководил страной. Здесь – один из главных источников современных представлений о социализме, о путях обновления нашего общества. Но здесь же – и материал для понимания того периода истории, когда ленинские взгляды на социализм подверглись серьезной деформации, а то и просто были преданы забвению.

«Будничная» революционная работа Ленина как лидера партии, главы первого Советского правительства раскрывает самые яркие и оригинальные черты его гения – антидогматизм, широту и свободу мышления, умение уловить насущные потребности момента, настроения широких народных масс.

Всего за несколько послеоктябрьских лет, отпущенных судьбою Владимиру Ильичу, его мысль проделала гигантский по своему значению путь от общих, традиционных для того времени марксистских представлений о будущем обществе к осмыслению характера, природы и облика социализма в России.

Ленин никогда не подгонял практику под формулы. Он всегда шел от жизни и к жизни. Ему были чужды схематизм и доктринерство, канонизация любых, в том числе и собственных, идей, верных вчера, но не согласующихся с реальными процессами сегодня. Это было нелегко, требовало мужества и политической воли. Нередко приходилось вступать в конфликт. И не только с идейными противниками, но и с товарищами по борьбе, с единомышленниками-марксистами, которые придерживались «ортодоксальных», устоявшихся в партии представлений и выводов. Но коль речь шла о кардинальных вопросах, затрагивающих идеалы революции, принципы социализма, интересы народа, Владимир Ильич умел быть твердым и неуступчивым, терпеливым и настойчивым в разъяснении своих позиций.

Обычно, когда говорят о радикальном повороте ленинских взглядов на социализм, называют 1921 год. Да, это был год действительно глубоких перемен. От военного коммунизма с его прямым распределением и всеобщей трудовой повинностью, уравниловкой и жестким централистским управлением – к новой экономической политике, к многообразным формам социалистического строительства, основанным на «личном интересе», на соединении индивидуальной выгоды с общественной пользой. От полной национализации – к возрождению мелкой промышленности, к свободной торговле и допущению частных предприятий, смешанных фирм и концессий. От прямого государственного присвоения и бюджетного финансирования – к хозрасчету, кооперации, аренде. От революционного максимализма, декретирования социализма сверху – к учету объективной логики развития, реального уровня сознания масс.

Словом, это было новое качество и в теоретических взглядах на социализм, и в самой практике его созидания.

Но правда заключается и в том, что крутой и для многих неожиданный поворот был подготовлен напряженной работой ленинского ума, всем ходом ленинских поисков в предшествующий период. Этот трудный, драматический процесс в теории, политике, жизни шел буквально с первых же дней революции.

По словам Г.В. Чичерина, ленинский «неподражаемый политический реализм нередко спасал нас». И с этим нельзя не согласиться.

25 октября 1917 года. У большевиков – собственная аграрная программа. Но в знаменитом Декрете о земле Ленин берет за основу крестьянские наказы, отвечавшие в целом эсеровской программе. Берет, потому что народная власть, как он говорил, «не хотела навязывать своей воли народу, а стремилась идти навстречу ей» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 114).

И крестьянские массы пошли навстречу большевикам.

Начало 1918 года. Отчаянная борьба вокруг Брестского мира. «Левые коммунисты» готовы отстоять «чистоту» революционной мысли даже ценой гибели Советской власти. Ленин идет на тяжелый, по его выражению, «похабный» мир, чтобы, уступив пространство, выиграть время.

И время было выиграно, Советская республика устояла.

После победы революции для многих соратников Владимира Ильича считалось «азбукой» марксизма – разрушить старый мир, одним ударом ликвидировать частную собственность, отменить деньги, «поддерживать бешеный, ураганный темп революции». А Ленин на основании опыта нескольких послеоктябрьских месяцев выступает против подобного «левого ребячества», указывает на необходимость налаживания управления, повышения производительности труда, введения всенародного учета и контроля, овладения банковским делом, упорядочения денежной системы. Он считает, что в условиях многоукладности с преобладанием мелкотоварного хозяйства государственный капитализм был бы огромным шагом вперед.

1919 год. VIII съезд партии. Разгар гражданской войны. Ленин ставит вопрос о пересмотре подхода к середняку – основной массе крестьянства, говорит, что «здесь мы погрешили чрезвычайно» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 146), что нужна не нейтрализация этого слоя, а опора на него. Но для этого надо «завоевать доверие», «учиться у крестьян» и «не сметь командовать!» (Там же. С. 201).

1920 год. В Коминтерне «левые» революционеры считают принципиально недопустимыми какие бы то ни было компромиссы. А Ленин отвечает им работой «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме», в которой предостерегает: «левое» доктринерство – это ближайший путь к отрыву от многоликих реалий жизни, от трудовых масс.

Ход последующего развития показал всю глубину и правоту ленинской стратегии в мировом революционном и рабочем движении.

1922 – 1923 годы. Последние письма и статьи Ленина. В них – мысль о судьбах страны, о путях социалистических преобразований, о роли партии. Ленин мучительно размышляет о гарантиях ее здорового, прочного развития, и прежде всего на основе углубления внутрипартийной демократии, «поднятия авторитета ЦК», «серьезной работы по улучшению нашего аппарата» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 343), укрепления связей с профсоюзами, самыми широкими массами трудящихся.