Мнение о комментариях относительно любовно-фантастических произведений
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Мнение о комментариях относительно любовно-фантастических произведений (СИ)

Страниц: 1
Символов: 3910
Прочитали: 24
Хотят прочитать: 2
Не дочитал : 1
ID: 255115
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Создана 23 июня 2015 12:59
Опубликована 23 июня 2015 13:07
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Отсутствует

Оценка

8.59 / 10

17 16 1
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Ну какая может быть аннотация относительно маленького очерка по поводу комментариев на некоторые произведения. Так мысли вслух)))))Согласны-поддержите, не согласны, ну что ж ваше право)))))

april03
23 июня 2015 15:24
Оценка: 10
Я стараюсь с терпением относиться к авторам, которые пробуют себя в сочинительстве, имея странички  на Самиздате ( некоторые их книги намного интересней, что выпускают издательства - мое мнение), и не понимаю читателей, которые их троллят и лишний раз упражняться в высокоумии, за их счет, толком ничего не оценив.
     Но я категорически отрицательно отношусь к творчеству писателей-'однодневок ', которые публикуют впервые, в этой библиотеки,  пару страниц своих незаконченных книжонок, под импульсом гормонов или еще чего-то там и требуют - оценивайте. Вот с этим мусором надо и бороться в этой библиотеке.So-so
aleksinia
ответила april03 23 июня 2015 15:44
Надеюсь я автором однодневкой не стану, и допишу свои книги)Времени правда маловато, но у меня дома есть волшебный пендель-мамой зоветсяWell
april03
ответила aleksinia 23 июня 2015 15:51
Оценка: 10
Если Вы хотите реализоваться и принести в этот мир что-то хорошее, то у Вас все получится. Удачи.
Well
cubana
29 июня 2015 11:07
Оценка: 10
За смелость - 10.
НО НЕ ЗА СУТЬ!
А суть в том, что кроме этого мнения, люди могут и должны высказывать свои личные мысли.И если они критикуют характер Ггероя, как мифический, то кто им запретит? В нашей российской аудитории это происходит по причине того, что мы росли на Стругацких, Станиславе Леме, Ефремове, Беляеве, К.Булычёве и т.д. Дело в том, что Ггерои этих писателей из толпы, они похожи на нас, как две капли воды и поэтому их произведения воспринимались нами, как наша жизнь.Ведь проблемы, которые затрагивались авторами были больше социальными нежели эротическими.А сейчас упор идёт на другое - любовь, секс, криминал, а с фантастической картинкой это продукт для продажи. Но писатель молод, а читатель вырос на другом, вот и конфликт. Поэтому, извините, но прежде чем писать, прочтите основы фантастики и надо начинать с незабвенного Жюль Верна, ведь он в своё время считался женским писателем и мужчины читатели относились к нему со смехом, но как показала жизнь женская аудитория непобедима.
Я отношусь с огромным уважением к любому молодому писателю, хотя бы из-за нормального здорового нахальства выкладывать ужасные тексты для общего обозрения, но тогда надо быть готовым и к разным мнениям.
Так что либо пусть терпят, либо сначала читают Г. Уэллса и Р.Бредбери.
Lesya25
27 декабря 2015 04:20
Оценка: 9
В основном, могу с Вами согласиться. Жанр ЛФР говорит сам за себя, и многие из нас и любят его за "нереальность ... и возможность  представить другую жизнь и просто отдохнуть психологически".  Что же касается "нереальности"... Мне кажется, такое мнение возникает у читателей, не только, если герои кажутся излишне идеальными, скорее, просто им не верят. Не буду судить, то ли от плохо прописанных автором характеров, то ли от личного восприятия читателей.
Приведу пример. Читала я одну серию, не скажу, что была сильно в восторге, но все же мне очень понравился там один второстепенный герой, как раз в Вашем вкусе :d "умный, красивый, властный, возможно даже немного жестокий", плюс к этому еще и загадочный, и демон под 200 лет. Когда автор написала продолжение, где этот Гг становится главным, я уже предвкушала удовольствие от прочтения. Но увы... такого разочарования давно у меня не было. То, что он влюбился в 17-летнюю дурочку - ладно. То, что она не просто дура, а полный ноль, даже, скорее минус, полнейшее ничтожество с какой стороны не посмотри -  тоже ладно, со скрипом, но пережить можно. То, что он только и делал, что подтирал ей слезы и сопли - можно попытаться оправдать тем, что любовь не только зла, но она еще слепо-глухо-немая. НО... то, во что превратился Гг было свыше моего понимания. Из таинственного и сильного мужчины он превратился в алкоголика и истеричку, а по нелогичности поведения и умственным способностям стал перегонять свою пассию. Вот это уже не просто "нереально", это - когнитивный диссонанс.  Поэтому и нужно иногда подвергать критике не только "непродуманность или грамматические ошибки, но и личностные качества героев"
И все же, для каждого автора найдутся свои читатели, а у жанра ЛФР всегда будет много поклонников Well  
Чумаченко Женя
9 августа 2015 03:21
Оценка: 10
10 за точку зрения на которую каждый имеет право.
А вот по сути претензий к отрицательным комментариям - читатель тоже имеет право на свою точку зрения. И если прочитав произведение в жанре любовного фэнтези он не получил тех самых положительных эмоций, то как следствие идет отрицательный комментарий. Ни каждому автору удается создать полноценный сюжет, красочно описать эмоции героев, так чтобы захотелось сопереживать этим героям и увлеченно следить за развитием сюжета.  Ведь для того что бы вызвать отклик в душе читателя не достаточно идеальной внешности героев. Зачастую складывается впечатление, что автор просто играет Кеном и Барби - переодевает, садит в карету, водит на бал. А вот эмоционально герои так и остаются куском пластмассы -нет в них человеческих чувств, страстей, желаний, характера, привычек. Наверное, об этом и пишут читатели, когда обвиняют в "нереальности" героев.
  Жанр не на столько прост, как кажется на первый взгляд, сказки вы ведь пишите для взрослых девочек, которые имеют уже жизненный опыт, устоявшиеся ценности и мировоззрение.
Лобелька
8 августа 2015 17:46
Оценка: 10
Не знаю, мне кажется что на такие комменты автор натыкался, но не понял что именно комментирующие имеют ввиду. Зачастую читатель либо не может точно сформулировать свои впечатления от прочтения книг, либо ему лень подробно описывать и делает это под общий шаблон- и так все поймут.
Мне кажется что когда пишут "нереально" и т п просто имеют ввиду что ГГ "плохо прописан", не вызывает сопереживания, неживой, картонный.
Под "слишком фантастический" может иметься ввиду чрезмерно разгулявшаяся фантазия автора. Иногда приходится по диагонали читать описания внешности, когда автор пытается совместить несовместимое и т п:синий цвет кожи, туда же хвост, туда же светофорно-меняющиеся глаза, рога, волосы и пр жуть. При всей буйной фантазии просто в голове этот образ не укладывается, не собирается.
Или так высказываются о книге в целом. Что чаще всего и происходит. Когда читаешь книгу и нет эффекта погружения в описываемый мир.
В некоторых книгах автор умудряется писать так, что живешь рядом с героями. Не нужно описывать их мысли-они и так понятны, достаточно диалогов. И читаешь меееедленно, чтоб растянуть удовольствие и закрываешь книгу с жалостью и жадностью-мало.
Вообще это тема для форума конечно.
Леди Сара
24 июня 2015 01:09
Оценка: 8
Вполне справедливое мнение. Но ... стоило ли "стулья ломать? Как сказал один из персонажей у реж.Рязанова:" Какая кухня - такая и музыка.":d
Автор, поправьте в тексте след. фразу:
 
""Позволю предположить, что большинство женщин полюбили этот жанр именно благодаря своей нереальности и вымышленности..."  "Позволю предположтить" - никак тут без уточнения "себе" низяя. В авторском варианте звучит, как обещание разрешить всем, пуститься в безудержные предположения.  Женшыны жанр полюбили, благодаря, своей или его нереальности, а? Хорошо бы поточнее уточнить!Well В тексте еще "блошки" есть, да и запятых нехватка ощущается, но это - шибко смешная несообразность.
А так, канешнА, автор прав: требовать жизненности от героя фэнтази - все равно, что некоторых пейсателей  внятных мыслей!  Короче, все хороши!Perfectly
Ксения 2
23 июня 2015 18:55
Оценка: 9
Народ народ, не ропищите на данного человечка наверху же написано: "эссе, очерк, этюд, набросок,". просто скорее всего она высказала свое мнение на счет любовно-фантастических произведений в принципе. И это ее правило. Это не книга это МНЕНИЕ. Причем личное которое она пожелала таким образом высказать. Так что не надо строга. Не могу судить чье-то мнение, потому что это даже не книга, а как бы сказал мой руководитель, лишь "изложение с элементами сочинениями". С добавлением своего собственного мнения, я бы сказала бы так достаточно туманно и понятно. Так что за мнение 9 баллов, за неправильную подачу снимаю один балл. Как то так.
апрель888
23 июня 2015 17:53
Оценка: 10
Fabricator-General Kelbor-Hal, а хамить не надо. Автор просто высказал свое мнение. А если за смайлик вам хочется сжечь его на костре, то это уже звоночек. Мой вам добрый совет, бросайте читать книги, лучше смотрите телевизор, там все ваши.