:: Книга "Оцифрованный мир (1-2)" - Пантелеев Александр Сергеевич - ЛитЛайф - книги читать онлайн

Похожие книги по мнению пользователей:

Оценка: 8.65 (31)

Рассказы Мира Файролл (СИ)

Васильев Андрей

Оценка: 8.39 (178)

Сталью и магией ¹²⁺

Лисицын Антон Серый Лис

Оценка: 8.54 (127)

Краб (СИ)

Аразин Александр Михайлович

Оценка: 9.17 (333)

Путь смерти (СИ)

Суббота Иван

Оценка: 9.17 (333)

Лич 3 (СИ)

Суббота Иван

Оценка: 7.9 (198)

Потерянный игрок ¹⁶⁺

Князев Милослав

Оценка: 8.61 (270)

Новая жизнь (СИ)

Кузьмин Марк Геннадьевич

Оценка: 8.55 (42)

Игра по-взрослому (СИ)

Сахненко Дмитрий Сергеевич

Добавить похожую книгу:

Оцифрованный мир (1-2) (СИ)

Писатель:

Пантелеев Александр Сергеевич

Жанры:

Аэрос

Страниц: 72

Символов: 443982

В избранное добавлена 56 раз

Прочитали: 149

Хотят прочитать: 16

Читают сейчас: 8

Не дочитали : 2

ID: 249504

Язык книги: Русский

Оригинальный язык книги: Русский

Книга закончена

Входит в подборки: 1

Создана 10 мая 2015 02:24

Опубликована 10 мая 2015 16:50

Предложить исправление

Оценка

8.14 / 10

92 14 76

Ваша оценка книги:

Ваш статус прочтения

Читать онлайн

fb2
Размер: 0.48MB Создан 10 мая 2015 02:24
Исходник

Удалить Восстановить

Вы один из самых могущественных людей на планете. Вы придумали способ избежать смерти. Вы организовали и профинансировали создание самого грандиозного виртуального мира за историю человечества. Вы подготовили для себя игровую империю. Вы готовы начать свою вечность в самых лучших условиях... Реальность токова что Вы где-то в лесу, без оружия, без денег, без навыков и с подозрением, что смерть в игре будет окончательной. Режим "терминатор" это когда умирать нельзя. Сможете выжить? Выжить - не самое сложное! Победить вампиров - не самое страшное! Столкнутся с женским коварством - не самое обидное! Одержать эпическую победу - не достаточно! Построить непреступный замок - не значит быть в безопасности! Обедать вместе с королем - не значит быть фаворитом! Что нужно делать? Преодолевать себя. Ковать себя как мягкое железо. Научиться терпеть боль и идти при этом вперед. Ковать характер, в собственных - крови, страданиях и страхах.

Граф Лихачёв 16 мая 2015 04:44

14 комментариев

Оценка: 10

если хорошее и увлекательное чтиво, то ошибки перестаешь замечать страницы с 10-20...
а для Вас, уважаемый S-cream есть не большая притча ;)
Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом. Начальник его спрашивает:
— Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас?

— Да Вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один военный. Вот он начал рассказывать:
— Был у меня в роте один х...й
А я ему говорю:
— "Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту.
делайте выводы

S-cream 11 мая 2015 03:45

251 комментарий Активный комментатор

Оценка: 5

"Реальность токова"... ТоКОВА...тОкова...
да, реальность уже стала токова... А была всегда, до этих пор, тАкова... Ну, реальность, наверное поменялась...
"Столкнутся с женским коварством" кто столкнётся? Автор, я не понял. "Столкнуться". Так правильно.
"Недостаточно" - слитно в данном случае. "непреступный замок", это какой-такой замок? Который не совершал преступлений? А если имеется ввиду замок, который нельзя взять прИступом, то это "непрИступный замок".

И это только орфографические ошибки. И только в аннотации.

Это северный пушной зверек, товарищи.

Levchick93 ответил S-cream 11 мая 2015 06:42

1 комментарий

Господи. Ну есть ошибки. Когда сюжет интересен, когда книга захватывает полностью, ты их не замечаешь. А показать знание русского языка...иди на улицу интернет-воин. Человек пишет книгу. Старается. А вычитка и правка уже не его дело. На это есть специальные люди. Реально надоело. Практически в любых комментариях к любой книге есть профессор, который возмущается орфографией и пунктуацией. Ну напиши ты сам книгу. А люди посмотрят, что из этого выйдет.

S-cream ответил Levchick93 11 мая 2015 11:20

251 комментарий Активный комментатор

Оценка: 5

Если ты читал те комментарии, которые я оставлял к книгам, то, наверное, прочитал и этот? Цитирую: "Вы знаете, когда автор сам не перечитывает то, что он пишет, это означает, что ему пофиг на читателя, а хочется лишь потешить своё ЧСВ. Или вы думаете, что автор перечитывал и не заметил те ляпы, что я перечислил ниже, как и многие другие?
Не защищайте то, что плохо. Никогда не защищайте. Это попустительство приводит, да уже привело, к потере качества. Сами не заметите, как через пять-десять лет будет издаваться и писаться настолько откровенный бред, что и читать не сможете. И будете как я, ругаться на авторов и говорить: "а вот в наше время". Смотрели мультфильм, в котором ключевой была фраза: "И так сойдёт!"? Вот, вы как раз, вместе с автором, и являетесь героями того самого мультфильма."

По поводу "специальных людей". В любой редакции этот текст завернут на этапе аннотации, не говоря уж о синопсисе. Не дойдет этот текст до "специальных людей". Отсутствие работы над ошибками в 99% случаев означает отсутствие работы над сюжетом, персонажами, и всем остальным, что делает книгу хорошей.
Я пишу рассказы, которые читают и перечитывают. Крайний из них взяла в печать Астра-Нова. А поэтому имею право указывать авторам на их ошибки.

Да и мал ты ещё, рассказывать мне о том, какой я человек. Тем более, что ты попал пальцем в небо. И, да. Потрудившись прочитать десяток последних моих комментариев к книгам, ты не потрудился даже пролистать чуть ниже. А там и хвалебные комментарии, и конструктивные тоже есть.

oldbalor ответил S-cream 26 мая 2015 03:30

23 комментария

Согласен. Целиком и полностью. В последнее время, очень уж много развелось адвокатов безграмотности и рыцарей плохого вкуса. В пору начать подозревать наличие злого умысла и вражьих происков... А по поводу "специальных людей" - так не работают они. Есть подозрение, что должности корректора и редактора напрочь отсутствуют в штатах сотрудников нынешних издательств. Ибо в бумажных вариантах различных чудо-книг ошибок и ляпов ничуть не меньше, чем в сетевых версиях. Так сказать - "СтЕлистЕка и АрфАграфЕя аФтора сАхрОнИны".

S-cream ответил oldbalor 26 мая 2015 06:09

251 комментарий Активный комментатор

Оценка: 5

Хороша фраза про "адвокатов и рыцарей".

Их, действительно, слишком много развелось. Вон, достаточно посмотреть, как проминусовали мои комментарии.

Корректоры в издательствах есть, но нынешние корректоры, в большинстве своём - вчерашние студенты, которые ушли чуть дальше тех, кто воспитан на мессенджерах и чатиках, а не на классиках и старых, советской школы, изданиях и издательствах. Редакторы не работают с молодыми авторами, не обучают их, больно много их развелось в последнее время, они лишь дают рекомендации - здесь мне не нравится, здесь поработайте еще.
А эти, с позволения сказть, авторы, даже вордом проверить свой текст не удосуживаются. Чистое удовлетворение собственного ЧСВ, не больше.

AFMM ответил S-cream 11 ноября 2015 23:48

1 комментарий

Согласен с Вашим мнением. Книгу выложили рановато, автору нужно было сделать хоть что-то. Сейчас читаю эту книгу, и уже плевать на орфографию и иже с ней. Логические ошибки по ходу повествования просто поражают. Если автор сказал, что эльфы гораздо медленнее улучшают свои навыки, то почему гг так быстро их прокачивает? И что за бред с ростом репутации у всего королевства, если ты помогаешь одному только человеку? И это ещё только начало.
Я особо не жалуюсь, но придётся писать автору на счёт его ляпов. Ибо это не дело выкладывать настолько не готовый черновик.

daykakusei Пастухов Виктор ответил S-cream 20 мая 2015 12:18

5 комментариев Пользователь+

Оценка: 10

А Вы попробуйте Сами написать книгу. Если Вы не совершаете ошибок - значит Вы ничего не делаете.

S-cream ответил daykakusei Пастухов Виктор 20 мая 2015 15:27

251 комментарий Активный комментатор

Оценка: 5

А я пишу, только не книги, а рассказы, что, поверьте мне, намного сложнее. И, представляете, в скором времени буду опубликован в альманахе, в бумажном варианте. Ну и парочку сетевых конкурсов выиграл по написанию фантастических рассказов.
Как-то так.

«
1
2
»
На странице:

НеКысь 5 апреля 2019 13:16

18 комментариев

Оценка: 8

О Боже. Прочитала, задумалась, перечитала аннотацию, ничего не поняла. Прочитала еще раз, не помогло. Где суперпупернагибатордтнатор? Я так поняла, что гг нарик на перевоспитании.

Воевода Хравн 30 марта 2018 13:07

424 комментария Активный комментатор

Оценка: 7

Читается вполне интересно. Не шедеврально, но получше многих в этом жанре. Да, есть ошибки, но они орфографические, а не смысловые или логические, что было бы гораздо хуже. Если будет продолжение обязательно прочту

Чёrny 5 сентября 2017 02:21

160 комментариев Активный комментатор

Оценка: 2

Такое впечатление, что школьник писал. До студента IQ не дотягивает. Глупости на каждой странице, отнюдь не футуризм.

andruxa7 13 марта 2017 15:41

113 комментариев Активный комментатор

Оценка: 1

Советую прочитать чтобы понять что все остальные произведения в жанре РПГ - это шедевры.
Нудятина, бредятина и читается как инструкция к применению ватных ушных палочек на трех листах мелким почерком. Как-будто не удавшийся техник-прапорщик решил написать подробную инструкцию по доставанию огурцов из 3-х литровой банки, т.к. прапорщики их не едят - потому что голова не пролазит.

Alexander Sol 3 ноября 2016 13:59

274 комментария Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 10

У книги есть свое лицо. И хоть тема РПГ истоптана весьма значительно, но эта внесла в тему дополнительный вклад. Жаль, что продолжение скорее всего не напишет автор. А почитал бы. Увлекло.

Яныч007 10 мая 2016 03:15

662 комментария Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 10

Понравилась.
Концовка неплохая.
Хочется продолжения.

Основная просьба к Автору на проду: объяснения/размышления/пояснения сделать меньше/лаконичней, а то порой они воспринимаются как "словесный ..." спам, тормозящий ритм книги. Ну и ошибки...

Эльхайт 24 декабря 2015 18:51

442 комментария Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 1

Я в общем то вполне ровно отношусь к ошибкам в тексте, если понимать текст это особо не мешает.
Но тут... реально мешает.
1/10

Кривошей Виктор 19 декабря 2015 09:56

26 комментариев

Оценка: 8

Оценка - за сюжет. За грамотность поставил бы 1.

Dar-kz 16 октября 2015 11:19

8 комментариев

Оценка: 10

класс! еще

Мара SeeMara Никова 1 августа 2015 10:40

5 комментариев

Возможно, книга хороша, но читать не буду из-за кучи ошибок.

Странный* 19 июля 2015 05:16

405 комментариев Активный комментатор

Оценка: 6

нудно слегка, много описаний ненужных и пустых объяснений!
И ОТРЕДАКТИРУЙТЕ ТЕКСТ(это автору)

Я-Цунами 9 июня 2015 22:16

6 комментариев

Оценка: 6

Оценка 10, очень жду продолжения, спасибо автору за интересную книгу.

Вакаримас 5 июня 2015 15:35

62 комментария

Оценка: 2

Полагаю, что отсутствие грамотности, подразумевает под собой отсутствие владения речью.

Forve 22 мая 2015 10:54

26 комментариев

Оценка: 1

очень много ошибок и не только орфографических
читать не рекомендую

xNZx 21 мая 2015 13:16

17 комментариев

Оценка: 9

В нужных долях и экшен и мысли. Читать стОит.
а вычитка ошибок -это задача издателя.

«
1
2
»
На странице:

Пантелеев Александр Сергеевич