Комментарий на предыдущую версию книги, т.е. перевода НЕофициального (ЛП).
Не буду оценивать книгу, так как в оригинале я её не читала, а в том ужаснейшем переводе, в котором она представлена сейчас, увы, не поняла. Нет, идея ясна, сюжет тоже, но подобные обороты: "я хотел бы спросить Вас кое-что", "мой отец не дома прямо сейчас", "Он действительно не был, хотя у него был талант выходить из неприятности, когда он попадал в аварию", не дали мне представить историю в своем воображении. Слишком много сил уходило на перефразирование и понимание написанного. Оторвать бы руки горе-переводчику.
Ну и, конечно, не понятна мне глубина задумки. Казалось, что любовь изменила главного героя, но вернемся в начало, внимательно прочтем и понимаем, что все было напрасно.

Коллективное чтение
Честно говоря, из-за "трудностей" перевода мне  сложно оценить книгу по достоинству. Очень сожалею, что не владею английским и не могу прочитать книгу в оригинале потому, что в том переводе в каком она представлена сейчас, объективно оценить не смогу. Но, даже если отбросить перевод, сама история любви меня не вдохновила.  Такое впечатление, что авторы СЛР соревнуются в том кто больше извратит теории Фрейда. Да великий психолог и психотерапевт, основатель психоанализа утверждал, если упростить до нельзя его модель психики человека, что большинство наших комплексов, страхов,  "сексуальных, эмоциональных и коммуникативных проблем" родом из детства, что наше окружение, воспитание, отношение родителей к ребенку сильно влияет на его самосознание в будущем, НО равнодушные родители, детские неудачи, и т. д. не оправдывает наши плохие поступки во взрослой жизни! Все это может объяснить поступки человека, но НЕ ОПРАВДАТЬ. Современные же авторы  ЛР, именно этим и занимаются, пытаются оправдать неблаговидные поступки своих героев трудным детством. И Спаркс в этом романе не сделал исключения - папочка у Лендона плохой, поэтому

Мой папа…, он не любил меня… именно поэтому, я стал стриптизёром и участвовал в шоу Джерри Спринджера…

папа проводил мало времени с сыном и это повлияло на его психику, но вот

Мой дедушка — даже притом, что он провёл много времени с моим отцом — был действительно ублюдком, когда-либо существовавшим.

Вот так оказывается бывает, никак не угодишь этой молодежи))))  
Такие попытки автора оправдать героя, создать ему некий ореол мученика, высосанные из пальца страдания главного героя, раздражают меня до нельзя. А так как столкнулась я с этим,  неудачным авторским приемом на первых же страницах, сочувствовать и главное верить героям дальше мне было трудно.
Собственно говоря если отбросить начало, сама по себе история любви двух подростков неплохо описана, миленькая, как тут уже писали, как по мне вполне точное определение. Я даже немного сопереживала им, хотя слез из меня автору выжать не удалось)))
Но вот концовка опять же вызвала не сочувствие, как автору наверно хотелось, а злость, эта обязательная свадьба - зачем? Что бы выжать как можно больше слез из читательниц? Ну так сам факт смерти молоденькой девушки, неужели этого недостаточно, ее страдания, медленное угасание? Разве этого мало?
Все по-настоящему великие трагедии вызывают как ни странно не потоки слез, а скорее щемящую грусть, сожаление, понимание, что происходит нечто трагичное, неотвратимое и потому еще более ужасное, здесь же у меня почему-то такого чувства не возникло, просто было чувство  неестественности происходящего и твердое понимание - это только книга, не жизнь.
Ну вот как-то так.
В любом случае, могу посоветовать эту книгу тем кто любит подобные сюжеты, несмотря на ужасающий перевод, все-таки этот роман Николаса Спаркса на несколько порядков выше многих  современных любовных романов обильно заполнивших в последние годы полки книжных магазинов и страницы электронных библиотек.