Как влюбиться на всю жизнь
Похожие книги по мнению пользователей:
Жертва клеветы
Оценка: 8.25 (8)
И королевство впридачу
Оценка: 8.5 (14)
Больше, чем любовь
Оценка: 7.73 (11)
Свой собственный рай
Оценка: 8.94 (18)
Солнце полуночи
Оценка: 9.13 (652)
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров

Как влюбиться на всю жизнь (СИ)

Страниц: 1
В избранное добавлена 7 раз
Прочитали: 12
Хотят прочитать: 5
Читает сейчас: 1
Не дочитал : 1
ID: 238997
Язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 2015
Город печати: Москва
Создана 18 февраля 2015 13:09
Опубликована 18 февраля 2015 23:20

Оценка

1.20 / 10

5 5 0
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Читать онлайн

Любовь на всю жизнь: реальность или всего лишь голливудская сказка? Почему ''любовь навеки'' порой длится не больше пары лет? Как выйти из этого тупика? Главная героиня проживает свою жизнь сталкиваясь со всеми этими вопросами и в конце концов находит то, что так долго искала, а именно...

Lisa_Lisa
21 февраля 2015 06:56
Оценка: 1
Сей шЫдевр мне напомнил бессмертные строки.
Аффтар жжет и зачем ему ноты?
 

Вы хотите песен, их есть у меня,
Я переору любого соловья,
Я старый металлист, тусовщик и стиляга,
А щас будет злая и матерая "соляга".
 
Вы хотите песен, их есть у меня,
Пусть я пьяный в жопу, как последняя свинья,
И пусть уже давно не стоит моя шняга,
А щас будет злая и матерая "соляга".
 
Я пою, а ребята играют,
Не попадаем друг в друга, бывает,
Пускай в нашей музыке много изъян,
Давай "солягу", давай Итальян!
Александра Ревенок
11 января 2017 06:31
Оценка: 1
Видимо, образования и здравого смысла автору как раз и не хватило, чтобы думать правильно. Не политически правильно, а здраво.
 
Явный недостаток трезвомыслия, здравомыслия, чрезмерная ненависть и обида на весь мир, в результате чего на свет появилось это... это... Даже не знаю, как корректно это назвать, чтобы и приличия соблюсти, и автора не оскорбить.
 
Начнем с начала, как говорится.
 
Столь высокопарные утверждения и т.п., например, о том же образовании. Где вы, автор, "образовывались", позвольте спросить? Это действительно был университет?
Вы призываете думать, при этом самостоятельно не делая даже попытки. Сие... ЭТО - не проявление способности думать, задумываться, не показатель того, что вы думали. ЭТО лишь показывает вашу озлобленность и, простите, глупость.
 
Почему все нормальные люди черпают знания, а вы считаете университет деградацией? В защиту же преподавателей хочу сказать, что, например, все преподаватели, с которыми мне довелось иметь дело за пять лет моей учебы, кроме передачи знаний следующим поколениям, работали по специальности. ВСЕ! Даже у семидесятилетней старушки с вставной челюстью был свой процветающий бизнес. Преподаватель экономики, он же заведующий кафедры, работал с несколькими фирмами и предприятиями. Преподаватель по программированию, кроме НИИ кибернетики и информатики участвовал в международных научных разработках в Японии, кроме того работая в "девелоперских" компаниях... Это можно продолжать до бесконечности.
Но государственное образование лишь дает нам возможность образовываться, а уж что каждый там получает - дело его. Вряд ли вы вообще вынесли пользу не только из высшего, но и из среднего образования. Как минимум, сам ваш стиль повествования, изобилие мата, и грамматические ошибки просто кричат об этом.
Вы призываете всех думать, сам при этом не умея даже сделать выводы.
(Кстати, даже представить не могу, как человек может себе выбрать специальность "бизнес"/"предпринимательство"! Как?! Business - дело. Как можно научиться делу? Что за чушь? Как делать дело?))) Вы серьезно? В школе нас учат конкретным наукам, в университете изучают науки глубже, учат их объединять, использовать полученные знания и применять их на практике. Конечно, окончив университет, человек не обладает опытом, но это нормально. Нормальный обучаемый человек, будет в себя впитывать знания, получаемые на практике, в результате чего становится профессионалом высокого класса. И вот тогда он может заняться бизнесом. Не умея ничего, "делать дело" просто невозможно.)
 
Алкоголизм? Алкоголизм?? Вы серьезно полагаете, что выпивка более дорогих напитков и получение удовольствия - УДОВОЛЬСТВИЯ! - от алкоголя лучше алкоголизма неимущих людей, которые употребляют алкоголь низшего качества? А ведь алкоголь не убивает нервные клетки, он разрушает связи между ними, делая их бесполезной массой: зачем компьютеру жесткий диск полный разнообразной полезной инфо, если нет с ним коннекта? А тут уж и не важно какой алкоголь это совершил: вино с двадцатилетней выдержкой или паленая водка за три копейки. Результат один.
Аналогично и с курением.
Секции танцев, вышивания и т.п. не только заполняют время и даруют новые знания. Они дают развитие. Вы слышали такое слово как "кинезеология"? Нет? Обязательно поинтересуйтесь этой наукой. Возможно, у вас появятся новые, здоровые, адекватные мысли.
Вы обвиняете "ватников", как вы обозвали едвали не 90% процентов населения земного шара, в том, что они подчиняются правительству и тп. По мне так вы ничем не отличаетесь от них. Гораздо проще оскорбить всех подряд выставив себя супер-мега философом всех времен и народов, чем сделать реально что-то важное. Оставим в покое депутатов, полицию, медиков и тп. Что вы сделали важного для своей сеьми? Для своего рода, кроме того, что "спаразитировали" на их достижениях и знаниях, а за то, что вас "золотом" (тут в широком смысле) не осыпали, вы стали хаять и родителей, и учителей, и преподавателей, и медиков, и полицейских, и военных.
Вы "заминусовали" весь мир, поставив себя выше всех и вся, беря на себя роль судьи, не обладая при этом даже хотя бы должным багажом знаний и умений.
Хаете алкоголиков? Мне встречались алкоголики, которые имели такой высокий уровень профессионализма, интеллектуальный уровень, что многим трезвенникам до них, как до станции Амундсен-Скотт ползком. И они не распространяются, не навязывают всякие бредовые идеи никому.
 
Жизнью человека - ай-ай - кто-то управляет! Каждый человек принимает решением сам. САМ! И если в итоге его жизнью управляют - это результат его собственных усилий. Вторичная выгода. Слышали про такое? Так вот очень просто, простите за грубость, сидеть на жопе ровно, а потом обвинять в своем несчастье, нищете и тп. правительство, начальника, жену, родителей, полицию...
 
Демократия? Это общественно-политический строй, который к свободе имеет довольно посредственное отношение:
 
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. М. Бакунин

Это свобода вероисповедания? ))) Свобода вероисповедания - результат толерантности, веротерпимости, либерализма, здравого смысла. Демократия тут вообще не при чем.
Еще эфир забит всяким говном...
Знаете, вы так хаете ТВ, однако при этом продолжаете его смотреть. Зачем, если оно вам так мешает жить? Я, допустим, даже не знаю, что идет по ТВ. Понятия не имею, я не смотрю его совсем.
Я не поливаю грязью ТВ и правительство, которое им "правит". Мне это не нужно. Последний раз по ТВ я смотрела музыкальный канал, сидя в парикмахерской. Есть люди, которых устраивает то, что они видят. ОНи хотят это смотреть. И совсем не от недостатка ума. Любой нормальный человек смотрит, и выделяет для себя инфо, которая ужна, важна и правдива. Но ведь для этого нужно думать, иметь мозг, разум, а не избыток обид в голове.
Полиция... Конечно, она не предотвращает преступления, даже если бы действительно с каждым человеком ходил отдельный полицейский. Преступления будут совершать до тех пор, пока они совершаются у нас в голове. Пока есть жертвы ищущие своих агрессоров.
Пару лет назад мне встретилась особа. Честно говоря, когда я прослушала ее повествование о том, как у нее начались эпи-приступы, я сидела в шоке минут пять. Наверное, только благодаря этой истории я и осознала правдивость рассуждений Карпмана о жертвах и агрессорах.
Итак, на стендах во всех общественных местах висит предупреждение об опасности, фоторобот, полиция, которую вы так хаяли, настоятельно рекомендует в темное время суток оставаться дома, так как в микрорайоне действует маньяк.
И вот эта особа, в одиннадцать вечера, прекрасно зная обо всем, собирается в одиночку прогуляться на пустырь! Это и без подобного предупреждения не придет в голову ни одному адекватному человеку. Причем, особа не просто идет прогуляться, она, что называется, наводит марафет. Прическа, макияж, маникюр... И - барабанная дробь - зашивает ширинку на брюках. No comments...
Как неожиданно! На нее действительно нападают. Нападают, а узнав, что ширинка зашита, что препятствий больше... Криминальный элемент весь мокрый от возбуждения. Он - что вполне логично - нападает на фемину с особой страстью, но в самый ответственный момент, когда насилие должно было вот-вот осуществиться - как бы это не казалось сюрреалистичным - появляется мама маньяка. Появляется и зовет его домой, как и полагается "строгой матери, заставшей ребенка за непослушанием". И "ребенок" подчиняется!
В итоге мисс остается "недоизнасилованной". И казалось бы после, шока, страха, стресса, ужаса, несостоявшееся действо должно было бы принести облегчение, конечно не банальное, а отягощенное всеми этими страхами и ужасами, но тем не менее облегчение. Однако ничего подобного фемина не ощущала. Она была возмущена! Возмущена, что действо не завершилось! Более того она разозлилась, что ее так и не назвали "полноценной" жертвой!
Тут уж ни одна полиция не поможет. Таким людям нужен психотерапевт!
Медики?
Вы пошли к различным ЛОРам и вам понаписывали различное лечение? Что тут можно сказать, когда картина должна быть полной. Именно поэтому нормальные люди посещают одного и того же врача. Женщины не меняют гинекологов... КОгда человек видит вас в первый раз ему невозможно составить однозначное мнение. Вы, когда видите человека впервые, можете хоть что-нибудь о нем сказать, даже если имеете, например, результаты его ЕГЭ и парочки психологических тестов? Нет! АНалогичная история с врачами. Которых хает все население и пьет из них кровь.
 

... Это можно продолжать до бесконечности. ЭТО не произведение, не чтиво, не этюд... ЭТО просто это, не имеющее связи с реальностью, и совершенно, не несущее в себе здравомыслящих идей вовсе.
Жаль, что нет оценки -1. Мне кажется, она стала бы идеальной в этом случае.