Ъ I

не &

^ о

о о

о

notes

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

%

БИБЛИОТЕКА МОРСКОГО ОФИЦЕРА

Б О Е Н Н ОМ ОРСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НКВЧФ СОЮЗАХ ССР М о с к в « 1945 Ленннгри

Обложка, титул, заставка, концовка работы художника Ю. П. РЕИ И ЕР -

•; ....; ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА

Труд О. Щербачева «Афонское сражение» впервые был опубликован -в «Морском сборнике» № 12 за 1915 г. и № 1 за 1916 г. Работа посвящена замечательной победе, одержанной русским флотам под командованием адмирала Д. Н. Сенявина в морском бою у Афонской горы.

Оперируя большим фактическим материалом, автор сумел показать флотоводческое искусство Д. Н. Сеняви-на, отвагу и мужество русских моряков.

Ценность книги состоит в том, что в ней дан оперативно-тактический разбор сражения, в котором искусство флотоводца, высокий уровень морской и тактической подготовки офицеров и отличная подготовка матросов обеспечили успех русской эскадре.

На протяжении своей истории русский флот одержал много блистательных побед над сильнейшими флотами иностранных государств, посягавших на нашу землю.

В победоносных боях Великой отечественной войны советские моряки, обогащенные историческим боевым опытом русского флота, -возвеличили славу военно-морского оружия социалистической державы.

Учитывая возросший • интерес читателя к славному прошлому русского флота, Военно-Морское издательство сочло целесообразным издать .в исправленном виде эту работу.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА ПЕРЕД РУССКО-ТУРЕЦКОЙ

ВОЙНОЙ 1806—1812 гг.

В конце 1806 г. началась война между Россией и Турцией. Для уяснения причин, вызвавших эту войну, сделаем краткий обзор предыдущих событий.

Франция, получившая еще во второй половине XVI столетия преобладающее влияние в Константинополе, ревниво оберегала его, сознавая все стратегические и торговые выгоды, из него проистекающие. Появление з XVIII столетии военно-морских сил России на Черном море она рассматривала как угрозу французским интересам на Средиземном море и стремилась не допускать усиления военно-морского могущества Российской империи на черноморском театре.

Но Франция не в силах была помешать возникно-вению Черноморского флота, хотя она предпринимала все меры к тому, чтобы не дать развиться русской торговле на Черном море.

П-й статьей Кучук-Каннарджийского трактата¹ русские торговые суда, наконец, получили право свободного плавания по проливам, но о военных судах в этом договоре не упоминалось, а предполагалось, что они проходить не могут. В 1776 г. Турция не пропустила в Черное море 4 русских фрегата, несмотря на то, что у них были сняты и спрятаны в трюм пушки, т. е. они фактически (проходили невооруженными, и этим фрегатам пришлось вернуться 1В Балтийское море.

Появление русских Балтийских эскадр в Средиземном море во время первой и второй русско-турецких войн носило эпизодический характер. Не имея там постоянной базы и питаясь из Балтийского моря, эти эскадры должны были по достижении своей цели возвращаться обратно. Пока Босфорский и Дарданелльский проливы были закрыты для русского флота и у него не было базы в Средиземном море, он не представлял серьезной угрозы для Франции.

Поход Наполеона в Египет изменил положение: Франция стала врагом Турции, которая обратилась к России с просьбой о помощи. 23 декабря 1798 г. был заключен русско-турецкий союзный договор сроком на восемь лет. По этому договору Россия должна была помочь Турции посылкой 12 кораблей, Турция же открывала России проливы и дала согласие последней

На создание военно-морской базы на Ионических островах.

Наполеон не мог остаться равнодушным к появлению русских военно-морских сил в Средиземном море. Русский флот, опиравшийся на базу на Ионических островах и Получавший беспрепятственно все необходимое из Черного моря через проливы, обеспечивал России преобладающее влияние в восточной половине Средиземного моря и являлся угрозой морской торговле Франции.

Наполеон попытался сперва разрешить вопрос дипломатическим путем, предложив Александру I раздел Турции, по которому берега Черного моря отходили России, а Средиземного — Франции. Александр не только не согласился на это, но, наоборот, 11 сентября 1805 г. он заключил оборонительный союз с Турцией, явившийся развитием союзного договора 1798 г. По нему не только предоставлялся русским военным, судам свободный проход через проливы, но Черное -море признавалось закрытым для всех остальных держав, и Тур. ция обязывалась не пропускать через Дарданеллы иностранные суда. В случае попытки судов иной нации проникнуть в Черное море Россия и Турция обязывались считать такую попытку поводом к войне.’

В 1805 г. началась война России и Австрии с Францией. Для защиты Ионических островов в подкрепление к уже имевшимся там силам 10 сентября из Кронштадта в Средиземное море вышла эскадра под флагом вице-адмирала Д. Н. Сенявина в составе о кораблей, 1 фрегата и 2 бригов¹. В Средиземном же море в это

' Состав эскадры Сенячяига: корабли—74-пуш. «Ясослав*,

флаг Сенявииа; 74-пуш. «Се лафа и л»; 80-луш. «Уриил»; 74-пуш. «Москва»; 74-пуш. «Св. Петр». Фрегат — 32-пуш. «Д\,нльдюин». Бриги — 16-пуцг. «Феникс»; 12-луш. «Аргус».

[Последние два были куплены в Англии н присоединились к эскадре а 'Портсмуте.

9

2 Л$опеке* сражение

время под командованием каинтан-командоров А. С. Гренга н А. Л. Сорокина находились: 4 корабля, 5 фрегатов, 6 корветов, () бригов, 1 шхуна, 1 шебека' и 4 транспортных судна.

Корабли:

66-

пуш.

;,Рсгвизан“ *

Балтийского флота

74

я

„Со. Клена"

*» »>

74

??

.Параскева"

Черноморского флота

66

„Азия*

»• »

фрегагь:

50

р

„Конус"

Балтийского флота

32

,,

„Двтроил"

)! УУ

44

„Михаил"

Черноморского флота

44

1»

„Назарет"

. УУ ' УУ

44

•У

„Крепкий"

УУ УУ

корветы:

24

•

„Диомид"

УУ УУ

24

У?

„Херсон"

» »»

18

•»

„Днепр^-

УУ

18

•5

„Павел"

»» >»

28

п

„Дерзкий"

Французский приз

22

„Версона" *

» . УУ

18

}•

„Алципое"

Принадлеж. Ионич, республике

бр;:гп:

16

„

„Александр"

Черноморского флота

16

:у

„Боиосорте"

УУ *»

16

»

, Богоя илсш. к“

» УУ

16

УУ

„Орел"

Куплей в Средиземном морс