Шестой Дозор
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров

Шестой Дозор 16+

Серия:

Дозоры

#6
Литературная премия:

Премия РосКон

Страниц: 71
Символов: 455507
В избранное добавлена 93 раза
Прочитали: 255
Хотят прочитать: 46
Читают сейчас: 3
Не дочитал : 1
ID: 229984
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год написания книги: 2014
Год печати: 2014
Издательство: АСТ
Город печати: Москва
Создана 27 декабря 2014 05:12
Опубликована 27 декабря 2014 06:10
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.16 / 10

152 72 74
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

На протяжении всей истории человечества Иные - Светлые и Темные - противостоят друг другу, сохраняя равновесие сил Света и Тьмы. Маги, ведьмы, оборотни, вампиры и другие Иные живут рядом с людьми, которые даже не подозревают об их существовании. Впервые мир Дозоров был описан Сергеем Лукьяненко в книге «Ночной Дозор», которая вышла в 1998 году. С тех пор новые книги, кинофильмы, межавторский цикл «Дозоры» создали целую Вселенную, где Иные сталкиваются все с новыми опасностями, и совместно преодолевают их. Апокалипсис надвигается на мир и придется Иным всего мира созвать новый – Шестой Дозор, которому под силу защитить все живое на Земле от неминуемой гибели.   

эй толстый
3 января 2015 14:42
Оценка: 1
Данный текст запрещен к распространению, как порочащий дело Света.
Ночной Дозор
Данный текст запрещен к распространению, как порочащий дело Тьмы.
Дневной Дозор
-
Хотите честно. Обычно, когда сожусь писать комментарий, никогда точно не знаю, во что в итоге все выльется. Даже если на бумагу все ложится правильно и красиво (мысли, они как причудливая арабская вязь, вроде всё хорошо и восхитительно просто, но не уловима и не всегда не понятна), а я все равно в потемках. Что именно пытаюсь сказать, формулирую на ощупь. А как только удается ухватить, прячу в самый конец отзыва, чтобы пользователи взявшие книгу после меня были вынуждены прочесть рецензию полностью.
- Но здесь думаю подобными фокусами заниматься не следует, сразу определю свою позицию по книге.
Это не Лукьяненко. "Шестой Дозор" чистой воды фанфик написанный по авторскому "синопсису".
(уф... основную часть высказал... осталось за малым, доказать это)
- На самом деле тема не нова. Поднималась не раз и не два, и на нашем сайте тоже, и среди отзывов на предыдущии части "Дозоров" есть комментарии поинтереснее чем этот.
Кстати, я сам, всегда отстаивал оригинальное авторство Лукьяненко на все продолжения но перед знакомством с заключительной частью о приключениях Антона Городецкого засомневался. Прежде чем сесть за чтение специально пролистал три другие книги фантаста. Это были "Рыцари сорока островов", "Ночной Дозор" и "Осенние визиты", очень удобно чтобы вспомнить как вообще развивался и формировался писательский стиль. Примитивное сравнение ранее написанного и последней истории о Дозорах сразу же все ставит на место. Еще раз подчеркну, эту книгу писал не Лукьяненко.
- Дело не в том, что он устал или выдохся. Наверняка оригинальных идей и сюжетов у него с избытком. Только всесильный издатель посредством книжного агента и редактора выкручивают руки и настаивают на продолжение популярной франшизы. Даже если она стала не интересна автору, а от героев уже тошнит. Вот и пошли все они на компромисс, первую часть произведения, вышедшую отдельно в сборнике "Обыденный Дозор" писал именно сам писатель. В ней схематично обрисовал в какую сторону должен развивается сюжет, а дальше за работу взялся профессиональный "литературный призрак". Человек с навыком качественного стилиста, в задачу которого входило дописать все до определенного объема и объеденить основные линии. По лицам вижу - не верите. Тогда начните сравнивать почерк и детали, ведь следы нечистого кроются там. Начните с простого, возьмите за основу речь главных героев.
- В "Шестом Дозоре", тот же Гесер и Завулон неожиданно начинают говорить фразами с обилием восклицательных знаков (до трех штук в одном месте)!!! Почти сериальные шаблоные предложения (или появление скобок в описании), ранее автор никогда этим не злоупотреблял. Появилось много лишних эпизодов призваных увеличить объем до необходимого минимума. К примеру так мог построить речь я (или любой другой графоман) но не Лукьяненко.
- Практически нет абзацев которые можно использовать в качестве эпиграфа (в сцене встречи Антона с Ильей, автор раза четыре не к месту упоминает, что Городецкий разозлился и хочет врезать Илье по лицу. Почему?)
Или (неожиданные для меня) замечания об Украине, снисходительное отношение к Западу и уничижительно описание мигрантов из Средней Азии (а ведь во всех предыдущих книгах был подчеркнуто толерантен). Пусть это не основная линия но описывать все это, пусть даже вскользь, может только тот кто подсознательно верит, что на Украине творится ужас, сытый Запад загнивает, а неопрятные гастарбайтеры все как один вороваты. Появился скрытый негатив. (сравните - до этой книге, писатель об Украине не писал вообще ничего - явно умышленно воздерживался от оценки. Если события переносились куда-то в старушку Европу начинал говорить об истории или красоте архитектуры, обязательно присутствовал положительный восточный персонаж - писатель родился в Казахстане и так или иначе подчеркивает этот факт.)
Ну а литнегр заполняет пустоты строк тем во что верит, его задача общее копирование стиля и бывает глаз замыливается, разница между своей позицией и оригинальной авторской уже не видна.
- Еще одно замечание по части содержания, обещаю последнее. По мне так отличительной чертой именно Лукьяненко всегда было описание героев. Почти отстраненное, часто читатель не понимает кого выбрать. При этом описание внутреннего мира наполненно сомнениями, бывает главный герой начинает решительно не нравится. Читатель постепенно приходил к мысли о лицимерности противостояния Дозоров. Здесь же все выхолощенно до предела, можно сразу после первой части переходить к эпилогу, только выиграете.
Товарищ Сухов
3 января 2015 13:15
Оценка: 10
4, 5,6 книги мне конечно понравились, но в них уже было что-то не то,  какие-то они стали суховатые, натянутые. первые три были куда более душевными, сказочными что ли. так что вполне понятно желание автора завершить серию. крайними в этой ситуации оказываются персонажи, которым приходится отдуваться за "кризис жанра". продолжать вроде как и незачем.
но всё можно исправить...
было бы желание...
буду верить...
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
molf
9 марта 2015 15:01
Неплохая книга, но неужели нельзя обойтись без об...ирания Украины? И это у автора уже становится какой-то мрачной традицией. Желаю автору творческих успехов и пусть ненавидит какой-то другой объект, а Украину оставит в покое.
Лана
24 февраля 2015 03:51
Оценка: 8
Не могу сказать, что автор исписался, что "Дозор" уже совсем не тот. Видимо автору нужен был какой-то итог. Скорее всего, действительно: "Первая сила устала".
Многие поклонники ругают фильмы "Ночной дозор" и "Дневной дозор". Не взирая на то, что второй фильм вообще не могу смотреть, а первый смогла посмотреть "сквозь зубы" только со второго раза (в первый раз просто уснула в самом начале, очнулась уже под песню при титрах), не могу не сказать кинематографистам, снимавшим это, огромное спасибо. Именно благодаря выходу фильма я открыла для себя Дозоры. Так же, именно благодаря выходу "Шестого дозора" появился повод перечитать их заново.
Шадеева М
22 февраля 2015 23:40
Оценка: 8
Поскольку в книге указано, что это последняя книга о СВЕТЛОМ МАГЕ Антоне Городецком, думаю следующая книга будет о ЧЕЛОВЕКЕ Антоне Городецком. Конечно, в сравнении с первыми дозорами этот проигрывает, но в сравнении с другими авторами произведение отличное.
Слегка испортили впечатление заморочки с выбором Прабабушки, которая засела в саркофаге времен. Казалось бы, безвыходная ситуация, но вот вспомнилось мне, как пресветлый Гесер в одной из первых частей с легкостью развоплощал находившихся в саркофаге Иных. С чего вдруг в этой части им пришлось подтягивать Тигра? Загадка...
И вот сам Тигр разочаровал. На основании предыдущей части создается впечатление о непобедимой и могущественной силе, а тут вдруг очеловечился...
Жду продолжения.
Саушкин
18 февраля 2015 12:44
Оценка: 9
Изложение темы и текста: 7
Прорисовка героев: 9
Соответствие стилю: 8
Сюжет: 9
Дополнительно:
Язык: 9
Отдельная благодарность автору за несколько лет прожитых с болью и искренними чувствами. Не забуду. Никогда.
LisaTaisa
14 февраля 2015 17:11
Оценка: 6
Для тех кому понравились первые части и кто не хочет испортить свое впечатление от всей серии эту книгу лучше НЕ ЧИТАТЬ.
ApostolPut
12 февраля 2015 15:35
Оценка: 9
Эпилог  10.  Книга 9 баллов !!!
"Спектр"  считаю лучшей его книгой!!!
Просточитатель
9 февраля 2015 09:24
Оценка: 10
Я прочитал с удовольствием. Я не увидел здесь исписавшегося Лукьяненко, я увидел здесь Мастера, наполненного силой мудрости. И если честно, я совсем не уверен в том, что это последняя книга про Городецкого. Кстати, именно в Шестом дозоре Городецкий мне близок как никогда - я не знаю, как ему жить дальше с тем, что случилось, но я понимаю, что он в этот момент чувствует. Буду ждать Седьмой дозор - в новом дозоре он вернёт всё. Надеюсь это же произойдёт и со мной. К этому времени.
Сергей Васильевич, спасибо. Вы - один из лучших.
FrankDeadley Еманов Владислав
1 февраля 2015 10:13
Оценка: 9
Ох и давно же я не держал в руках Дозоров. Наверное, последнюю книгу лет 6 назад прочитал.
Как всегда — это книга о добре и зле. О любви и ненависти. О многогранности всех этих понятий. Эта книга — о жизни в целом. О том, что иногда противникам необходимо объединиться между собой ради противостояния большему злу.
Да и всегда ли зло — одинаковое зло для всех, а добро — одинаковое для всех добро? Я еще лет 7 назад обратил внимание, как исковеркан был смысл книг Лукьяненко фильмами  Дневной дозор  и  Ночной дозор . В нем дневные были показаны как абсолютное зло, просто мерзкие типы. А ночные дозорные — самое настоящее добро. В книгах же эти отношения были куда сложнее. Ночной дозор в книге — блюстители морали. Крестоносцы, можно сказать, несущие свет. Несмотря ни на что — человеческие жертвы для них — обыкновенное явление. Пушечное мясо. И, хотя многим дневным дозорным требовалось убивать людей (оборотням, вампирам, ведьмам) — они не делали этого безрассудно. В отличие от ночных дозорных — они говорили правду, не юлили. Всегда было известно об их намерениях.
Антон Городецкий — вообще удивительный персонаж. При том, что урожден он был темным, дневным дозорным, но инициирован светлым — света в нем было больше, чем в большинстве других ночных дозорных. И он показывал это именно своими делами — внешне же он был достаточно угрюмым типом, уставшим от жизни. Многие подозревали в нем алкоголика.
Городецкий многого добился за 25 лет службы в дозоре. Он, можно сказать, успешен в этом деле. Стал Высшим иным не только благодаря своим генам, но и благодаря собственной смекалке, уму и способности к обучению. Ведь он мог не стать Высшим тупо потому, что за 25 лет его с сотню раз пытались убить Well
Книга в целом позитивная, от нее просто разит черным юмором. Кто-то говорит, что Лукьяненко исписался — но я не согласен с этими критиками. Мне понравилось время, проведенное за этой книгой. Все персонажи более чем харизматичные, их действия имеют свою логику, а ситуации, описываемые в книге — неординарны и интересны.

Поставлю этой книге 9 из 10 баллов. Это очень крутая книга.
lau_ra
21 января 2015 14:19
Оценка: 5
Эта книга в серии явно лишняя и обнулила все предыдущие книги, какая-то санта-барбара со всеми подходами, а финал вот тот самый ноль, осталось воссоздать Фуаран и можно начинать сюжет сначала
vitacite
11 января 2015 09:19
Оценка: 4
Не думаю, что это лит-негр. Просто автор исписался. Это нормально. Это происходит со всеми.  Все просто. Искусство и коммерция абсолютно несовместимые понятия. Раньше, - человек писал для души. Вот и герои были душевные и самобытные, а в истории хотелось верить. Даже самые фантастические герои, были абсолютно понятны и близки. Но все поменялось. Автор решил, что теперь можно расслабится и на него будет работать авторитет. И действительно, можно написать отстой, и народ все схавает и будет восторженно кричать - "браво метр", а тех кто попробует возразить - "позвольте, но это же убожество" порвут в клочья фанаты. Такова человеческая психология.
Конкретно по книге: Если вы читали раннего Лукьяненко и он вам нравился, будите разочарованы. Лука уже не тот. Далеко не тот. Это откровенный ширпотреб, как и все последние книги......
Legioner777
6 января 2015 06:05
Оценка: 10
Браво автору...
~Neko~
31 декабря 2014 05:54
Оценка: 8
Спасибо  за добавление, с удовольствием прочитаю. С наступающим новым Годом всех.!ny28
mamayka
28 декабря 2014 17:15
Оценка: 10
Чудо, его книги ни когда не устареют. Жаль, что про Антона Городецкого книга последняя.
Egyr
28 декабря 2014 11:09
Оценка: 9
Прочиталась как-то слишком быстро...Нужно еще раз перечитать, а то не запомнилась.
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице: