Довольно интересно, хотя посмотрела первый сезон фильма. Различия есть и немного трудно сопоставлять героев фильма и книги. Оказалось фильм это только половина первой части книги. Ждать продолжения не хочу, быстрее прочитать.

Остров сокровищ. Тур. 18

Странно, что в своё время эта книга прошла мимо меня. Сейчас на волне популярности сериала "Убежище", он же "бункер" я и решила прочитать книгу, чтобы не ждать развития событий в сериале.
Книга мне понравилась, вызвала интерес и желание прочитать продолжение, а главное, узнать, кто всё это придумал и зачем?

Я бросила читать эту книгу.  Она меня раздражает. Сколько лет автору? Он изучал вообще физику, биологию, физиологию... или только механику и электронику? Я понимаю, что это фантастика, но не до такой же степени! В общем, я не рекомендую...

Роман не захватил, как мне того хотелось, но прочитала без особых усилий. Еще одна история о выживании, когда жизнь на Земле невозможна, и часть населения ведет свое существование в специально оборудованных бункерах. Вот только вся правда о катастрофе, о бункерах и управлении оставшимися людьми, известна не каждому. На этой почве возникают непонимания, восстания и сопротивления рабочих.
 
С первых страниц автор приводит нас на самую страшную казнь для оступившихся жителей бункера и в то же время на самый героический поступок, которые они совершают во благо оставшегося населения. Реальность в переплетении с компьютерными эффектами, с загадками и недосказанностью. Более сильные и смелые пытаются добраться до истины ценой собственной жизни. Другие стоят на распутье, кропотливо разбираясь в происходящем, боясь совершить ошибку и последовать неверным путем. Кому и зачем нужно скрывать правду, и в чем смысл посылать людей на верную гибель?
 
У меня осталась масса вопросов, ответы на которые я очень хотела получить хотя бы частично из первой книги цикла. К сожалению, этого не случилось. Казалось бы вот-вот что-то должно проясниться по ходу действий, но всё, что нуждалось в продолжении, обрывалось без дальнейших объяснений. Сразу читать вторую часть пока нет желания. Эта книга была полна движения, но большая часть из них для меня показалась лишней. Многочисленные переходы по лестнице, описания перемещений, повторяющиеся мысли, бытовые мелочи наводили тоску. Хотелось бы большего раскрытия интриги, больше напряженных и интересных моментов.
 
Не смогла полностью для себя решить, как относится к героям книги. Почему-то к каждому из них есть недоверие, те или иные поступки вызывают опасения, что в любой момент может всё измениться. Еще одна недосказанность автора.
 
Постапокалипсис избегаю в литературе, тема для меня не очень интересная. Здесь я добралась до финала первой части, возможно, когда-нибудь попробую прочесть продолжение.

По ходу чтения сюжет все более затягивал. Первые три части - словно рассказы о разных героях,  которые оказались связаны между собой единой сценой - бункером. Далее постепенно все ниточки собрались в общее повествование. ХЭ не ожидала (особенно после шока от первой части), в подобных книгах самое главное - это мораль, частенько замешанная на пессимизме. Но, ура-ура, все закончилось наилучшим образом!

Коллективное чтение
   Кто бы сказал мне пару дней назад, что я оценю это произведение на 10 не поверила бы ни за что.
   Начинала читать я с изрядной долей скепсиса, все таки за плечами не хилый багаж из антиутопичных книг и мало где авторы вкладывают в книги что-то помимо захватывающего приключения. Мне приятно признать, что я ошибалась.
   В начале книги немного покоробило, когда автор от главы к главе убирал уже полюбившихся героев. С каждой главой я ждала появления главного героя книги, но у меня его отбирали... пока не появилась она.
   Как и герои, мы блуждали в потемках новых традиций, правил, законов, непонятной жизни и все казалось нелепо, надумано, фантастично... пока все не объяснили, и со щелчком все встало на свои места книга сразу показала себя с другой стороны, все повествование смотрелось уже по-другому. И дальше сюжет все больше и больше увлекал и очаровывал.
   Замечательное противостояние правды и лжи, что же безопаснее для людей? Горькая правда или сладкая ложь? Как узнать, что лучше для всего общества, спрогнозировать все и дергать за ниточки... или просто спросить.
   Все герои прописаны ярко и оживают перед глазами. А больше всего радовало то, что я даже предположить не могла чем же все может закончиться. Точнее была у меня версия пессимистичная, она ведь Джульета - он приемник врага... (чтоб потом не сильно расстраиваться, после дивергента я уже ничему не удивлюсь), но я рада, что автор все загнула так как моему воображению и не снилось) Разве что на последних страницах было понятно к чему все ведет.
  В конце остались только приятные впечатления от книги, эта книга - одна из достойнейших представителей жанра.

Коллективно чтение "Кот в мешке"
Я буду в меньшинстве, но мне книга не понравилась, обосную по чему: не логичным показался сюжет с самого начала, огромное количество смертей, не понятные очистки, зачем очищать стекла, если все равно не когда не выйдешь на поверхность и так и проживешь свой век под землей. Регулярно в Бункере случается бессмысленное восстание. Но почему люди не помнят, причину восстания? Они что, все поголовно не умеют разговаривать и не пользуются своей памятью? Вот кто то уничтожил всю информацию на электронных носителях и все все забыли?!  Может им всем память стирали...странно. Не поняла как героиня в другой бункер попала, там же все герметично и куча трупов возле, как она сумела протиснуться внутрь? А ее живучесть не измеримая, и везде то она выживет и все у нее получается. А вот любимый ее какой то совершенно не внятный тип. А разве вас не смущало в начале отсутствие лифтов? Меня смутило и сильно,  у них век компьютерных технологий а лифтов нет и не могут придумать какую нибудь систему подъема грузов, я уж думала, может у них там просветы такие маленькие, ан нет, героиня то протиснулась между этажами легко...
Дочитывала только для того что бы сказать, да я дочитала. Может просто это несколько не то, что я ждала от книги, и вместо того чтобы видеть действительно глобальные проблемы борьбы человечества и системы, борьбе со злом, я видела американский голливудский фильм (а я их не очень люблю) о глобальном превосходстве одной нации над другими.

Книга понравилась, даже очень. Первый прочитанный мною постапокалипсис, в котором автор действительно долго держал читателя в напряжении, некоторые повороты сюжета просто выбивали меня из колеи. Книга не затянута, концовка, правда, показалась несколько сумбурной, мне кажется, что автор, столь детально описав начало, мог добавить ясности в эпилог. По-моему, все произошло слишком уж быстро.
И да, насчет пролога - действительно жалко, когда автор уже в самом начале так жестоко расправляется
с героями, успевшими полюбиться читателю. Это и шериф Холстон, и его жена, и мэр Джанс, и довольно
приятный персонаж, помощник шерифа Марнс. Их всех было очень жаль.
А вообще - книга хорошая, однозначно советую читать.

КЧ "Кот в мешке"
 
Потрясающая книга. Вначале, читая все эти хвалебные цитаты о романе, у меня мелькнула мысль: "Ну вот, опять неумеренные восторги и необоснованные сравнения". Но роман меня и правда поразил. Впечатлил глобальностью человеческой фантазии, масштабностью воплощения замысла и, в то же время, вниманием к деталям в изображении мира книги, обращением к психологии его обитателей. Книга напомнила мне современный американский кинематограф: Хью Хауи постоянно держит своего читателя в напряжении, не позволяя свободно выдохнуть, кидает от одной пиковой ситуации к другой, а бедным нам только и остается, что вцепиться в подлокотники кресел и не свихнуться от мелькающих с бешеной скоростью картин))) Читатель переживает целый спектр чувств, живет в Бункере, проходит испытания вместе с героями, а в финале недоуменно просыпается, нехотя возвращаясь в свою реальность.
Интересный феномен - популярность сегодня такого жанра, как социальная фантастика. Обусловлена ли она модой, рыночными отношениями типа потребность->продукт, либо какими-то иными причинами? Что побуждает авторов писать о постапокалипсисе, антигуманных социальных системах и революции? А еще, после прочтения книги Мёрля "Мальвиль", у меня созрел довольно каверзный вопрос: Что будет после победы этих революций? Всемогущий ХЭ? А может быть, совсем скоро ситуация повторится?...
И почему в книгах "Голодные игры", "Дивергент" и "Иллюзия" голос истины отдан героине, женщине, тогда как герой играет по большей части роль "второй скрипки"? Интересные вопросы, не правда ли?))

Книга очень понравилась, автор до такой степени детально описывает устройство бункера, что создаётся впечатление реальности всего происходящего. Ощущения и чувства, испытываемые героями книги, настолько точно описываются, что меня "пробирала дрожь" в особо напряженных моментах. В книге достаточно технических подробностей, но меня это не смущало, написано так, что легко усваивается. Давно не читала ничего подобного, буду рекомендовать к прочтению друзьям и конечно же ждать продолжения.

Не обратила внимание, что книга серийная. Поэтому рассчитывала на мозговыносящую развязку. Увы. Честно говоря, разочарована. Книга так разрекламирована, что ожидала чего-то грандиозного и оригинального. Ничего особенного. Никаких эмоций не получила. Мурашки по коже не пробежали. Мир детально проработан, но персонажи не цепляют. Героиня понравилась. Но вот ггерой... Мда. Слабоват. Не привлекают меня такие экземпляры. Если бы ггерои поменялись местами... Наверно, уже другое впечатление было бы. А еще затянуто. Можно было и сократить начало про Джанс. И не так подробно описывать каждое действие героев. Ну а в целом ничего такого в книге не произошло. Почти всю книгу ггерои провели порознь. Героиня где-то там ничего не делала, а он здесь ничего не делал. А восстание провели левые люди на скорую руку. Именно левые, потому что не смогла их воспринимать, как второстепенных или важных героев. Слишком уж мимопроходящие. Но ради развязки буду читать продолжение.

Наткнулась я на эту книгу у Allegoria в теме Кот в мешке, тем более из хотелок самого Азза, а он вряд ли плохое " посоветует" , решила я, приступив к чтению, и не ошиблась.
Признаюсь честно, сначала пару раз хотела дезертировать, очень уж размеренное повествование, но с появлением Джульеты все пошло гораздо веселее, и в итоге я скакала по абзацам( каюсь, порой пропуская), чтобы узнать развязки сцен.
С одной стороны явный плюс, как  подробно расписывает автор действительность и технические моменты- это придало книге более мощную реалистичность, но в тоже время за столь обширными размышлениями и разъяснениями я умудрялась мысленно отвлекаться и что хуже предугадывать дальнейшие события. Драматургия тоже частенько оставляла равнодушной... В общем по моей шкале за мастерство "четверочка",но в надежде на будущие книги??? ( очень уж планы грандиозные и много пробелов осталось), я добавлю балл.
P.s. Может я упустила за своими пропусками, но меня все время волновал тот факт, что все переносилось вручную. Ладно лифт - теряется идея значимости лестницы и всех событий связанных с ней, но почему не использовались лебедки, подъемники, тросы или хотя бы корзины между этажами, для меня нонсенс, не очень верится, хотя может это моя слабая физическая сила и лень говорят.

Бесподобная книга! Интересно с начала и до самого конца! Не растянуто, не нудно, читается на одном дыхании! Очень хочется почитать продолжение!

Если кто-то вдруг не понял, Бункер- это первые три Очистки + еще четвертая и пятая, все в одной книге)
Сначала хотела купить книгу в магазине, но увидев ее толщину и цену, с мыслью вдруг не понравиться, ушла. Тем же вечером зашла на сайт и прочитала в электронном варианте. Эта книга нечто, во всех смыслах. Очень легко написана и читается, перескоки от одного героя к другому ( а их на протяжении книги несколько) совершенно не раздражает и не путает.
Определенно куплю, что бы перечитать в напечатанном варианте)