Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Одностороннее движение (СИ) 18+
Писатель:
Гуржеева Ксана (Ксанка)
Серия:
Дорога возникает под шагами идущего
#1
Страниц:
89
Символов:
585398
В избранное добавлена 895 раз
Прочитали:
1732
Хотят прочитать:
262
Читают сейчас:
29
Не дочитали
:
22
ID: 224871
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Ваша оценка книги:
Я «запала» на него еще в школе. ОН - лучший друг моего старшего брата. Со временем я решила, что это была всего лишь детская влюбленность. Но спустя четыре года ОН снова появился в моей жизни: красивый, широкоплечий, темноволосый. А его завораживающие голубые глаза! Я в них тонула! Его хмурый взгляд и неприступный вид сводили меня с ума, его холодная невозмутимость вызывала во мне запретные желания и лишала воли. И я пропала: захотела стать ЕГО женщиной, ЕГО идеалом, центром и смыслом ЕГО жизни. Но оказалось, что в погоне за собственными иллюзиями, я вышла на дорогу с односторонним движением...
Предупреждение: Не вычитано!
Serenity926 7 июля 2016 10:53
Оценка: 4
Ну не знаааааюююю...
Такие отзывы и такие баллы, что мне аж страшно честно высказывать свое мнение. И пусть меня сейчас заминусуют, но пионэры ничего не боятся
.
Прочитала половину книги, увы, пока не впечатлилась. Если убрать/сократить все рассуждения ГГни о мужских сильных руках, горячих губах, щиикааарном прессе, и бездонных голубых глазах, то объем книги сократится вдвое.
Что могу сказать про любовь и чувства... Для меня это пусть не дикость, но глупость какая-то. Адски-слюноотделительная влюбленность ГГни напоминает какой-то если не идиотизм, то глупость как минимум. Из всех ее многокилометровых рассуждений можно сделать вывод, что никакая это не любовь, а обычная глупая похоть и ничего больше. Причем в тех самых размышлениях на это идет прямая указка, т.к. она думает исключительно о его глазах и телесах, о личных же качествах вообще речи не идет, точнее нет, идет, но с моей точки зрения, только исключительная инфантильная глупышка способна втрескаться в самовлюбленность, эгоистичность, жестокость и хамство, просто "патамушта он такооой крутооооооой, непристуууупный и красиииииивенький". С его стороны я вообще не поняла, что почем. Этот тип, по-моему, вообще любить не способен.
Герои... Лично для меня это просто мрак.
Молодая ГГня (до повзрослевшей еще не дочитала, но если вспомнить пролог, то, вангую, изменилась она несильно) - это треш. Глупая, несдержанная, избалованная, нелогичная, мыслящая, как маааааленький такой ребенок. Не ведут адекватные люди себя так в 18-19 лет. В этом возрасте уже соображалка включается, да речь нормально формируется. А тут, дама, учащаяся на факультете журналистики, ведет себя, как восьмиклассница. Короткие платьишки эти ее еще, смоки айс, шортики, декольте, шпилечки, бигудяшечки и тд и тп.
Ггой - просто откровенно мерзкий, противный и деспотичный сруль. Нет, если автор его так и задумывала - у нее получилось.
Подруга и брат непонятные и какие-то квёлые (и да, я с самого начала догадалась, кто с кем спит), Стас - просто Д'Артаньян какой-то, Ира - стандартная, остальные персонажи - истинно-побочные.
Фух.
Про стиль написания и грамматические ошибки писать не буду ничего, ибо хоть про что-то надо промолчать.
Уж не знаю, дочитаю ли я эту книгу, но за вторую точно не возьмусь.
P.s.: можете называть меня бесчувственным тюфяком, но чего тут переживать-то? Ничего такого совсем уж душещипательного я не увидела, т.к. читала книги с намнооого более цепляющей проблематикой.
P.P.S.: простите, про самое главное бесючее забыла написать. Автор, НЕ НАДО выделять КАЖДОЕ ВТОРОЕ СЛОВО в тексте КАПСОМ! Для акцентуации существуют ИНЫЕ ПРИЁМЫ, и писать большими буковками важные с Вашей точки зрения слова НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Такие отзывы и такие баллы, что мне аж страшно честно высказывать свое мнение. И пусть меня сейчас заминусуют, но пионэры ничего не боятся

Прочитала половину книги, увы, пока не впечатлилась. Если убрать/сократить все рассуждения ГГни о мужских сильных руках, горячих губах, щиикааарном прессе, и бездонных голубых глазах, то объем книги сократится вдвое.
Что могу сказать про любовь и чувства... Для меня это пусть не дикость, но глупость какая-то. Адски-слюноотделительная влюбленность ГГни напоминает какой-то если не идиотизм, то глупость как минимум. Из всех ее многокилометровых рассуждений можно сделать вывод, что никакая это не любовь, а обычная глупая похоть и ничего больше. Причем в тех самых размышлениях на это идет прямая указка, т.к. она думает исключительно о его глазах и телесах, о личных же качествах вообще речи не идет, точнее нет, идет, но с моей точки зрения, только исключительная инфантильная глупышка способна втрескаться в самовлюбленность, эгоистичность, жестокость и хамство, просто "патамушта он такооой крутооооооой, непристуууупный и красиииииивенький". С его стороны я вообще не поняла, что почем. Этот тип, по-моему, вообще любить не способен.
Герои... Лично для меня это просто мрак.
Молодая ГГня (до повзрослевшей еще не дочитала, но если вспомнить пролог, то, вангую, изменилась она несильно) - это треш. Глупая, несдержанная, избалованная, нелогичная, мыслящая, как маааааленький такой ребенок. Не ведут адекватные люди себя так в 18-19 лет. В этом возрасте уже соображалка включается, да речь нормально формируется. А тут, дама, учащаяся на факультете журналистики, ведет себя, как восьмиклассница. Короткие платьишки эти ее еще, смоки айс, шортики, декольте, шпилечки, бигудяшечки и тд и тп.
Ггой - просто откровенно мерзкий, противный и деспотичный сруль. Нет, если автор его так и задумывала - у нее получилось.
Подруга и брат непонятные и какие-то квёлые (и да, я с самого начала догадалась, кто с кем спит), Стас - просто Д'Артаньян какой-то, Ира - стандартная, остальные персонажи - истинно-побочные.
Фух.
Про стиль написания и грамматические ошибки писать не буду ничего, ибо хоть про что-то надо промолчать.
Уж не знаю, дочитаю ли я эту книгу, но за вторую точно не возьмусь.
P.s.: можете называть меня бесчувственным тюфяком, но чего тут переживать-то? Ничего такого совсем уж душещипательного я не увидела, т.к. читала книги с намнооого более цепляющей проблематикой.
P.P.S.: простите, про самое главное бесючее забыла написать. Автор, НЕ НАДО выделять КАЖДОЕ ВТОРОЕ СЛОВО в тексте КАПСОМ! Для акцентуации существуют ИНЫЕ ПРИЁМЫ, и писать большими буковками важные с Вашей точки зрения слова НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Dusja 16 августа 2016 06:12
Оценка: 5
Какой то подростковый бред, да простят меня те 542 человека, поставившие роману оценку 10.
Jkz Беседа Ольга 15 октября 2015 15:44
Оценка: 10
Ферро 15 октября 2015 11:59
Оценка: 10
Хочется перечитать
Сложная 8 октября 2015 04:39
Оценка: 10
Джейннн 3 октября 2015 10:35
Оценка: 8
eloozkaa 1 октября 2015 13:09
Оценка: 10
Liassia 30 сентября 2015 17:42
bodechka1985 28 сентября 2015 04:10
Оценка: 10
Alexis_ W 24 сентября 2015 02:16
Оценка: 10
Jenni_ 23 сентября 2015 15:40
Оценка: 10
Читается легко, сюжет хоть и не замысловат, но и не заезженный!)
Lediana 19 сентября 2015 06:07
Оценка: 10
Злобная Киска 15 сентября 2015 14:01
Оценка: 6
Также нет никакого сочувствия и жалости к действующим лицам в книге. Каждый получил то, к чему шел. Словила себя на том, что роман вызвал во мне негативную реакцию, если не злость, то возмущение и неприятие, короче не было положительного послевкусия от книги.
Мила - девушка-амёба, глупая тряпка, об которую все вытерли ноги, включая и Стаса, и Андрея. Только и делает, что плывет по течению. Если бы она проявила хоть немного характера, проявила бы своё "Я" перед Андреем, а не шла как овца у него на поводу, то намного быстрее он стал бы считаться с Милой, стал бы уважать ее мнение. Она же только ревет, молча "кричит" себе о том, что Андрей ее не уважает. А за что? Сама же ничего не делает, чтобы заслужить это уважение. А потом не найдя выход умнее, просто сбегает, вместо того, чтобы огреть этого козла половником по голове и наконец донести до него свою точку зрения, поговорить тет-а-тет, а не через телефоны и, так называемых, друзей. Про аборт я вообще молчу, здесь вообще полный Аlles kaput. В итоге, Мила сама создала абсолютно все свои проблемы и в отношениях с Андреем, и тем более, когда сразу начала отношения со Стасом (если дура, то это уже не лечится). А потом еще и удивляется как же она дошла до такой ж*пы.
Андрей - самовлюбленный, эгоистичный козел, "пупок Вселенной", который думает, что всегда прав, что он всегда знает, что лучше для Милы. Из-за своего гонора и эгоизма, и не без помощи третьих лиц, чуть не потерял женщину, которую любил. И непонятно, чего он дожидался полтора года в конце книги.
Стас - с такими влюбленными "лучшими" друзьями и враги не нужны. Эгоист и слюнтяй, не готовый на честную игру. Не терплю таких ослов, и ненавижу ситуации, подобные той, которую устроил Стас, типа из-за любви (а ведь такое и в жизни может произойти). Из эгоистичных побуждений, решил поиграть в Бога, и самостоятельно определил, что будет лучше для Милы, хотя прекрасно знал, как Мила мучается, страдает и тоскует по Андрею, хотя прекрасно знал, что не любит она Стаса, прекрасно знал, но промолчал, что Андрей ждет ее внизу (знал же, что они могли тогда помириться). Стас же подстроил ситуацию в свою пользу, и в итоге едва не разрушил 3 жизни, включая свою собственную. Короче, трус!
Как вывод после прочтения книги: говорите друг с другом, а не надейтесь на всяких доброжелателей, говорите, а не бегите от проблем.
Zyulka 15 сентября 2015 06:56
Собственно, автор попыталась поднять, возможно, проблему бытового насилия в семье, но, к сожалению - получился роман, как уже писали, о нездоровой любви по теме: "Богатые тоже плачут".
В начале романа автор наделяет Гг-ню недюжим умом (одни только философские беседы и умные речи 18-летних студенток чего стоят! как-то слишком уж...), а потом сплошные VIP-зоны клубов, "коротенькие шортики", "облегающие рельефный торс майки" и пр. - слишком развратно и глупо для умной девушки. Но на то он и роман, чтоб не как в жизни)))
А Гг-ю повезло найти такую "дурочку", которая всегда находила оправдание для любого его проступка. Ей твердят: "он - моральный урод!". А она: "это с какой стороны посмотреть...".
А в общем, изложение эмоций, чувств, переживаний у автора вышло не плохо)))
Хорошую бы редактуру текстовке по отбраковке всяких ненужностей, типа привез-увез, дач, клубов, шортиков и маечек, всего описания этой лабуды богатой жизни золотой молодежи, оставить сам сюжет с метаниями ГГ-ев, их любовными треугольниками.
И вот с этим абортом... Ненатурально как-то, что ли. Для меня так и осталось загадкой: ну ладно - сделала его, но зачем потом автор позволила своей гг-не продолжить жить с таким человеком? по закону жанра ожидалось либо "аборт и ушла", либо "ушла и родила", тогда б в романе появилась отправная точка для пересмотра гг-ней своих жизненных позиций.
Agniya 9 сентября 2015 21:24
Оценка: 10
Советую к прочтению
Tats1 8 сентября 2015 21:34
Оценка: 10
Ланка -Форс 3 сентября 2015 01:24