Псоглавцы
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Псоглавцы

Количество страниц: 69
Символов: 451646
Прочитали: 25
Хотят прочитать: 7
Не дочитал : 1
ID: 220040
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Создана 30 сентября 2014 13:38
Редактировалась 10 апреля 2019 10:49
Опубликована 30 сентября 2014 23:12
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Присутствует
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Оценка

8.45 / 10

20 15 5

"Псоглавцы" - новый роман Алексея Иванова, известнейшего писателя и сценариста, автора бестселлеров "Золото бунта", "Географ глобус пропил", "Общага-на-Крови", "Блуда и МУДО", "Сердце Пармы", - представляет собой первую в России книгу о дэнжерологах - людях, охотящихся за смертельно опасными артефактами мировой культуры. Это книга, окруженная ореолом легенд и загадок, начиная с таинственной науки дэнжерологии и заканчивая личностью автора - он предполагал сперва скрыться под псевдонимом Маврин, но проект стремительно перерос границы секретности: по виртуозным сюжетным ходам и блестящей стилистике и читатели, и критики без труда узнали Алексея Иванова.

 Затерянная в лесу деревня, окруженная торфяными карьерами. Рядом руины уголовной зоны. Трое молодых реставраторов приезжают в эту глухомань, чтобы снять со стены заброшенной церкви погибающую фреску. Легкая работа всего на пять дней... Но на фреске - Псоглавец, еретическое изображение святого Христофора с головой собаки, а деревня, оказывается, в старину была раскольничьим скитом. И во мгле торфяных пожаров все явственней начинает проступать иная история - таинственная и пугающая.

25 апреля 2018 06:15
Оценка: 4
Мой первый вопрос после прочтения:" Что это было?" Хотела шокирующей мистики, захватывающих приключений и загадок, а не получила ничего их этого. Столько всего намешано, но не цепляет. Гремучая смесь из неинтересностей.
Приехали трое ребят из Москвы в русскую деревню за старинной фреской, и один из них, Кирилл, оказался замешан в мистической истории, которая уже долгое время окружает эту деревеньку и ее местных жителей. Вот на видениях, изучении истории в интернете, а еще на любовной составляющей этого героя и построен весь роман.
  Не понравилось.
Деревня показалась безжизненной. Пару раз мелькнули местные жители, а дальше не чувствуется одушевленности. Пустырь какой-то. Все картонное. Нет ощущения, что там идет своя жизнь. Автор был сосредоточен только на одном герое, другие персонажи постоянно прорывались в сюжет. У меня было именно такое впечатление.
Диалоги отталкивающие, пустые и бредовые. Сведения из истории многочисленные, сумбурные, совсем неинтересные, имена-имена, религия - все в кучу, много лишнего.
Герои неприятные, от местных алкашей, блатных, до самого Кирилла и его друзей. Много грязи. Даже благородные поступки выходят какими-то испорченными, всё через насилие, всё на пошлости.
Что связано с псоглавцами и мистикой, так же прошло мимо, было несколько жутких моментов, ожидала интересного развития, но итог вышел никаким.
Не думаю, что мне стоит еще раз возвращаться к автору, пока не зацепил ни языком, ни сюжетом. Вторая проба познакомиться, и снова мимо буквально во всём.
14 марта 2019 02:56
Оценка: 6
Книга прочитана в рамках игры Литературный вызов КВЕСТ 2019
 
Начало очень бодрое и обещающее, но... потом начался пересказ из Википедии((( про раскольников и прочее. Понятно, что это действия гл.героя, но интереснее от того не стало.
Кроме того, мат. ИМХО, не оправдан. Он встречался не только в речи персонажей, но и в словах автора, а это вопще трешак полный.
Сюжет. Надёрган разными обрывками и пошит сикось-накось белыми нитками. Концовка, объяснения о псоглавцах притянута за уши. Уж лучше б св.Христофор ожил, чесслово, и мстил всем и вся за поруганную молодость.
Из хорошего: отлично показана умирающая деревня.
Итог: не советую, не читать.
22 сентября 2016 05:21
Оценка: 5
Мое первое знакомство с автором.
Неудачное.
Все бы хорошо, но история рассказана от лица одного героя.
А Кирилл трясется от каждого шороха, и везде ему псоглавцы кажутся.
При этом такая истеричность ничем не подкреплена. Сходил бы к психиатру, полегчало бы.
Кирилл рассматривает знаменитую фреску с псоглавцем:
Хотя главное, конечно, — голова. Тёмно-рыжая, шерстяная, с острыми звериными ушами. Впрочем, Кирилл не назвал бы эту голову собачьей. Тут была какая-то помесь муравьеда со щукой — наивная, нелепая и потому особенно правдоподобная. Думалось: художнику не сложно ведь нарисовать собаку, но если здесь — что-то другое, значит, автор не механически поставил пёсью башку на человеческие плечи, а срисовал это чудище с натуры. Выходит, оно существует в реальности.
Ну и как после этого вообще воспринимать книгу?
Поющие овощи Бондюэль из рекламы тоже существуют! Их же кто-то нарисовал, значит видел, значит существуют!
WTF!
Конец вообще из другой степи... Метросексуал у нас - дэнжеролог, санитар леса то есть сапер культуры... И всех спасет. В конце.
sm223
Лучше бы я читала Роллинса. У него хоть закоса под философию нет, просто развлекалово.
Но Иванов у нас, видать, из другого теста...
Head about a wall
30 ноября 2015 07:56
Мне книга очень понравилась. Оценка 10
29 июня 2015 09:34
Оценка: 8
Коллективное чтение
Впервые читаю произведение этого автора, и если честно, ожидала от книги большего. Герои, умирающая деревня - все это прописано ярко, очень атмосферно, перед глазами всё это видишь в подробностях. Но вот,  что касается старообрядчества - эти моменты мне не понравились. Здесь можно было бы так разгуляться,  а в книге практически приводятся статьи из вики.
29 июня 2015 04:01
Оценка: 6
Коллективное чтение
   Мда... ожидала я приключений, исследование и раскрытие мистики и загадки на основе старых русских документах, а в итоге получила деревенские дрязги и безумную фантазию главного героя.
Мне не понравилось почти все: герои представлены блекло и до конца не были раскрыты, безкультурной по идее должна быть только деревня, но и городские не выказывали хоть намек на эту самую культуру.
   Загадка раскрывалась с помощью интернета, и как и с интернетом, на нас свалили кучу информации в которой непонятно, что правда а что ложь, причем когда я сама погуглила эту тему, то еще и отобрали самые страшные поверья, а некоторые автор просто придумал. Меня сразу удивил факт, что святой, почитаемый и православной и каталической церковью, с помощью своей собачей головы разодрал не угодных ему людей. А в интернете даже склоняются что собачья голова была метафорой его характера, либо уродства на лице. Но автор сразу окончательно и бесповоротно понял, что здесь орудуют оборотни. И постоянно в каждом шорохе он представлял как скребется собака, в каждой тени видел псоглавца и очень много место отдавалось на описание его фантазий, даже в итоге все ужасы написанные в книге были придуманы самим главным героем.
   Описание полученной информации найденной по основной загадке были даны в 2 видах: либо главный герой пересказывал ее с кучей доли иронии, сарказма и не самым приятным языком: например он сравнивал Иисуса Христа с Николасом Кейджем, либо сухо научным языком без намека на адаптацию... По ощущениям со стороны нравсвтенно-этического воспитания гл герой недалеко ушел от деревенских.
   Здесь многое базируется на образе деревни, но деревенских мы встречаем только 3 в самом сюжете и еще несколько на заднем плане. Поведение деревенских во время семейной драмы основной показатель их безкультурности, но в городе и не такое происходит, люди жестоки и глухи к другим везде вне зависимости от территории: своя шкура дороже. А главная тройня вообще непонятна я так и не разобралась в них в итоге: двое просто жулики но какие-то трусоватые и абсолютная загадка - девушка. И если эти двое самый цвет бандитизма, то там очень даже спокойная деревня, опять же в городе ситуация с бандитами в разы жестче и опаснее.
   Мне книга показалась слабой попыткой написать произведение в популярном сейчас жанре книга-загадка, но получилось не очень, все слишком сумбурно и абсолютно ирреально. Но за то, что нервишки все таки пощекотали я добавлю пару баллов)
16 июня 2015 04:00
Оценка: 9
...проклятая деревня, звериные нравы, животная жизнь, деграданты, дно...
-пожалуй в этих словах и заключен основной смысл данного произведения. Автор ярко описывает жизнь умирающей деревни, умирающей без какого либо достоинства, тонущей, деградирующей. Читателя окутывает эта атмосфера болота: безысходность, беспросветность, нищета! И абсолютно чуждым элементом на этом фоне выглядит главный герой. Складывается образ абсолютного жителя мегаполиса, для которого все это- нереально. Переоценивая свою роль в жизни деревни, он все время занимается самокопанием и мучается над теми вопросами которые он решить не в силах.
Персонажи у автора получились яркие, понятные, колоритные:
 
За что он сидел здесь, весь такой расписной? — думал Кирилл. Наверное, в своём Омске в пьяном кураже с такими же ублюдками где-нибудь в ЦПКиО разломал билетный киоск и получил на всю катушку за групповое ограбление. А сейчас корчит из себя тираннозавра, хотя как был вонючим хорьком, так и остался.
- емко описывает автор образ стареющего пьяницы, для которого срок в зоне был единственным значимым событием в жизни;
 
Кирилл вспомнил тот мир, который Лёхам был недоступен, но не из-за денег, а потому, что Годоваловым там нечего было делать, только бухать, а бухать дешевле и вольготнее дома
- просто и ясно характеризует автор образ единственного парня на деревне, которому в принципе кроме армии гордится тоже было нечем;
Да и у остальных героев нет ни заслуг, ни каких то особых качеств и в окружение всеобщего безразличия Кирилл выигрывает долей человечности, которая носит скорее наблюдательный характер.
  В общем книгу читаю не первый раз, но сейчас она показалась мне слегка неспешной и затянутой. Уж слишком много Кирилл думает...
16 июня 2015 03:01
Оценка: 9
Коллективное чтение
Мне книга понравилась, что стало довольно-таки приятным сюрпризом. Понравилось ее неспешное повествование, понравились экскурсы к историческим фактам и событиям. К своему стыду признаюсь, мне не так уж много фактов было известно о раскольничестве, о старообрядцах, поэтому читалось откровенно интересно. И уж совсем неизвестным для меня оказался Псоглавец.
Книга необыкновенно атмосферная - автору удалось передать быт умирающей деревни в российской глубинке, этот контраст между ее жителями и гостями из столицы. Читала и поражалась тому, насколько тонко автор провел параллель.
Не хочу скатываться в пересказ сюжета, поэтому пробегусь просто по основным вехам. Книга зацепила своей реалистичностью. Мне было страшно. Нет, я боялась не мифических монстров - людей с головами собак. Меня пугали и жители, и заброшенная церковь, и развалины старой зоны. Фантазия услужливо подсовывала вопрос - а если б ты оказалась там? И вот тогда начинался марш мурашек по телу дружным строем! Сколько их, таких деревень? И ведь у каждой есть своя история, свои тайны...
Книгу к прочтению рекомендую. Сама же продолжу знакомство с творчеством автора - к моему стыду, его книги в моем ридере уже не первый год ждут своего часа.