Загадочный Уэльс, гордые валлийцы, монахи-бенедиктинцы, и все это в средние века! Но ожидаемые мной восторги не оправдались. Во-первых, книга достаточно затянута, неспешное повествование, конечно, должно сопутствовать эпохе, но тем не менее, оно несколько укачивает. ВО-вторых, слишком уж свободные нравы и высказывания, на мой взгляд, более присущие текущему веку, но, никак на 12-му. В-третьих, слишком большой упор на религиозные чудеса и их подделки, на этом и основан весь сюжет. Зато мне понравился сам образ этого монаха - бывший крестоносец, затем моряк, повидавший мир, вкусивший за свою жизнь и горестей, и наслаждений, решает отдохнуть от этого, и не где-нибудь а в монастыре. Он не религиозный фанатик, он больше похож на пенсионера, который отошел от дел и с удовольствием выращивает капусту и лечебные травы на огородике. Какая разница, на каком, на монастырском или на собственном, особенно, если последнего нет и не предвидится! Зато можно не только в свое удовольствие заниматься любимым делом, но и пофилософствовать в волю, и потешить природное любопытство, подмечая любые мелочи, строя свои версии происходящего.

Взялась читать эту книгу, потому что заинтересовало, как будет вести свои расследования монах. До этого частично прочша предысторию - "Необычный монах", которая слегка напомнила честертонского патера Брауна.
 
Книга погружает в монастырский и деревенский быт 12 века. Читаешь, читаешь, и уже думаешь, детектив ли это ... потому что преступление начинается чуть ли не в середине книги.
 
Что мне (субъективное мнение) не понравилось - так это то, как автор описывает монастырскую жизнь и противоречащие поступки монахов. Получается, что обман себя вполне оправдывает. Не знаю, насколько автор считает себя человеком верующим, скорей всего, наверное, даже недолюбливает монастыри и их обитателей - слишком уж иронично и колко описывает она и приора, и поведение самого Кадфаэля. Такое чувство, что сам Кадфаэль - человек не особо верующий....
 
Поэтому сильного желания продолжать чтение других романов о Кадфаэле пока нет. Вот, патер Браун, действительно, внушал уважение: достойный благочестивый священник, обладающий наблюдательностью и проницательностью.  
 
Кадфаэль же, вроде и положительный герой, с большим жизненным опытом, но с хитрицой, и держится сам по себе....с таким же успехом он мог бы быть и лекарем, землепашцем, королевским садовником... Как монах он у меня не вызывает уважения.