Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Пепел на ветру (СИ)
Писатель:
Гусейнова Ольга Вадимовна
Страниц:
66
Символов:
434258
В избранное добавлена 465 раз
Прочитали:
1672
Хотят прочитать:
232
Читают сейчас:
24
Не дочитали
:
32
ID: 217224
Язык книги:
Русский
Книга закончена
Создана
10 сентября 2014 11:45
Опубликована
9 июля 2018 12:36
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Солнце вставало над горизонтом, освещая землю, которая пять тысяч лет назад пережила глобальную катастрофу. С тех пор многое изменилось… Скоро, совсем скоро мир опять перевернется, и обретенное исчезнет в огне безумия и страха. Будет уничтожено все, что привычно и любимо, потому что кто-то захотел больше, чем имеет сейчас… Потому что кто-то ценит власть больше чужих жизней. И ты… совсем одна среди руин прежней жизни, а вокруг… лишь пепел на ветру!
all of 26 марта 2014 17:15
5 комментариев
karina1992 26 марта 2014 15:08
852 комментария Активный комментатор
Оценка: 10
Измарагд 26 марта 2014 11:32
55 комментариев
Валюша 20 апреля 2024 08:17
232 комментария Активный комментатор
Пепел на ветру - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 4
Ири$ка 13 марта 2023 04:20
342 комментария Активный комментатор
Пепел на ветру - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 7
Sostoyanie 15 апреля 2022 05:31
358 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Пепел на ветру - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 8
Натулечка 3 октября 2021 07:17
1603 комментария Активист форума, Мастер комментария, Романтический знаток
Пепел на ветру - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 4
Ну и, естественно, всем нашли по паре, всем по детям,всем счастья полные карманы. Скучно.
семина татьяна 5 мая 2021 01:14
458 комментариев Активный комментатор
Пепел на ветру - Гусейнова Ольга Вадимовна
LadyTiara Виктория Андерсен 8 октября 2020 03:28
182 комментария Активный комментатор
Пепел на ветру - Гусейнова Ольга Вадимовна
Йеннифэр '-' 13 марта 2020 15:35
2999 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Пепел на ветру - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 6
Yamadasan 21 октября 2019 06:52
382 комментария Пользователь+, Автор, Мастер комментария
Пепел на ветру - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 5
Сколько раз я зарекалась верить комментариям, но опять попалась. Через начало я продиралась чуть ли не со слезами на глазах, желание бросить читать было неимоверно. Останавливал только обещанный восторженными отзывами постапокалипсис. Раздражение вызывало буквально всё. Но больше всего географические коверкания. Все эти Россины, Амеросы, Азесы, Москаны вызывали только отторжение, ну не люблю я подобное. Ещё хавшики-хачики эти.
Но вот настал апокалипсис. И что это за вирус? Видимо автор смогла хорошо проработать только выпуски новостей, от которых хотелось зевать, но не его. Почему вирусу не дали название, время было, он не сразу всех выкосил. На что он действует, какие органы поражает? Можно подумать, что мозг, ведь некоторые выжившие теряли память или разум, но при чём здесь тогда отслаивающаяся кожа? В честь чего она сползала лоскутами? И почему в таком случае не были затронуты волосы и ногти?
Ладно, апокалипсис закончился, начался постап. Кто сжег Васино? Сами жители, выжигая заразу, но при этом сами выжившие остались жить в своих домах, где от той же заразы умерли их родные. Потом оказалось, что теперь сожжённая деревня маскирует ферму и уцелевшие дома. Очень удачно. Сами селяне сориентировались моментально, не прошло и недели с конца света, как они уже дружно взялись поднимать хозяйство. У них видимо памятка в каждом доме была на случай всемирной пандемии. Никто не переживает, не истерит, все мирно, спокойно, так словно вирусы выкашивают население каждый год. И главное как удачно всё сложилось, бедный Сава успел всё достроить, сделать запасы, селяне посадили урожай, осталось только собрать. Не постап, а конфетка. Такое ощущения, что читала авторские фантазии о конце света, но чтобы не мерзнуть, не голодать, а просто жить на природе, но при этом в хорошо защищённой крепости. Даже немощные бандиты и дикие собаки не слишком портили это благолепие.
Особенно порадовала сцена знакомства кошки с собакой. Неделю назад случилась всемирная катастрофа, повлекшая смерть почти всего населения планеты, но давайте остановимся и посмотрим, как любопытно собачка смотрит на кошечку, а та лишь брезгливо дергает лапкой. Милота.
Домашний такой получился постапокалипсис, с банькой, борщиком и ягодками почти в сентябре. Так и представляла персонажей у печки, на кресле качалке с пледами на коленях, да ещё обложившихся котиками и собачками.
Когда появился гг-ой в компании новых персов я, наивная, обрадовалась, понадеявшись на развитие сюжета. Но нет. Стало всё только хуже. К "идеальной" постапокалиптической жизни добавились "чувства". Те самые, которые я терпеть не могу, построенные на животных инстинктах, привязках и прочем мракобесии.
Сначала началось какое-то нелепое сватовство. Знакомые меньше часа люди, после стычки с бандитами, не нашли ничего лучше, чем поговорить о чувствах. Конечно, Павлу ну очень интересно, почему Кира разошлась с женихом и за кого из двух увиденных впервые в жизни людей она переживает больше. Такое ощущение, что разговариют не взрослые много пережившие люди, а озабоченные подростки в летнем лагере.
На третий день Кира с Киром поцеловались, но она в шоке побежала домой, ведь она не такая женщина, её так не воспитывали! Но кажется, она забыла, что накануне мазала ему, полуголому мужику, в бане грудь и спину мёдом, да ещё почти облизала его. Это был второй день знакомства, на минуточку. Видимо, это нормально укладывалось в её рамки приличий.
Герой вроде и мачо, но эти его постоянные " любимая", "волчонок", " ты моя", "я твой"... Бе-е.
Сама Кира тоже меня неимоверно раздражала. Своей гордостью, хотя сама не сделала ничего для собственного выживания (дома построил Сава, из города выбраться помог Конев, в селе выжило достаточно народа, чтобы помочь ей выжить, за продуктами и вещами спойно ездили в гороад, потом явился Кирилл и вообще малина началась), своим вечным самолюбованием (как она описывала себя, мама дорогая! Тяжелые, постоянно развевающиеся шоколадные пряди волос, аппетитная фигура, изящные словно у статуэтки стопы и руки). Вообще, автор как-то слишком внезапно заставляет её принимать изменения в жизни. Нашла девочку, через пять минут — она моя дочь, появился Кирилл, через неделю — он мой муж. Меня это всё сильно коробило во время чтения.
Я надеялась после нужного начала на вторую половину книги, но там читать стало совершенно невозможно. Сплошная Санта-Барбара на фоне строительства
капитализманового мира. Куча новых людей, которые либо уже состоят в парах, либо тут же ими обзаводятся, мир, счастье и любовь. Все бегают счастливые, жарят тосты и котлеты, доят коров и постоянно " парятся" в бане. Такое впечатление, что и не было никакой пандемии, настолько они все радостные. Даже сцены с бандитами не дарили нужного настроения, а выглядели чужеродными, словно их впихнули ради соответствия жанру.Иногда правда герои, вспомнив прошлое все разом резко мрачнели на пару минут, но потом быстро возвращались к разговорам в стиле Дома-2.
Ещё автору следовало лучше проработать детали. Может показаться, конечно, что я придираюсь по мелочам, но именно на них строится доверие к книге и автору. А здесь мелочи частенько резали мне глаз.
Например, Кира наготовила для себя и девочки столько, что хватило накормить семь человек, трое из которых взрослые мужики. Представляю этот чан борща.
Герои несколько дней жрали утром, в обед и вечером (всемером, иногда с гостями) и только через неделю оказалось, что Кира печет хлеб сама. Опять же, представляю какие это были залежи, ведь за всё время хлеб никто не пёк (и это совершенно точно, потому что автор педантично описывает каждое бытовое действие).
Сходила в сарай к коровам и козе, вернулась с ведром молока. Она козу не доит или все молоко в одну тару слила? Опять же, что они с Лизой делали с двуми вёдрами молока в день до появления целой толпы народа в доме? Если уж описывать в подробностях быт, то и это можно было упомянуть.
Про героя, точнее его вторую ипостась — сура, мы узнаем почти в самом конце. Вернее, узнаем не то, что он сур, а то, что это за зверь и как выглядит. Вот раньше никак нельзя было это объяснить, ведь суры упоминались множество раз. Меня почти сразу переклинило, когда прочитала это слово, а значения не последовало. Что за сур? Я представила сурка и всё, пиши пропало, хотелось смеяться каждый раз, когда автор называла так Кирилла.
Зачем нам в начале книги сообщается о катастрофе пятитысячилетней давности? Для чего? Это никак не влияет на сюжет и персонажей, близко не относится к нынешнему вымиранию. Просто что бы было, видимо.
Ладно, буду сворачиваться, писать ещё можно долго. И об отсутствующем сюжете, такой же атмосфере, бедном языке, скупых эмоциях (зато эротических навалом), персонажах, сплошь молодых, красивых, умных и озабоченных.
Это был самый слюнявый, сопливый, наивный и никчёмный постап в моей жизни.
Лисана 4 мая 2019 05:22
26 комментариев
Пепел на ветру - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 6
Leks58 7 марта 2019 10:45
73 комментария
Пепел на ветру - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 9
Получаю много эмоций от Ваших книг.
Ботик 24 января 2019 17:22
84 комментария
Пепел на ветру - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 6
jumana 20 августа 2018 08:13
577 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Пепел на ветру - Гусейнова Ольга Вадимовна
Оценка: 4
Ну, в принципе, это дефект романов данного автора--увидели(ну как вариант, бывает,"понюхали")--и все...НАМЕРТВО, ЖЕЛЕЗНО, ВЕРНО, БЕЗУМНО и ТРЕПЕТНО влюбились.
Дальше можно не читать--сюжет прямолинеен и неинтересен.