ЛитЛайф

Жанры

Авторы

Книги

Серии

Форум
Подборки

Лукьяненко Сергей Васильевич

Книга "Ночной Дозор"

Ночной Дозор
Похожие книги по мнению пользователей:
PocketBook 301 Plus
Оценка: 9.31 (350)
Вторая встречная
Оценка: 8.14 (28)
Вторая встречная
Оценка: 8.14 (28)
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Следствие считать открытым
Оценка: 10 (1)
Следствие считать открытым
Туманов Дмитрий
Оружие миров
Оценка: 8.5 (2)
Оружие миров
Серый Иван
Маг цвета радуги
Оценка: 7.85 (13)
Маг цвета радуги
Афанасьев Валерий Юрьевич
988
Оценка: 7 (4)
988 (СИ)
Казимирский Роман
Ночь духов
Оценка: 7 (1)
Ночь духов (СИ)
Силкина Елена Викторовна
Твой новый мир
Оценка: 6 (3)
Твой новый мир (СИ)
Нечай Елена
Путешествие подменыша
Оценка: 4 (1)
Путешествие подменыша (ЛП) 16+
Спурс Кристина

Ночной Дозор

пожаловаться
Серия:

Дозоры

#1
Литературные премии:

Премия Звездный мост

,

Премия Странник

Страниц: 85
Символов: 541651
В избранное добавлена 140 раз
Прочитали: 538
Хотят прочитать: 56
Читают сейчас: 8
Не дочитали : 4
ID: 207049
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Входит в подборки: 4
Год написания книги: 1998
Год печати: 2006
Издательство: Аст
Город печати: Москва
Создана 30 мая 2014 08:44
Опубликована 30 мая 2014 10:53
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Предложить исправление
Оценка

9.31 / 10

350 228 89
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

На ночных улицах – опасно. Но речь не о преступниках и маньяках. На ночных улицах живет другая опасность – те, что называют себя Иными. Вампиры и оборотни, колдуньи и ведьмаки. Те, кто выходит на охоту, когда садится солнце. Те, чья сила велика, с кем не справиться обычным оружием. Но по следу «ночных охотников» веками следуют охотники другие – Ночной Дозор. Они сражаются с порождениями мрака и побеждают их, но при этом свято блюдут древний Договор, заключенный между Светлыми и Темными…

ღ★ИриШкɑ★ღ
18 октября 2015 05:21
Оценка: 10
Уже не в первый раз приступаю к чтению серии, которую прочло все просвещенное человечество и, более того, первые фанаты Дозоров, наверное, приблизились к пенсионному возрасту (если учесть, что книга увидела свет впервые чуть ли не 20 лет назад) :d Отстала от жизни - ни одной книги, ни одного фильма....
Первое впечатление - читается легко, сюжет интересен, персонажи понятны. Понравилась интерпретация противопоставления света и тьмы - нет ничего абсолютно черного или белого. Вся жизнь, все наши поступки при рассмотрении под определенными углами - оказываются лишь оттенками серого (тьфу! Прошу не проводить аналогий с другим бестселлером!)
При чтении книг жанра городское фэнтези для меня всегда мерилом качества и, соответственно, оценивания написанного являются вопросы, которые я задаю/не задаю себе в процессе: А вдруг? А ведь точно подмечено... Как же я раньше не обращала на это внимания? :d То есть мир, который волей-неволей сравниваешь с окружающей действительностью, кажется реально существующим. Здесь однозначно десятка! Нет, я не поверила в вампиров, охотящихся на нас по лицензии (!!!) в подворотнях родных городов и не пыталась, забыв ключи от дома, пройти через дверь сквозь сумрак. Но то, что в книге вся информация о служителях тьмы и света передана максимально правдоподобно, не оценить не могла.
Уф... Для первой книги, пожалуй, хватит. Отпишусь теперь на последней - либо в серии (если автору удастся до конца удержать заданную планку), либо той, на которой мне захочется проститься с персонажами навсегда )))
пожаловаться
Sostoyanie
3 декабря 2016 09:56
Оценка: 10
В очередной раз увидев экранизацию ночного дозора по телевизору, я решила перечитать книги. Вот насколько  я люблю Лукьяненко, настолько я не люблю Бекмамбетова. Ужасна экранизация, больше похожая на пародию, и если Ночной дозор еще более ли менее можно смотреть, то Дневной совсем уж стал фарсом, начинаю от костюмов героев и заканчивая сюжетом и игрой актеров. Но какое бы не было кино, Городецкий для меня теперь навсегда останется с лицом Хабенского.
Сама книга читается очень легко, и читается все это не просто как выдумка, как фантазия, в этот мир иных очень легко поверить. И начинаешь задумываться, а может и я не инициированный иной. И начинаешь приглядываться к окружающему миру, где же эти вампиры и маги, которые отводят нам глаза от своего мира. Но это не то волшебство, которое приходит в нашу жизнь как подарок судьбы, как выпавший счастливый билет. Здесь свет и тьма не обязательно добро и зло. Здесь вообще нет четких границ, и добро не обязательно победит зло. Мир Иных у Лукьяненко жесток и не справедлив, здесь вампирам дают лицензию на охоту на простых смертных людей, а светлый маг пройдет мимо не имея права вмешиваться, здесь не самый сильный светлый маг легко может взять себе твою мимолетную радость, здесь Великие легко отдают в жертву слабых ради высоких или личных целей. Хотела бы я однажды стать частью договора? Пожалуй, нет.
Все же один минус я для себя нашла, очень сухо описаны заклинания, нет объяснений, как то мне не хватило фантазии. Тут такое, а вот тут такое. Особенно в конце, когда он всю собранную энергию пустил на себя. И чего?? И что это значит?? Не понятно.
пожаловаться
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
yantenna
16 апреля 2021 01:49
Оценка: 6
Силы света всегда хотят как лучше, а получается как обычно
 
Есть на земле иной мир - мир сумрака, иные силы - магические и иные люди - просто Иные. Есть силы Света и силы Тьмы, поэтому Иные бывают Светлые (Светлые маги) и Тёмные (Тёмные маги, ведьмы, вампиры, оборотни и т. д.). Чтобы мирно сосуществовать Свет и Тьма заключили Договор о поддержании баланса сил: Свет не делает добра, Тьма не делает зла. Если Свет совершит добро, Тьма получит право совершить зло и наоборот. Для слежения за соблюдением этого баланса были созданы Дозоры - Ночной от Света и Дневной - от Тьмы.
 
Измельчало Зло по сравнению с Добром. Нет у сил Тьмы в отличии от сил Света грандиозных планов по переустройству мира в своих целях. Зато у сил Добра для победы над силами Зла (в рамках Договора, не используя для этого магию), постоянные великие планы по созданию идеально доброго людского общества.
"Самим Тьму не победить. Надо, чтобы людишки просветлели. Стали добрыми и ласковыми, трудолюбивыми и умными... Но победить мы сможем, лишь создав идеальное общество. Мир, в котором будут царствовать любовь, доброта, справедливость."
Для достижения этой цели силами Света разрабатывались разные социальные модели - коммунизм, фашизм... Не вышло.
"Столкнули вместе, понаблюдали за итогом. Вздохнули, все стерли и принялись экспериментировать по-новой."
 
По количеству совершённого зла Свет давно победил Тьму. Такой вот нетрадиционно ориентированный Свет. Тьма же вполне нормальна и традиционна. Почему так? Здесь сумрак рулит, создаёт таких Светлых и Тёмных Иных при инициации, когда люди впервые в него входят.
 
Есть у него и другое чудесное свойство: каким сделает человека сумрак, Светлым или Тёмным Иным, часто зависит от того с каким настроением тот в него войдёт и даже праведник по жизни может стать злодеем, если войдёт в сумрак с плохим настроением. И ничего уже не исправить. Очень мало людей у которых всё определено заранее. Несправедливо, обидно, досадно, да ничего не поделаешь. И вот на такое несправедливое устройство мира, с нетрадиционно ориентированным Светом, не малую часть книги главный герой, Антон Городецкий, жалуется читателю. А традиционного Света, с чувством ответственности за свои действия, не способного ради достижения своих целей на любые злодейства, в этой истории нет.
Так се книга, на мой взгляд, ни уму ни сердцу.
пожаловаться
Mercury
21 марта 2018 11:19
Оценка: 10
Наконец-то мои руки взяли эту книгу, а сама я дошла до чтения Дозора. Поскольку книга была когда-то очень популярной, я боялась разочароваться, прочитав. Но этого не случилось.
У автора все отлично: прекрасный слог повествования, вполне себе соответствующий написанному жанр, это действительно городское фэнтези, интересные герои, кстати, каждый хорош по своему, и светлые и темные!
Не могла оторваться, просто с удовольствием проглатывала каждую главу. У меня даже появились свои любимчики, и не все они из светлых. Мне понравилась как Тигренок, так и Ведьма Алиса, как Светлана, так и вампир Костя.
Очень интересная задумка, которая очень удачно выстрелила в своё время. Совершенно не жалею, что прочитала! Теперь хочется продолжение почитать...
пожаловаться
Манул
24 апреля 2017 05:01
Оценка: 9
Изначально смотрел фильм. Но потом прочёл книгу, и ещё одну, и 13 к ним. Потом прослушал в Хороших голосах. Что можно сказать? Фильмы они сами по себе, ну а книги соответственно. Что можно сказать о героях и содержании? Ненавижу свет! Ублюдки самовлюблённые, добро подающие как им надо, ворующие и подставляющие во имя "добра", требующие безоговорочного подчинения, зацикленные только на выгоде. Твари! Я по определению тёмный. И не по книгам, а жить как хочется(по возможности, не шаман, однако) и добро творить по возможности.
пожаловаться
ramesse29 ramesse ramesse
28 декабря 2015 03:36
Оценка: 2
Итак, "самая известная книга писателя-фантаста №1 в России"...
Лукьяненко я в свое время прочла немало. Но вот "Дозор" мне почему-то "не давался". Не произвел он впечатления.
И вот, прошло лет 10 и читаю я это произведение вновь.
Роман разделен на 3 части - 3 повести, которые повествуют об обнаружении, становлении и "дрессировке" Великой Волшебницы Светланы.
Читается легко, довольно увлекательно, но от всех без исключения героев ( кроме Егора) меня коробило.
Первая повесть "Своя судьба" - наиболее динамичная и захватывающая. Герой мечется между двумя происшествиями в городе и раскручивает многоходовую интригу Гессера и Завулона. Неплохо. Не понравилось мне, что там прилично натыкано роялей! Фраза, где вампирша считает равноценным за убийство своего любовника и создателя убить мальчика Егора
 
- Чтобы отомстить, - просто сказала вампирша. - Ты убил моего друга. Я убью твоего... На твоих глазах...

Это чо, за 5-минутный разговор в квартире Городецкий с Егором стали лучшими друзьями навек?...Not so
И вмешательство вампиреныша Кости. То есть, несовершеннолетний Костя "вел" Городецкого, когда он, в том числе, побывал в штабе Ночного Дозора рядом с квартирой Светланы, и  никто из боевиков Светлых этого не заметил? А на крыше, значит, боевики Светлых и Темных, Завулон и Гессер собрались чаю попить, вампиром больше, вампиром меньше... Какая разница?
Вторая повесть "Свой среди своих" запомнилась мне исключительно диалогом Городецкого и Светланы. Мля, "гимн человеколюбию"!!!! Не знаю что пытался вложить в это автор, но... Получилось "добро с нечеловеческим лицом", натурально.
– Темный куда-то пошел, – глядя через мое плечо, сказала Светлана. – Сосать чужие силы, творить злобные заклинания. А мы не вмешиваемся.
...
– Отлить он пошел, Света. Пописать. А его семья, кстати, вполне обычная. Никаких способностей. Их тоже предлагаешь ликвидировать?
– Яблочко от яблоньки…
– Скажи об этом Гарику. Его отец – Темный маг. До сих пор жив.
– Бывают исключения.
– Вся жизнь состоит из исключений.
Светлана замолчала.
– Я знаю этот зуд, Света. Творить Добро, преследовать Зло. Сразу и навсегда. Я сам такой. Но если ты не поймешь, что это тупик, – кончишь сумраком. И кто-то из нас будет вынужден прервать твое земное существование.
– Зато я успею.
– Ты знаешь, как будут выглядеть твои действия со стороны? Психопатка, убивающая нормальных, хороших людей налево и направо.
Угу, и эту самую Великую СВЕТЛУЮ Волшебницу Гессер старается поднатаскать в авральном порядке - "вручить дубину побольше"... Мозги бы ей лучше прочистил... А чо, врач... Клятва Гиппократа и все такое...
Городецкий, конечно, тоже "голубь мира", однозначно...
Принципиальный вопрос - чем отличаются Светлые от Темных? Светлые, в том числе, не могут убить безоружного...
Темный улыбнулся и повторил:
– Требую снисхождения и суда, дозорный!
Я покачивал пистолет в руках, глядел в ухмыляющееся лицо. Они всегда готовы требовать. Никогда – отдавать.
– Мне всегда так трудно было понять нашу собственную двойную мораль, – сказал я. – Так тяжело и неприятно. Это приходит лишь со временем, а у меня его так мало. Когда приходится придумывать оправдания. Когда нельзя защищать всех. Когда знаешь, что в особом отделе ежедневно подписывают лицензии на людей, отданных Тьме. Обидно, да?
Улыбка сползла с его лица. Он повторил, как заклинание:
– Требую снисхождения и суда, дозорный.
– Я сейчас не дозорный, – ответил я.
Пистолет задергался, застучал, лениво заходил затвор, выплевывая гильзы. Пули ползли по воздуху, будто маленький злой осиный рой.
Вопрос у кого тут еще двойная мораль... И как это понимать? Если я не в дозоре, то свою "Светлость" я тоже забыл дома?
Ну и все симпатии по отношению к Дикарю, который убивал слабых Темных... Бедняжка, е му же так одиноко!sm226
Третья повесть "Исключительно для своих" - это такой междусобойчик "Исключительно для своих", где герои 6 из 7 глав бухают, похмеляются, а Светлана еще оправдывается перед Антоном, который ей как бы совсем никто, почему она переспала с Игнатом. Eyes in a heap
В общем, в чем же различие между Темными и Светлыми? И у тех и у других силы заемные, они паразитируют на обычных людях. Антоша вон не гнушается взять силу у беременной... При этом Городецкий утверждает что он "не человек, но - Иной!". Ну да, а мать твоя кто? А дети твои кем будут? ( Да, я  в курсе что там дальше, но вот чисто теоретически...).
Клянутся в том, что Светлые равнодушны к личной выгоде и земным благам, но Тигренок живет так, что становится завидно, Ольга ездит на спортивной машине, а  Светлана первым делом купила огромную плазму... А чо, верю...
– Знаешь, Антон, – Светлана сняла с плечиков платье, приложила к себе, покачала головой. Достала бежевый юбочный костюм, – меня поражает умение дозорных объяснять любое воздействие на реальность интересами Добра и Света.
– Вовсе не любое! – возмутился я.
– Любое-любое. Надо будет – и ограбление станет добрым делом, и убийство.
– Нет.
– Ты так в этом уверен? А сколько раз тебе приходилось вмешиваться в сознание людей? Вот даже наша встреча: ты ведь заставил меня поверить, что мы старые знакомые. Часто ты используешь способности Иного в жизни?
– Часто. Но…
– Представь, ты идешь по улице. У тебя на глазах взрослый человек бьет ребенка. Что ты сделаешь?
– Если остался лимит на вмешательство, – я пожал плечами, – проведу реморализацию. Разумеется.
– И будешь уверен, что это правильно? Не раздумывая, не вникая? А если ребенка наказывают за дело? Если наказание спасло бы его в будущем от больших неприятностей, а теперь он вырастет убийцей и бандитом? А ты – реморализация!
– Света, ты ошибаешься.
– И в чем же?
– Если у меня не будет лимита на парапсихологическое воздействие – я ведь все равно не пройду мимо.
Светлана фыркнула:
– И будешь уверен в своей правоте? Где грань?
– Грань каждый определяет самостоятельно. Это приходит.
Она задумчиво посмотрела на меня:
– Антон, а ведь такие вопросы задает каждый новичок. Верно?
– Верно. – Я улыбнулся.
– И ты привык на них отвечать, знаешь набор готовых ответов, софизмов, примеры из истории, аналогии.
– Нет, Света. Не в этом дело. Просто Темные такие вопросы вообще не задают.
То есть, на конкретный вопрос Городецкий тупо съехал...
Если ты выбираешь Свет – ты не будешь применять свои способности для личной выгоды. Если ты выбрал Тьму – это станет для тебя нормальным.
Как я люблю софистику... Вот Гессер делает все, чтобы оправдать Ольгу - это он для ее блага, то есть, не для личной выгоды... Городецкий хочет убить вампиршу без суда - это он так о людях вообще заботится. И Темного тезку своего тоже - чисто из заботы о ближнем...
В отношении автора хочется воскликнуть "какой бред!"
В отношении героя я подозреваю психические отклонения. То  "я бедный канцелярский работник, даже классификацию воронок проклятий не знаю!...". А стоит Светлане начать его расспрашивать о дозорах и... "Если ты думаешь в первую очередь о себе, о своих интересах – твоя дорога во Тьме. Если думаешь о других – к Свету." Эх, как завернул! Эксперт, чтоб его!
Тьху, "болтология"!
Итак, один балл за приятный язык без особого словарного разнообразия.
Один балл за увлекательный сюжет первой повести ( правда, с  роялями).
Итого - 2 балла.
пожаловаться
Марина)))
30 ноября 2015 09:23
Оценка: 9
Странно, но видимо зря я соблазнилась и взялась перечитывать sm230
Казалось бы, это одна из запомнившихся и понравившихся когда-то книг, а вот теперь читала без энтузиазма. Не могу объяснить почему так получилось.
пожаловаться
Йеннифэр '-'
2 октября 2015 17:48
Оценка: 10
Великолепная книга,  купила в бумажном формате,  ни минуты не пожалела,  а фильм.....ну что сказать....фильм сняли паршивый I do not know
пожаловаться
Светляна
18 августа 2015 05:44
Обалденное чтиво! Вкусное и оригинальное! Фильм, несмотря на прекрасных актеров, и рядом не стоял!
пожаловаться
Kitano_Yasui
26 июля 2015 11:14
Прекрасный образец отечественного фэнтези, мне очень понравились как сюжет и герои, так и язык. Прочла всю серию. Советую!
пожаловаться
ВалеRka
24 мая 2015 08:11
Оценка: 10
Изначально я не собиралась писать отзыв. "Ну кто не знает, что такое "Дозоры"? Да вовек не пригодится!" - думалось мне. А потом... потом перед одним из моих уроков у десятых классах зашёл разговор о книгах, который коснулся и меня.
- Валерия Андреевна, а вы что сейчас читаете?
- Я? Перечитываю Дозоры.
- Что перечитываете?! - удивлённо вопросили в ответ.
Вот тогда-то и поняла, что небольшая рецензия лишней точно не будет. Подумать только! Ведь некоторые ребята в 9-10 классах родились как раз в год издания "Ночного Дозора". Семнадцать лет прошло с издания... а с того момента, как я познакомилась с книгой, одиннадцать [О Боже, какая я уже старая XD]
Так что именно школьникам, по досадной случайности пропустившим эти книги, и посвящается данная рецензия.
 
"И треснул мир напополам, дымит разлом,
И льётся кровь - идёт война Добра со Злом".*
 
Пусть строчки эти из песни, написанной специально к фильму и основанной на его сюжете [А, как известно, сюжеты одного и того же произведения в книге и в кинематографе всегда излишне разнятся, в нашем российском кино разве что "Поколение П" Пелевина было снято почти полноценно по книге] но атмосферу самой первой истории серии, о которой сейчас пойдёт речь, да и остальных, пожалуй, они передают прекрасно. Не всего повествования, но, по крайней мере, большей его части.
Война или же не война идёт между тёмными и светлыми Иными в книге Сергея Лукьяненко, но вооружённое перемирие - это точно. Некогда между сторонами был заключён Договор, за исполнением которого следят Ночной и Дневной Дозоры, потому и войны как таковой, конечно же, нет, однако это не мешает "добру" и "злу" продолжать свою кровавую борьбу другими, более хитрыми методами. Хотя... а что на самом деле есть "добро" и "зло"? Вершит ли тёмная сторона одно лишь зло, и так ли белы да пушисты светлые?
Извечные, многих интересующие вопросы. Именно их - и не только - и поднимает автор истории.
"Ночной Дозор" рассказывает нам о Светлых, руководство - великие маги - которых, поступая во благо людей, может идти по головам своих же союзников, пользуясь ими, словно пешками, но в то же время не скрывая этого и оправдывая все свои поступки тем, что оные были совершены "ради благой цели". И о Тёмных... да, в чём-то подлых, да, таких же интриганах, просчитывающих многие шаги наперёд, но им тоже не чужды человеческие чувства.
Иные - уже не люди, слишком долга их жизнь, другим заняты мысли, их силы превышают человеческие, зависят от сил внутренних, моральных, душевных, от умения видеть сумрак, входить в него и оставаться там. Не люди. Но когда-то бывшие людьми. А потому в их жизни порой всё же проскальзывает ностальгия по тем временам, по обычной человеческой жизни. [Хотя у некоторых оной почти и не было: к примеру, у девочки-аналитика Юли, которая узнала о своих силах лет в одиннадцать].
Книга о жизни, о борьбе, и конечно, о любви. Каждый в ней найдёт своё: войну, ложь, коварные планы, чувства... Я как великий любитель романов постоянно видела в тексте любовь, те или иные её проявления, то, как герои жертвовали собой или же наоборот сдерживались ради любви, ради близких и важных людей. Разве лишь это не может быть причиной, чтобы почитать книгу?
Ну и стиль написания, конечно... Не буду долго писать о речи автора, о построении текста, о стилистике... зачем? Лукьяненко много кому известен и много кем любим - уже это означает, что он замечательно пишет. Тексты его полны смысла, заставляют задуматься и порой даже многое переосмыслить.
 
"И меркнет свет, в углах паук плетёт узор.
По тёмным улицам летит Ночной Дозор".
 
В чём суть добра и зла? Как человек выбирает тот или иной путь? Есть ли она, судьба? Или, может, всё это просто глупости, о которых стоит забыть?..
Данная история не позволяет читателю просто расслабиться и насладиться повествованием. Это не о ней! Первая книга серии Дозоров заставляет нас "задуматься". О жизни, об окружающих, о своих поведении и решениях.
История не о "добреньких и пушистых", а о светлых и тёмных, которые отличаются не целями [Они порой одни и те же: счастье, любовь, спокойствие], не всегда средствами или мировоззрением, но тонкой гранью морали и аморальности, которую ставят себе сами. Правильно ли? И действительно ли цели оправдывают средства? Жизнь одного - ничто в сравнении с великой целью? Или же наоборот?
Нам не подадут ответы на все эти вопросы на тарелочке, нас заставят подумать самих. Выбрать свою сторону, встать на свой путь.
 
* Здесь и далее строки из песни Uma2rmaH - "Ночной Дозор".
пожаловаться
Оля Про
17 мая 2015 22:01
Оценка: 9
Читать было очень интересно, особенно, если учесть, что фильм я не видела, поэтому совершенно свежие и новые эмоции. Единственная ассоциация - это Константин Хабенский в роли Антона Городецкого, даже не начав читать, уже так себе его представляла, прочно засел в сознании Well Лукьяненко хорош, Дозоры продолжу читать точно, может и ещё что присмотрю.
пожаловаться
Зурашитова Диларан
13 апреля 2015 08:35
Оценка: 10
Как и многие здесь читала все Дозоры). Очень долгое время это были любимые книги. То, что пошло потом в соавторстве уже так не зацепило. Но серия СУПЕР!!!!!!
пожаловаться
Нами_ко
23 марта 2015 13:27
Оценка: 10
книга потрясающая, как и вся серия, прочитала на одном дыхании, советую!
пожаловаться
SKA3KA
15 марта 2015 23:47
Оценка: 10
Читала 9 лет назад и была в полном восторге от серии. До сих пор не нашла еще книгу в стиле городского фентези, по силе превосходящий дозоры! Перечитываю снова)))
пожаловаться
Smorodinka
26 февраля 2015 05:01
Оценка: 10
Книга отличная, да и вся серия замечательная. Я от нее в полном восторге. Perfectly
Вот только тем, кто снимал фильмы по книгам оторвать и руки и головы, так испоганить замечательные романы.
пожаловаться
Шадеева М
10 февраля 2015 04:35
Оценка: 10
Люблю все Дозоры, Лукьяненко потрясающий писатель. Читала запоем всю серию. Фильм ужасен, не смотреть ни в коем случае.
пожаловаться
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице: