:: Книга "На просторах Ада" - Соболев Станислав Александрович - ЛитЛайф - книги читать онлайн

   Самобытный, довольно интересный, иногда даже захватывающий сюжет. Очень новый, незаезженный взгляд на тему религии, ада и рая. Яркие, запоминающиеся персонажи. Мое искреннее "Браво!" фантазии Станислава.
   Но, естественно, есть и ложка дегтя, которая лично мне подпортила впечатление от восприятия самого текста произведения. Это, в первую очередь, невероятное множество названий, специфических терминов, которое просто лавиной накрыло с самого начала. Понятно, что в том числе и их наличие придало произведению именно ту уникальность и самобытность, которую сейчас очень редко встретишь у современных авторов. И все же количество иногда просто убивало - продираясь среди дебрей терминологии, я иногда теряла нить самого сюжета. Очень хотелось взять ручку и тетрадь (эх, жаль не было под рукой пресловутого кармашана, откуда эти предметы с легкостью в любое время и в любом месте можно бы было достать) и составить себе шпаргалку, чтобы периодически туда заглядывать, когда в очередной раз встречалось какое-нибудь непонятное словечко. То же самое могу сказать и о количестве имен и персонажей и их стремительной смене. Это, конечно, лично мой взгляд - возможно другим читателям текст дался намного легче. Я же все надеялась, что ближе к середине немного лучше начну ориентироваться в мире книги, но как-то не случилось, все также путалась и, в некотором роде, тормозила почти до самого конца. Не способствовали гладкому восприятию сюжета и множество намеков и недомолвок в диалогах героев, какая-то часто встречающаяся в разных эпизодах логическая незаконченность, резкие перескоки с одного на другое.
   Но, в общем и целом, мне больше понравилось, чем нет. Не хватило только "чувства, толка, расстановки", произведение показалось немного сумбурно изложенным. Иногда по ходу чтения я просто озадаченно терялась, приходилось возвращаться и перечитывать очередной абзац, или даже страницу, чтобы окончательно переварить написанное.
   Еще замечу общую грамотность текста - не считая нескольких досадных оплошностей и опечаток, он очень даже приятно порадовал глаз.
   Спасибо, Стас! Думаю, обязательно когда-нибудь увижу эту книгу изданной. И искренне тебе этого желаю. А еще - вдохновения и творческих успехов.

viorika Высоцкая Виорика 25 июня 2014 11:11

9 комментариев Автор

Оценка: 10

Коллективное чтение Авторское
Честно говоря, приступала к чтению с некоторой настороженностью потому, что жанр фэнтези - это не мое. Кроме того, к теме ада в литературе столько раз обращались великие и не очень писатели, что я откровенно не знала чего ожидать, ада в земной жизни, как у Солженицына, или загробный мир в стиле Данте? И каким будет владыка огненной гиены - темный искуситель как Мефистофель, или ироничный беспристрастный Воланд? Но, вот Люси, никак не ожидала))))) Первую треть книги я одолевала с трудом, даже откладывала на время, но где-то после 70 страницы (у меня в ридере было всего 340 страниц) я втянулась и пошло намного легче))) К концу даже заделалася жутко кровожадной и была не против если бы битв было побольше, хотя я вообще-то не любитель потоков крови)))
В общем за бурную фантазию, нестандартный подход к довольно заезженной теме, за Люсю и архангела Георга с сигаретой в зубах, за грешников упирающихся от перехода в рай, за красочное описание фантастических городов и битв на Арене - автору бурные аплодисменты и 10 баллов))))
Но, кое-какие замечания все-таки есть. Во-первых обилие новых слов, до конца я разобралась только с возможностями и назначением кармашама, не отказалась бы от такого))))) более менее поняла кто такие бэрды, большинство же остальных жителей и странных предметов остались для меня загадкой, хотя если я правильно поняла, будет продолжение и автор даст возможность разобраться с этим)) Во-вторых, (это уже лично мои тараканы))) Феникс как-то очень легко занял довольно высокое положение в Аду, по сути в первые же свои дни на новом месте он знакомится почти со всей элитой и его принимают очень доброжелательно как для адских жителей, возможно загадка такого поведения элиты разъяснится позже? Видимо придется мне все-таки читать продолжение))))
О запятых, точках и ошибках, не мне рассуждать))) Но, кажется их было мало, я собственно говоря споткнулась только два раза: скоропостижно можно скончаться, закрыть дверь скоропостижно нельзя)))) И на коленях люди стоят или преклоняют колени, сидеть можно только у кого-то на коленях. Это пожалуй все ошибки которые я заметила.
Станислав, желаю дальнейших творческих успехов и буду следить за Вашим творчеством потому, что Адом в твоем представлении я увлеклась))))

АрхиЛич 15 июля 2014 15:39

11 комментариев

Оценка: 10

Автор, у меня к вам огромная просьба: пишите дальше и радуйте нас своим творчеством!

Фаинна Инна 25 июня 2014 12:47

323 комментария Активист форума, Мастер комментария

Оценка: 9

Коллективное чтение Авторское
Я что-то не поняла. У меня ощущение, что посмотрела одним глазком в замочную скважину- не получила целостной картины от устройства мира а'ля Стас Соболев. Мне не хватило. Предыстории. Дальнейшего развития. И, конечно, апофеоза. Финал совсем не впечатлил, потому что это и не финал, а интрига для дальнейшего повествования. Однозначно, это должно быть более полное, масштабное произведение, так как задумки у автора очень эксклюзивные и новаторские. Даже капуста заменена печеньками. Да здравствуют сладкоежки!
Первый раз я растерялась, когда уже привыкла к герою- Феликсу, заинтересовалась его историей, а тут раз- и новый главный герой- Феникс. Честно, все ждала, что еще вернемся в реал.
Второй раз автор меня ввел в ступор, когда на последних страницах появились гномы. К ним я оказалась не готова, столько новых существ вокруг, а тут гномы, да еще и без эльфов...
Вся концепция адоустройства продумана и доступно изложена, так же как и технические навороты у героев- все можно легко себе представить.
Читалось легко и с интересом.
Основная моя претензия- немного рваное изложение- попытка вместить множество героев, их историй, событий в небольшой объем произведения. Потенциал автора- очень большой.
Стас, пиши дальше.

Хитрый_Лис ответил Фаинна Инна 15 июля 2014 14:28

125 комментариев Писатель Активный комментатор, Пользователь+

Феликс будет. И для сюжета он важен. Он - так называемое "индийское ружье на стене". Вроде камера зафиксировалась на ружье, а оно не выстрелило. И ты уже успел забыть о том ружье, как раз - оно возвращается и резко меняет ход повествования ;).

Что касается гномов и прочего - это дань мифологическим верованиям, которые лежат в основе СКА. Скандинавская, Христианская и прочие. И если весь список таких "заимствований" прописывать - замучаюсь

. Даже имя главного героя. Дмитрий - Данте... ;).

Насчет рваного повествования - вот тут да, трудно спорить. Не большой любитель затянутых повествований. Пытаюсь быстро рассказать всю историю, сделать массу событий. Что говорится, создать "живую" картину мира. Концентрируюсь на самих действиях и героях - и в результате теряю во многом другом.

С другой стороны - при повествовании подобного вида практически невозможно угадать, что будет дальше и чем все кончится. Вроде на одну волну настраиваться успеваешь - а хоп, и следующая глава уже о совсем о другом. Потом возвращаешься в следующей главе к предыдущей линии - а там уже без тебя разобрались. Если научиться переходы правильно делать - то автоматически заполняется "пробел" возможным развитием линии. Просто есть такие... тривиальные вещи, которые не люблю описывать. Походы, пустую болтовню или бой, например, в котором ничего нового не используют персонажи и ничего важного для мира не рассказывают, ну и так далее. Наверное, довел просто до неадекватного уровня эту нелюбовь в свое время и теперь всеми силами избегаю xD.

Но, с другой стороны - подобный подход еще и создает прекрасное настроение "самостоятельности мира и истории". Есть главный герой или нет его - и без него разобраться персонажи могут в проблемах. Тогда и гг становится менее "имбовым супергероем" что ли. Чем (даже такой графоман, как я) успел заметить достаточно многие авторы любят злоупотреблять :с.

Учиться нужно еще, баланс находить да и свой "штиль" прокачивать =\. Писать буду ^_^. За отзыв спасибо

Фаинна Инна ответила Хитрый_Лис 17 июля 2014 01:23

323 комментария Мастер комментария, Активист форума

Оценка: 9

Стас, спасибо за пояснения. Надеюсь прочесть продолжение.

Лана 25 июня 2014 10:30

515 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Оценка: 9

Мне понравился роман, не смотря на то, что периодически ловила себя на том, что читаю нечто бесконечное, а то и безначальное. У автора хороший слог, есть юмор, ирония, а задумка сюжета - так просто великолепная! Кто знает, что ждет по ту сторону, а может и вправду мир, где, может быть и страшно, но жить можно.
Еще один плюс, герой, очнувшись непонятно где, неизвестно кем, не становится в первый же час крутым суперменом, а потихоньку, осторожными шажками, знакомится с новыми законами, по которым придется существовать.

Хоттабыч 25 июня 2014 08:26

872 комментария Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Оценка: 7

Авторское коллективное чтение.
На просторах ада.
Книга мне напомнила бородатый анекдот про сдачу нормативы физподготовки в армии. Подход к снаряду-5, упражнение-2, отход от снаряда-5, общая оценка-4. Для меня осталось определённой загадкой- зачем всё, прошу прощения, может я что-то не уловил, но не смог найти морали. Простая череда событий, происходящих с ГГ, не привели к логическому финалу(откуда ГГ-понятно, для чего и зачем я не понял).Это главный минус. Понравилась сама идея, попытка описать ту сторону бытия (вот он перекрёсток миров) .для меня открытие. Как говорится:вашу бы энергию, да в мирное русло. То есть мне не хватило обыкновенной приземлённости в повествовании. Понимаю, что мир ада миров не простое место, но блудиться в нём не очень приятно. По-моему автор замахнулся чуть шире, чем планировал. Отсюда и какая-то сумбурность.

Идея-5, фабула-2, язык-5. Общая оценка 7 . Спасибо автору за труд.

NansyTTT 24 июня 2014 16:03

161 комментарий Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 8

Коллективное чтение "Авторское"

Оу.Ну что сказать? Чудно.

В начале постоянно путалась из-за непроизносимых названий, но ближе к середине уже начала что-то понимать.Меня немного смутило то, что некоторые(да что там, большинство из них) закаленные мужчины-бойцы имеют склонность к слезотечению, какие-то они все сентиментальные у вас. А главный герой, извините, глуповатый почемучка, незнайка

и Марти-Сью. И все элитные правители Ада до того слащавые.Чего только стоит ласкательное Люся.Но, возможно, это я в меру своей ограниченности не поняла юмора?

Сюжет интересный и увлекательный.Точно могу сказать, что до этого я ничего подобного не читала.Славно!

добрая 8 июня 2014 10:47

469 комментариев Активный комментатор

Оценка: 9

ад -рай -- вещи не объяснимые . у человека вызывающие то ли отрицательные, то ли положительные эмоции ... а может чувство равнодушия ... это все так не одназначно .. для восприятия очень не легко - тут или поржать, то ли поплакать, или сделать блджад ???

добрая 8 июня 2014 10:04

469 комментариев Активный комментатор

Оценка: 9

поставила 9, книга интересная, но затронуты концепции ада и рая и они были (слегка скучны.....)но все же интересно было прочесть, так сказать со стороны игры ...

Шут-звездочет 4 июня 2014 03:10

587 комментариев Активист форума, Дизайнер сайта, Активный комментатор, Мастер спорта

Оценка: 8

Мне понравилось. Жду продолжения. Замечания, конечно есть (поэтому 8, а не больше), но писать их не буду, ибо лучшее - враг хорошего.

Хитрый_Лис 27 апреля 2014 18:02

125 комментариев Писатель Пользователь+, Активный комментатор

Заменил обложку старой, эм, обложкой ^_^'

Хитрый_Лис 23 апреля 2014 22:28

125 комментариев Писатель Пользователь+, Активный комментатор

В остальном же - как обычно, очень жду отзывов. Сильно приветствуется критика, как технической стороны, так и самого сюжета/мира/лора/персонажей. Если есть что сказать - смело, говорите, буду только рад выслушать и посмотреть, как можно в дальнейшем было бы исправить ту или иную ситуацию, если необходимость в подобном будет.

А так - приятного чтения ^_^.

Хитрый_Лис 21 апреля 2014 21:30

125 комментариев Писатель Пользователь+, Активный комментатор

Ей Богу, с этими обложками скоро сменю ФИО на Фикалиус Рукозадов. Тем не менее, если кто-то собирался добавить самостоятельно - дичайше прошу прощения, не спалось и решил рискнуть, скооперировавшись со своим, полным волшебных глюков, браузером. Если вдруг где-то внутри текста будут технические ляпы - виноват не я, а Опера xD.

В остальном же - приятного чтения. Семь кругов Арены - центральная сюжетная ветка для Инквизитора и Эмотикона (в стадии зарождения сейчас сюжетная линия у последнего). Грубо говоря, три разных ветки, с трех разных книг. Персонажи будут пересекаться, события в одном литературном мире - влиять на события в другом. Если все выйдет хорошо - буду очень рад, если нет - то... Фикалиус Рукозадов, так тому и быть.

Впрочем, покажет время. Для начала чтения - ознакомиться с двумя другими книгами не обязательно. Когда это будет важно для сюжета - оставлю авуляшку в начале очередной части Семи кругов. А так - постараюсь уделить побольше времени в... ближайшее время (пейсательская тавтология такая пейсательская) текстам. В данном же, кхм, произведении - очень не уверен, и если бы была возможность - перелистывал бы и перелистывал. Просто знаю - если не выложу, то черта с два закончу когда-нибудь.

Ну и да, приятного чтения ^_^. Because tonight... we dine... IN HELL! XD.

Соболев Станислав Александрович