Похожие книги по мнению пользователей:
Книги из тех же жанров
О, это сладкая, сладкая месть (СИ)
Писатель:
Панченко Юлия Анатольевна
Страниц:
3
Символов:
16706
В избранное добавлена 132 раза
Прочитали:
832
Хотят прочитать:
22
Читают сейчас:
4
Не дочитали
:
3
ID: 200179
Язык книги:
Русский
Книга закончена
Год печати: 2013
Создана
13 апреля 2014 03:19
Опубликована
13 апреля 2014 10:55
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Она хотела любви, а он - покорную девочку... Сможет ли испуганая малышка противостоять сильному и властному мужчине? Кто победит на этот раз - лев или овечка?
Викtoria 19 декабря 2014 19:59
336 комментариев Активный комментатор
Оценка: 7
okcaraiman 16 декабря 2014 08:37
501 комментарий Активный комментатор
дайте этого монстра ггероине, пусть мучается с ним. он же кроме неё никому не нужен будет
LV-5492009 ПЕТРОВА ЛЮДМИЛА 18 ноября 2014 20:41
2163 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Диана Килина 13 ноября 2014 15:05
203 комментария Пользователь+, Автор, Активный комментатор
Оценка: 10
ЧайкаL 7 ноября 2014 10:15
782 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 9
Alexis Grigoriev 18 сентября 2014 06:57
91 комментарий
helix 21 августа 2014 08:00
7 комментариев
Оценка: 10
Лукьянова Криста 17 августа 2014 08:59
155 комментариев Активный комментатор
Оценка: 6
Annime 16 августа 2014 03:05
3 комментария
Оценка: 9
ЛеДянОй КрИсТаЛл 15 августа 2014 10:26
71 комментарий
Оценка: 3
Неизвестная Алёна 22 июля 2014 05:00
161 комментарий Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 9
Morgenstern_Nata 14 июля 2014 05:19
29 комментариев
Оценка: 10
belka412 26 июня 2014 08:50
364 комментария Активный комментатор
Оценка: 5
Writerrr 13 мая 2014 10:29
313 комментариев Писатель Пользователь+, Мастер комментария
Касаемо рассказа... Эта история абсолютно реальная - что касается части секса и пикантных предложений. Она произошла с одной из институтских подруг. Конечно, девочка не стала колоть мужчине препараты и бить по голове вазой (это моя писательская фантазия взбунтовалась) В жизни все закончилось банально и не интересно. Я, как человек считающий себя твоческим, просто добавила истории вымысла.
"Чёрт, что рассказ, что отзывы. Грустно."
Мне грустно, что Вы меня раскритиковали. И жаль, что Вам не понравилось. Правда.
Зерина Зелиева Рина ответила Writerrr 15 августа 2014 15:06
4 комментария Автор
Ммм... Да... Глубоко... Букеты, шоколад, влюбилась, закрутилось... Круто. Даже забыла, что и сказать-то хотела.
Ах, да. Думала, что " типа: "Чё, козлы, епта, есть чё путное здеся?"
Writerrr ответила Зерина Зелиева Рина 16 августа 2014 02:35
313 комментариев Писатель Мастер комментария, Пользователь+
Зерина Зелиева Рина ответила Writerrr 16 августа 2014 05:24
4 комментария Автор
"Капитальный отстой.
Героиня - дура с убогим чувством юмора и лексиконом типа: "Чё, козлы, епта, есть чё путное здеся?"
Герой - бандит с удивительной для его натуры наивностью, странными поступками.
Сюжет - детский сад.
Слог и авторский язык - кошмар. Ошибка на ошибке, ни стиля, ни характеров, персонажи все - ведут себя совершенно по-дурацки. Грамматика - атас.
В целом - нет ни единого положительного момента. Выстрадала пятнадцать страниц и книгу закрыла. Потому что чтиво это - для девочек-восьмиклассниц. "
Я вовсе не против конструктивной критики, "детального разбора, совета по совершенствованию, развернутого мнения" и т.п., но, естественно, выраженного в вежливой форме. Ваш же комментарий откровенно хамский без единого обоснования. Просто поливание грязью произведения другого автора.
Я решила выяснить, чем вызвано такое агрессивное и хамское отношение ко мне со стороны совершенно незнакомого мне человека, которому я не делала ничего плохого. Но теперь, в принципе, все ясно. Просто хотелось, чтобы это было ясно и вашим читателям. Больше всего в жизни я ненавижу лицемерие. Поэтому не выдержала и оставила этот комент.
Writerrr ответила Зерина Зелиева Рина 16 августа 2014 12:31
313 комментариев Писатель Мастер комментария, Пользователь+
Зерина Зелиева Рина ответила Writerrr 17 августа 2014 14:07
4 комментария Автор
А "Слог и авторский язык - кошмар" - это не переход на личности. Ну просто потому, что слог и язык автора, как правило, живут сами по себе и с самим автором никак не связаны.
Впечатления и порывы - это не оправдание, а отсутствие воспитания. Стиль книги - это одно, а подобранные для отзыва слова и выражения - совсем другое. Меня тоже иногда просто выворачивает от некоторых произведений, но я никогда не буду гадить в коментах к нему. Это действительно некрасиво. Я просто не буду его читать и найду что-нибудь по душе. А если очень захочется высказать свое отношение - то сделаю это в вежливой и корректной форме. У меня нет привычки выливать свой негатив на других людей. Но есть привычка его возвращать тем, кто мне его шлет.
А то, что вам не понравилась книга, меня абсолютно не трогает. Как-то параллельно. Я не денежная купюра, чтоб всем нравиться. У меня есть свой круг читателей. Мне этого достаточно. Манией величия я не страдаю. Все, что меня возмутило - это хамство.
Вынуждена отказаться от вашего предложения разобрать мой текст и вытащить все проблемы из него. По той простой причине, что способна оценить по достоинству критику от профессионала, от успешного востребованного, достаточно известного и добившегося признания автора, у которого есть чему поучиться, но никак ни от такого же начинающего (я бы сказала, еще более начинающего) автора, как и я.
Это еще одна причина, по которой я не критикую (тем более в резкой форме) книги других авторов.
И напоследок. Пакостить под чужими книгами, оскорблять других авторов, изображать из себя профессионального критика - этим популярности и высоких рейтингов не добьешься. Может стоит направить усилия в другое русло? Например, написать полноценное серьезное и действительно стоящее произведение?
Writerrr ответила Зерина Зелиева Рина 18 августа 2014 01:50
313 комментариев Писатель Мастер комментария, Пользователь+
Да, не связаны. Имеется в виду умение человека складывать слова в предложения. И если я говорю, что слог - кошмар, это не значит, что человек некрасивый, ущербный, плохой и тд. Это всего лишь значит, что Автору неплохо бы потренироваться в навыке, отточить его.
Переход на личности - это грубое оскорбление самого человека, его достоинств и качеств. А способности... Разве будет считаться переходом на личности, если к примеру учитель скажет ученику: ты совершенно не умеешь считать. Занимайся больше, решай задачи. (Я не выступаю в роли учителя, нет и еще раз, нет. Просто пример такой)
"Меня тоже иногда просто выворачивает от некоторых произведений, но я никогда не буду гадить в коментах к нему. Это действительно некрасиво. Я просто не буду его читать и найду что-нибудь по душе. А если очень захочется высказать свое отношение - то сделаю это в вежливой и корректной форме."
Тут выясняется, что мы - люди разные. И было бы странно зачесывать всех под одну гребенку, верно? Вы - воспитанный, вежливый, корректный человек. А я - грубая, жестокая в выражениях хамка. И меня это совершенно не пугает.
Вижу, задело Вас серьезно. Поэтому извиняюсь за грубость и свой "невоспитанный" порыв. Что еще сказать... Ни за какими рейтингами я не гонюсь. И не собираюсь "мериться слогом и авторским языком" с другими писателями. Критикую я как читатель, а не как Автор. Ошибки видны не только асам-писателям, но и обыкновенному читателю. Не хотите разбора - Ваше право. И сказанным далее Вы показали свое воспитание - ибо попытку макнуть меня и мое творчество в грязь, не заметил бы только слепой. Пусть так. Пусть Вас критикуют изданные, успешные Авторы, популярные и все такое. Я желаю Вам всего найлучшего.
alert 13 мая 2014 07:29
362 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 1
Дорогие читательницы, фишка садо-мазо развлечений и чтива в том, что участники все свои действия заранее обговаривают.
С-М, это не насилие, не изнасилования, это развлечение для публики, у кого с болевыми порогами дела плохи совсем и проблемы на уровне физиологии нервных клеток.
Но, всё как всегда, "чув дзвiн, та не знаю, де вiн".
Восторгов всем!