Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Он просто спятил (СИ) 18+
Писатель:
Панченко Юлия Анатольевна
Страниц:
9
Символов:
58848
В избранное добавлена 284 раза
Прочитали:
1129
Хотят прочитать:
54
Читают сейчас:
6
Не дочитали
:
7
ID: 200068
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Год печати: 2014
Создана
12 апреля 2014 11:47
Опубликована
12 апреля 2014 23:17
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги:
Отсутствует
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Существует ли "любовь с первого взгляда"?
Быть может влечение, но любовь? Особенно когда ты уже давно не мальчик...
Просто история отношений. Так тоже бывает. Желание обладать... Желание быть любимым...
От Автора:
Отредактировала. Убрала шероховатости, всякие разные корявости, ошибки.
Желаю приятного чтения, уважаемые, всем мира и добра!
Foresta Lumina 25 апреля 2024 13:31
564 комментария Мастер комментария
Оценка: 3
Хотя написано легко и игриво, и для такого формата характеры неплохо раскрыты (дурные и никчемные характеры, однако).
lady.S 25 апреля 2024 03:28
198 комментариев Активный комментатор
Оценка: 8
Thales 30 сентября 2020 11:46
40 комментариев
Оценка: 8
Cto Ryshka 23 февраля 2020 10:30
1148 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 6
микро-спойлер
Девственница, испытывающая оргазм при изнасиловании ,для меня загадка. При том, что многие женщины его вообще не испытывают. Вроде бы, герой своей "волшебной" хрено-палочкой (или чем-либо еще) ничего особенного и не сделал, кроме как "вошел".
Happy End
Людмила Вильская 18 февраля 2020 18:05
2946 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 9
Dusja 13 ноября 2017 06:55
626 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Полина просто бомба!
Мне жаль, что рассказ такой короткий, хотелось еще!
Беспризорный 24 мая 2017 14:33
36 комментариев
Оценка: 8
Следующий текст содержит много текста и спойлеров. Вы были предупреждены.
_____________
Начну с того, что безумно рад, что познакомился с этим автором. И что это стало второе, после "утра", что я прочел у этого автора.
Как и обещал, я взял с собой скаченный вариант, планшет, силы, нервы, наушники и поехал на работку. Включил музыку и принялся читать.
Так я и проехал остановку. А когда сидел на работе, то ждал обед (в который меня потащили гулять), чтобы прочесть дальше. Я сидел со стопками дел. У меня там "надо документацию заполнить", а я как отшибленный сижу и думаю: что же там дальше было?!
По дороге домой почти дочитал, но рюкзак чуть не оставил. Дочитал уже дома, пытаясь поесть. Но и то мимо рта шло. Увлекся, честно. Наверное, потому что интересно. И тут нечего сказать. Но почему, если читатель увлекся историей, то снизил баллы? Давайте разберемся и посмотрим поподробнее в условие задачи, чтобы ответить на этот вопрос.
Перед нами интересная, но весьма незамысловатая историй. Есть безумно красивая девушка, которую я сравнил с современной Белль из Красавицы и Чудовища. И есть само "чудовище". Но черт их разбери в самом начале, кто из них есть чудовище? Вроде наша красавица, обычная и ничем не примечательная дама с простой фамилией и редким нынче именем, Полина, привлекает внимание человека взрослого, у которого в жизни все сложилось. И бабло имеет, и женщин, и хобби, и вообще он молодец и красавчик. Тут кстати автор ловит от меня большой плюс за то, что расписала образ "богатого дядьки" как оно и есть. Человек, который привык к деньгам. Человек, который, начинал с низов, сам поднялся, ощутил вкус денег и понял, что можно все купить и взять. Вот он и решает "купить" нашу милую Белль. Но помимо красоты есть в ней что-то от черта. И, как говорится в одной замечательной фразе "дьявол кроется в деталях".
Первый звоночек был тогда, когда мадам соглашается на секс с просто красивым и богатым мужиком. Ну, не верю, что такая может согласиться! Значит, в ней что-то не то. Читаем дальше.
А дальше и правда что-то не то. Намеки о том, что героиня что-то задумала с самого начала, не давали мне покоя с... с самого начала. Ей как будто было что-то нужно от него. И совсем не деньги, а что-то на духовном уровне, то, что неподвластно другим и что просто так не отнять. Но что?
Этот вопрос терзал меня уже на работе.
Оказалось все куда проще. Белль давно положила глаз на "принца". И становится ясно, что она его терпела и "принимала".
Наверное, за такой финал и скинул два балла. Наверное, потому что ждал расправы. Жаждал в ней увидеть какого-то маньяка или женщину, которая мстит за себя и за всех. Ждал, что она минимум его - морально уничтожит, но не привяжет к себе. Что унизит всяческими способами. Да, она как бы сделала его в конце, но при этом мой голод и пожар остались непогашенными после прочтения. Но это не вина автора. Скорее, я ждал чего-то другого. И это лишь вина читателя и моего "маньячного" вкуса.
Теперь хотел бы сказать по поводу логики, насилия, характера героини и пр, что тут обсуждалось.
О героине. Она, по словам одного из комментаторов, разочаровалась в жизни и перестала чувствовать ее вкус в 20. Хочу сказать, что ничего удивительного, ибо я начал разочаровываться в 17, а в 18 и вовсе сник. Так что, героиню, ее характер, поведение, понимаю.
Почему понимаю поведение? Потому что автор сделал в конце обуснуй. Почему она терпела насилие с его стороны? Потому что это отчасти весело: узнать, чем же закончатся эти отношения, смотреть, как эта огромная глыба начинает плавиться в твоих руках.
А, может, потому что я такой мазохист и от этой парочки был в восторге?
Наверное, потому что не у всех "слюни и сопли", а вот тут такие интересности случаются. Это жизнь, дорогие мои читатели, и в ней и такие отношения бывают.
Это игра. Это, черт, реально интересно. Наблюдать, как лев бесится, бегает по клетке, а потом успокаивается.
Кто-то сказал о стокгольмском синдроме. Нет, тут его здесь нет. Это реально ОДЕРЖИМОСТЬ. Друг другом. По раздельности я этих персонажей представить могу, вместе - могу, а вот с кем-то другим - нет. Они друг друга дополняют, не иначе. Тем более, она давно "сталкерила его", так что это парочка "сталкер + садист", до стокгольмского тут далековато.
В свое время наталкивался на частые любительские истории (фанфики) с порно-сценами, написанными под копирку. Предсказуемыми и либо дотошно подробными, либо скучными и похожими больше на аналитическую статью, нежели эротику. Тут же описание любовных сцен понравилось. Просто понравилось, больше не скажу. Было жарко.
50 оттенков говорят о садисте-герое со странными наклонностями. Однако это все муть. Вот он, Стас - настоящий герой со странными наклонностями. И это реально садо-мазохисткие замашки. Это реально влечение. Страсть. Перевоспитание человека (и почему 50 оттенков такие мерзкие и слащавые, а не такие дерзкие и яркие?)
истинное подчинение выражается в глазах, действиях, каждом взмахе руки человека. И в конце мы сами поняли, кто кому подчинился.
Черт, черт, черт! Это было интересно, правда.
Грустно, что мало. И некоторые моменты я бы раскрыл более подробно, оставил место для "подумать" самому читателю. Концовка все же показалась короткой и простой. Очень. Их романтичные свидания были как-то быстро описаны. Наверное, это меня чуть расстроило.
Хочу сказать большое спасибо автору за эту работу. Что по воли случая посоветовала мне именно ее. Я сам сейчас работаю над историей про отношения юной девушки и мужчины, старшее ее на те же 15-20 лет. Так что эта история заставила задуматься и переосмыслить своих героев. Спасибо большое за это.
Когда ехал в автобусе, слушал музыку (люблю читать под определенную музыку). И пока не дошел до финала, думал, что она все же маньячка, поэтому читал под Acylum – Your Pain на репите.
В силу того, что героиня мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ, я набросал то, как представлял ее во время прочтения.
Надеюсь, наброском автора не обижу.
Творческих успехов, большое аригато за историю. Творческих успехов, вы действительно очень талантливы!
Ваш мрачный мир мне по душе.
Avstralia ответила Беспризорный 11 июля 2017 17:19
374 комментария Активный комментатор, Пользователь+
Оценка: 6
LIka96 13 января 2017 07:00
12 комментариев
venera77 14 октября 2016 16:44
180 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 4
Nataly87 21 сентября 2016 09:58
642 комментария Мастер комментария
Оценка: 7
Не берусь судить строго - все-таки всяких моральных уродцев хватает, - но что-то мне кажется, что при реальном раскладе их действия обязательно бы подпали под одну из статей Уголовного Кодекса.
Tuyluluk 25 августа 2016 03:02
233 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 7
p.s. По развитию отношений и поведению героев очень похоже на "Золушка для короля".
Ульяша 6 августа 2016 03:31
418 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 7
Может что не поняла, просто бросилось в глаза:
как будто краску с двери оттер, кошмарики.
Nataxapasko 5 августа 2016 07:53
456 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Atevc 30 июня 2016 05:05
53 комментария
Оценка: 10
Kamschatka 30 июня 2016 02:34
821 комментарий Мастер комментария