Сто лет пути 16+

Страниц: 58
Символов: 378816
В избранное добавлена 143 раза
Прочитали: 66
Хотят прочитать: 42
Читают сейчас: 2
Не дочитали : 12
ID: 197642
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 2014
Издательство: Эксмо
Город печати: Москва
Создана 25 марта 2014 05:32
Опубликована 25 марта 2014 05:32
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

7.48 / 10

61 55 3
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Сто лет назад происходили странные и угрожающие события, о которых невозможно забыть, их нельзя оставить в прошлом, потому что без прошлого нет настоящего…

…И угораздило же его, доктора исторических наук и профессора Московского университета Дмитрия Шаховского, стать экспертом при Государственной думе. В прошлом он ориентируется значительно лучше, чем в настоящем.

Когда в особняке на Воздвиженке убивают директора музея, а рядом с телом обнаруживают старинную чашку мейсенского фарфора и несколько писем начала двадцатого века, Шаховской оказывается вовлечен в расследование. Чтобы понять, что произошло на месте преступления, Шаховскому нужно восстановить события почти вековой давности – историю первой Думы, разгром террористической ячейки, арест подрывников. И еще кое-что узнать и понять… о себе самом. Возможно, он не узнал и не понял бы, если б не Варвара Звонкова, поразившая его воображение. Он разберется в хитросплетениях судеб, в странных и загадочных совпадениях. Впрочем, может, это и не совпадения вовсе? Как много изменилось – всего-то за сто лет пути…

Шут-звездочет
5 апреля 2020 10:12
Оценка: 7
Просто скучно. На такой небольшой объем еще и водичка добавлена. Ежедневное оформление пропуска в Думу (современную) консультанта одного из комитетов и свободный проход в Думу (первую, 1906 года) английского бульдога, потому что он без хозяйки скучает.
Вроде есть все. Читаемый текст (это же Устинова!), преступление, клад, экскурс в историю начала 20 века. Но как-то это все безлико. Да и горе-преступник, оставивший на месте преступления свидетельства того, что клад был, не впечатлил.
Что совсем не понравилось, то это одинаковые имена персонажей в прошлом (1906 год) и в настоящем.
В общем 7 баллов, и только потому, что Устинова.
vasilisa7108 Васильева Татьяна
7 июня 2016 13:48
Оценка: 5
Как грустно - это очевидная неудача автора. Устинова поместила героев, как подопытных кроликов, во времена первой Думы. Им все там чуждо, и они там чужие - искусственная среда, искусственные чувства...А длинный список литературы, прочитанной автором при подготовке к роману,  выглядит как оправдание нерадивого студента: "Я же учил..." Итог: 1 -заказной лубок; 2-заказной лубок, увы, не получился.
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
yaliyamaslova
31 марта 2014 08:22
Понравился сюжет из прошлого, а настоящее - очень избито, фраза "Варвара Звонкова, поразившая его воображение" - я читала, наверное, в 5-7 последних книгах.
annajun
26 марта 2014 03:04
Оценка: 8
Что это былоI thinkзаказ от Государственной Думы?)) Хорошо, что прочитала в электронном виде, печатную версию точно покупать не буду
ulyana.mar
25 марта 2014 13:46
Оценка: 9
Скучновато
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице: